«Наука в Сибири» № 2 (2887) 17 января 2013 г. О НАУЧНОЙ ЭТИКЕ, НОБЕЛЕВСКИХ РЕЗУЛЬТАТАХ И ПАТРИОТИЗМЕ Профессор А.К. Петров, ИХКГ СО РАН Николай Николаевич Ворожцов раз в неделю, по четвергам, обходил свой институт (НИОХ СО АН). Начинал он с третьего этажа, шёл по комнатам и беседовал с теми, кто там работал. Беседы продолжались пять минут, полчаса, иногда дольше — в зависимости от полученного молодым коллегой результата. За год директор успевал поговорить тет-а-тет практически с каждым. В один из таких «рейдов» я рассказал ему о своем маленьком открытии. Внимательно выслушав, Ворожцов сказал, что это очень интересно, но маловероятно, что ранее до этого никто не додумался. Я ответил, что перерыл «РЖ хим.» и Chemical Abstract. «Что вы, — заметил Н.Н., — реферативный журнал А. Н. Несмеянов организовал в 1953 году. Посмотрите Berichte с конца прошлого века и сразу зайдите ко мне». Действительно, в «гроссбухе» за 1895 год я нашел предположительное указание на данный механизм реакции. Но у меня-то было спектроскопическое доказательство! Сделав редакционные замечания, академик представил статью в ДАН. Интернета в то время не было. Мы как минимум день в неделю сидели в библиотеке, читали свежие журналы и реферировали интересные статьи на маленькие карточки, которые аккуратно расставляли по темам в свои каталоги... Прошло много лет, и в начале 1990-х годов появились работы по углеродным нанотрубкам. Начался нанобум. А у меня возникло ощущение, что где-то подобное уже было. Полез в свой старый каталог — и в разделе «интересное» нашел реферат статьи Л. В. Радушкевича и В. М. Лукьяновича из Института физической химии АН СССР «О структуре углерода, образующегося при термическом разложении окиси углерода на железном контакте», опубликованной в «Журнале физической химии» за 1952 год. Изучая «сажу, получающуюся при разложении окиси углерода на железном контакте при температуре около 600 Цельсия», авторы с помощью электронного микроскопа обнаружили, что «углерод имеет весьма своеобразную структуру, до настоящего времени никем не описанную..., большинство частиц имеют характерную червеобразную форму..., внутри частиц проходит канал..., сами частицы являются пустотелыми... с постоянными диаметрами по всей длине...». На 12-ти электронных фотографиях авторы приводят различные скопления таких частиц, наиболее тонкие из которых имеют диаметр 0,03 мкм (т.е. 30 нм) и длина их достигает 5–7 мкм. Статья поступила в редакцию 5 января 1951 года. Вероятно, это и есть дата открытия углеродных нанотрубок. В апреле 1953 года Nature опубликовал краткое сообщение на полстранички (вспомним Рамана) британцев W. Davis, R. Slawson, G. Rigby, в котором почти также были получены «углеродные червячки» «спиральной формы». Авторы даже не утверждают, что это трубки, т.к. на двух микрофотографиях из-за плохого контраста не видно, что они полые. Но в многочисленных статьях 1990-х годов, в которых объявлено об открытии углеродных нанотрубок, нет ссылок ни на русских, ни на британцев. Тогда из далекой Тасмании Дж. Гибсон (вероятно, тоже пожилой человек) пишет письмо редактору Nature, в котором указывает на приоритет британцев, а о русских ни слова... Книжные библиотеки нынче не в моде. Не хочется упрекать иностранных коллег, т.к. в Интернет тогда даже британские статьи 40-летней давности могли и не попасть, а русские и подавно. Но даже в статьях и обзорах российских учёных мне не удалось найти упоминание о добротной работе наших соотечественников, получивших, смею полагать, нобелевский результат. Я обращаюсь ко всем коллегам, работающим в этой важной области: давайте дружно сошлемся на старую, незаслуженно забытую публикацию и восстановим приоритет. А редакцию «Журнала структурной химии» прошу на своих страницах воспроизвести эту статью 1952 года. стр. 2