«Наука в Сибири» ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ ЧЕРТА —
|
Главный учёный секретарь Сибирского отделения
Проректор по научной работе Новосибирского государственного университета
Об истории зарождения научной конференции рассказала заместитель начальника научно-организационного отдела и секретарь конференции Т. В. Замулина.
— Четыре года назад председателем оргкомитета, инициатором и вдохновителем первой конференции стал сотрудник Института катализа СО РАН, заведующий аналитической лабораторией, д.х.н. В. В. Малахов. Владислав Вениаминович имел опыт в организации научных мероприятий — он являлся председателем Оргкомитета конференции «Аналитика Сибири и Дальнего Востока», которая в трудные
2-я Всероссийская научная конференция «Методы исследования состава и структуры функциональных материалов»
На научном форуме было представлено 17 пленарных лекций, четыре ключевых, 66 устных секционных докладов, шесть презентационных докладов спонсоров, 62 стендовых доклада, а также 13 устных докладов в секции молодых учёных. Но это, так сказать, сухая статистика. По факту же следует отметить некоторые особенности этой конференции.
Прежде всего, необходимо обратить внимание на то, что вторая конференция привлекла значительное количество учёных самого различного профиля (рентгеновская дифракция, микроскопия зондовая и электронная, ядерный магнитный резонанс, рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия и т.д.), работающих в этой области — физиков, химиков, биологов, геологов. Отличительной особенностью является междисциплинарность задач исследования всего спектра характеристик состава и структуры функциональных материалов. Поскольку границы между отдельными научными дисциплинами условны и подвижны, доклады многих участников можно считать представленными «на стыке» наук. Здесь-то и обнаруживается процесс интеграции дисциплин, при котором возникает возможность качественных прорывов в решении научных проблем.
Большое внимание было уделено пленарной сессии, причём с чёткой направленностью на очень высокий уровень докладов. Самый первый пленарный доклад
Безусловно, привлекли внимание доклады
Вообще в эти дни прозвучало много интересного, включая несколько глобальных обзорных лекций, что очень полезно не только для молодёжи, но и для уже состоявшихся специалистов, которые собираются вместе, чтобы обсудить разные проблемы, применение разнообразных методов исследования к материалам.
Кроме пленарных лекций и ключевых докладов, научная программа включала шесть более узкоспециализированных секций, посвящённых общим вопросам диагностики состава и структуры, методам определения химического состава твёрдых неорганических и органических функциональных материалов, методам определения дисперсности и текстурных характеристик, термоаналитическим методам. На них были представлены устные двадцатиминутные доклады, часто вызывающие много вопросов и активные дискуссии. С докладами на специализированных секциях выступали не только научные сотрудники, но и выбранные Программным комитетом аспиранты и даже студенты старших курсов. Необходимо особо отметить секцию научной молодёжи, на которой аспиранты и студенты-магистранты — исследователи, начинающие свой путь в науке, могли доложить результаты своих работ в десятиминутных докладах, выслушать мнение коллег, ответить на вопросы. Для них важно было почувствовать себя в атмосфере «взрослой» конференции. А многие студенты приходили просто послушать выступления, что тоже немаловажно.
Из докладов, представленных в рамках устной секционной сессии, хочется особенно отметить доклад сотрудницы омского Института проблем переработки углеводородов СО РАН Н. Н. Леонтьевой, посвящённый сложным оксидам и необычным явлениям образования наноструктур определённого типа. Ведь не всегда кристаллические структуры — это идеальные кристаллы, как мы их представляем. Могут быть и такие интересные объекты, когда фрагменты одной структуры чередуются с фрагментами совсем другой, причём не всегда регулярно. Примечательно то, что за счёт вариации соотношений блоков с различной структурой можно серьёзным образом варьировать свойства. Речь, в частности, шла о каталитических свойствах, но не обязательно. Н. Н. Леонтьевой удалось сочетать экспериментальные методы — рентгеновские дифракционные исследования — с теоретическим построением моделей. Новизна здесь заключается, в первую очередь, в том, что на сегодняшний день уже удаётся соединить то, что давно наблюдалось с помощью электронной микроскопии, но не получалось смоделировать теоретически и рассчитать дифракционные картины, подтвердив количественно. Потому что рассмотреть какие-то структуры под микроскопом не всегда достаточно — нужны более основательные расчёты, а здесь как раз и была предложена теоретическая модель.
Вообще было достаточно много интересных докладов как на основных секциях, так и на молодёжной. Например, хорошо выступили магистрант второго года обучения А. Берёзин из Института неорганической химии им. А. В. Николаева СО РАН («Исследование методом ЭПР природы появления нерезонансного поглощения СВЧ энергии»), аспирант Е. Папуловский («Применение метода GIPAW для определения ЯМР-параметров ядра Nb в оксидных соединениях»). Е. Папуловский работает в группе ядерного магнитного резонанса Института катализа им. Г. К. Борескова СО РАН, и он продемонстрировал применение квантово-химических расчётов для серьёзной теории в объяснении спектров магнитного резонанса. Ему удалось с высокой точностью, буквально мирового уровня, произвести теоретические расчёты спектров, которые они получают экспериментально.
Конференция прошла с большим успехом, получила немало положительных отзывов. И во многом благодаря стараниям организаторов. Для одного участника из Санкт-Петербурга, который не смог приехать в наш город, устроили даже нечто вроде он-лайн выступления. В итоге такого сеанса видеосвязи учёный доложил свои результаты, пообщался с коллегами и ответил на их вопросы. И пусть это было достаточно хлопотно, но главное — результат!
Фото автора
стр. 9