«Наука в Сибири» № 4 (2639) 31 января 2008 г. РАЗМЫШЛЕНИЯ ПОСЛЕ ПРАЗДНИКА Вот и ушел в историю знаменательный для новосибирского Академгородка год 50-летнего юбилея. Завершились официальные торжества с почетными гостями, отчетными речами, памятными подарками, благодарственными грамотами, высокими наградами и праздничными приемами. Успешно выполнен широкий план общественных, культурных и спортивных мероприятий, посвященных историческому событию и вовлекших в свою орбиту массовые слои нашего населения от дошкольников до ветеранов Сибирского отделения РАН. В.П. Ильин д.ф.-м.н., ИВМиМГ СО РАН Полувековая веха от основания Академгородка действительно позволила оценить значимость создания нового мирового научно-образовательного центра, знаменитого не только и не столько выдающимися достижениями своих ученых, но и ставшего социальным феноменом в силу беспрецедентной локальной концентрации «физиков» и «лириков», математиков и биологов, химиков и археологов, геологов и филологов, журналистов и юристов, — словом, самых разнообразных представителей научно-технической и творческой интеллигенции. Порождением XXI века (и конца прошлого) стал так называемый средний класс — представителей бизнеса и наукоемких технологий, банков и программистских фирм, работающих в значительной степени на зарубежные заказы. Да и сам Новосибирский научный центр, благодаря своему уникальному кадровому потенциалу, стал Меккой инвесторов — известных иностранных компаний — «Интел», «Шлюмберже», «Бейкер Атлас» и многих других. Чтобы завершить социальный портрет Академгородка, надо включить сюда работников образования, медицины, торговли, управленческой и коммунальной инфраструктуры. Общественная активность с бурлящим накалом страстей исторически стала характерной для нашего городка: достаточно вспомнить легендарный клуб «Под интегралом» и комсомольскую фирму «Факел», общества борьбы за трезвость и «Память», звездные команды КВН и ставшие традиционными студенческие Интернедели. Эти предпосылки наложили свой неизбежный отпечаток и на характер юбилейных праздников, проводимых и в официальных рамках Сибирского отделения РАН, и по планам администрации Советского района, и по инициативе многочисленных клубов, общественных организаций и творческих коллективов. В преддверии перемен, ожиданиями которых живет вся страна, хочется критически посмотреть на прошедший год пятидесятилетия, попытаться осмыслить, чем стал повзрослевший Академгородок, и пофантазировать на тему о его светлом будущем. Как мы провели юбилей Сибирское отделение, как и вся Российская академия наук, вошло в 2007 г. с планами на дальнейшее реформирование, с надеждами на стабилизацию и даже на развитие материальной базы. В значительной степени это обуславливалось непрерывным ростом мировых цен на нефть, оказавшимся для России манной небесной в послеельцинский период, а также стабильным увеличением валового национального продукта. Это был второй год из трех, отпущенных на реализацию инициированного правительством пилотного проекта, согласно которому РАН должна самосократиться на 20 %, а ее средняя зарплата — подняться до 1000 долларов в месяц. Для проведения юбилейных празднеств были созданы высокая правительственная комиссия во главе с министром образования и науки А. А. Фурсенко, президентом РАН  Ю. С. Осиповым и председателем СО РАН Н. Л. Добрецовым, а также комиссия Сибирского отделения, которой руководили академики В. И. Молодин и В. М. Фомин — заместитель председателя и главный ученый секретарь СО РАН. Под знаком юбилея, еще задолго до его начала, весь год проходила авральная деятельность руководимого Д. Б. Верховодом Управления делами СО РАН. Для координации и поддержки культурно-массовых мероприятий был образован Фонд 50-летия Академгородка, ядро которого составили академик С. В. Гольдин, писатель Г. М. Прашкевич и ваш покорный слуга, а также сформирован Общественный юбилейный оргкомитет, в состав которого входили ведущие сотрудники Дома ученых, домов культуры «Академия», «Юность», «Звезда», представители районной администрации, институтов СО РАН, НГУ, творческих коллективов и отдельные энтузиасты, никого собой не представлявшие, но болеющие за свой Академгородок и не жалеющие ради него ни сил, ни времени. Официальными датами торжеств были назначены три дня: 31 мая, 1 и 2 июня, во время которых состоялась выездная сессия Президиума РАН совместно с Общим собранием Сибирского отделения. На этих заседаниях присутствовали высокие гости, произносились и принимались поздравления, вручались награды и памятные сувениры, причем церемониальные акции гармонично перемежались с художественными профессиональными и самодеятельными выступлениями. Все вечера были отданы приемам, банкетам и концертным программам в Доме ученых. Хотя статус юбилея Академгородка и СО РАН был и несколько принижен, вольно или невольно, отсутствием ожидаемого первого лица государства, празднества прошли на достойном уровне и с высоким качеством организации. Присутствовали первый вице-премьер правительства С. Б. Иванов, три министра, руководство РАН, представители многих российских регионов, ближнего и дальнего зарубежья, почетные иностранные члены Сибирского отделения. Львиная доля усилий по проведению ударных юбилейных дней легла на плечи коллектива Дома ученых, который во главе со своим талантливым директором Галиной Германовной Лозовой с этой задачей справился блестяще. Обновленный интерьер сверкал, интереснейшая фотовыставка ярко отражала славную историю Сибирского отделения, и вся атмосфера была поистине праздничная. В большом зале с аншлагом прошло выступление великого российского поэта Евгения Евтушенко, с большим удовольствием после долгого перерыва посетившего наш городок. Проникновенно провел концерт классик бардовского жанра Александр Городницкий, с которым в финале спел увлекшийся и вышедший на сцену «сам» Н. Л. Добрецов. Усилиями Галины Ивановны Кривощековой, Татьяны Борисовны Бальбуровой и Екатерины Александровны Маловой был собран и прекрасно представлен весь цвет творческих любительских и полупрофессиональных коллективов Академгородка. И, хотя моросящая погода в эти дни не баловала, во время многочасового концерта в режиме «нон-стоп» публика перед открытой сценической площадкой рядом с Домом ученых не расходилась. Достойным заключительным аккордом прозвучал спектакль «Мэйд ин Чайна», профессионально поставленный прославленными ветеранами КВН Владимиром Дудой, Дмитрием Рукавишниковым и их коллегами, которых всегда «на ура» принимают переполненные залы. И, конечно, торжества не обошлись без новой российской забавы — шумных ночных фейерверков, которые здесь были запущены специальной командой, а своей огненной оргией, стрельбой и дымом вызывали массовые всплески эмоций и детворы, и взрослых. Однако не тремя официальными днями ограничивались праздничные мероприятия в Академгородке. Юбилейным был объявлен весь 2007 год, и практически все культурные события были посвящены этой годовщине. Под этим знаменем проходили и очередная Интернеделя Новосибирского университета в начале мая, и ежегодный в последние майские выходные фестиваль «Акбард», и многочисленные концерты, выставки, соревнования, и уже третий на своей истории уникальный «Михайлов день» Академгородка, проводимый 19-го ноября — день рождения двух великих Михаилов — Ломоносова и Лаврентьева. Здесь нельзя не отметить креативную роль Элеоноры Петровны Швецовой, на чьем энтузиазме фактически и возник этот прекрасный проект. Три запоминающихся вечера провел Литературный клуб под руководством Г. М. Прашкевича: с презентациями новых интересных книг авторов Академгородка и с творческими встречами с известным российским писателем-фантастом Василием Головачевым и с ярким петербургским поэтом Ильей Фоняковым (бывшим новосибирцем, автором стихов «Масленица в Академгородке»). «Сухим остатком» юбилейных хлопот остались, в большой степени благодаря подвижническому труду Натальи Алексеевны Притвиц, толстые подарочные издания, посвященные персоналиям и исторической хронике СО РАН, а также две пользующиеся большим успехом и уже ставшие раритетом почти «самиздатовские» книги: одна — разнообразные воспоминания ветеранов городка, собранные Евгенией Николаевной Верховской, а вторая — мемуарное творчество многочисленных выпускников Московского университета, образовавших в Сибирском отделении свое неформальное землячество. Надо сказать, что жители нашего района очень «пишущие», а по числу публикуемых поэтов и писателей (только ненаучных произведений) мы могли бы войти в книгу рекордов Гиннеса. Стараниями работников ГПНТБ создан электронный каталог авторов Академгородка, а в библиотеке Дома ученых — их книжный фонд. С глубокой печалью нужно отметить, что юбилейный год связан и с большими интеллектуальными потерями Академгородка. По злой иронии судьбы именно 18-го мая, ровно в день «сотворения» СО РАН, ушел из жизни академик Сергей Васильевич Гольдин, глава геофизической школы, поэт, музыкант и высокогражданственная личность. В 60-е годы он создал театр, спектакли которого пользовались огромным успехом. В бурные периоды нашей страны неоднократно печатал на страницах газет актуальные статьи на волнующие его общественные темы. Он был сопредседателем Литературного клуба и председателем Фонда 50-летия СО РАН. Сергей Васильевич добровольно оставил пост директора Института геофизики СО РАН, чтобы успеть отобразить в книгах обуревавшие его новые идеи. Он успел многое, но не все, и сейчас рукописи незавершенных книг дорабатываются его верными коллегами и готовятся к печати. А 23 августа скончался Герман Петрович Безносов — учитель информатики гимназии № 3, всенародно любимый «министр странных дел» клуба «Под интегралом», один из организаторов фестивалей бардов в 1968 г. и «Тридцать лет спустя» — в 1998 г., в одиночку в костюме А. С. Пушкина проведший празднование в Академгородке 200-летия великого поэта, автор многочисленных выступлений и афоризмов, один из которых был «Люди, интегрируйтесь!». Герман много лет работал в Институте автоматики и электрометрии, имел достаточно научных результатов и мог сделать хорошую карьеру ученого, но выбрал профессию Учителя. Посвященные ему прощальные страницы в Интернете собрали огромное количество трогательных слов друзей и просто знакомых из самых разных городов и стран. Похороны  С. В. Гольдина и Г. П. Безносова стали в 2007 г. одними из актов высокого гражданского звучания в Академгородке. А состоявшиеся 1 октября в переполненном большом зале Дома ученых «сороковины» Германа Петровича были запомнившимся навсегда событием. Так не прощались, наверное, ни с одним из знаменитых. Это был творческий вечер под девизом «Интеграл до бесконечности», талантливо подготовленный и исполненный ветеранами клубов КВН и «Под интегралом», с искрометными ведущими Владимиром Дудой и Евгением Вишневским, с участием гостей из различных городов, многие из которых стали звездами российского телевидения и эстрады. Здесь объявилась еще одна «странная» вещь: был зачитан старинный устав клуба «Под интегралом», готовившийся когда-то Г. П. Безносовым, в котором как раз 1 октября объявлялось днем ежегодного общего собрания клуба. Кто знает, может быть, мы являемся свидетелем зарождения еще одной традиции Академгородка. Академгородок сегодня Новосибирский научный центр является всемирно признанной столицей Сибирского отделения РАН, которое имеет свои подразделения в восьми субъектах Российской Федерации. Закономерно это или нет, но в последние годы его лидирующие позиции стали не так очевидны. Статус Федерального университета, а с ним и огромные деньги, получил Красноярск. Особая экономическая зона ушла в Томск, и там же оказался самый мощный за Уралом компьютер. Хотя Новосибирский университет имеет беспрецедентный по уровню профессорско-преподавательский состав из активно действующих ученых СО РАН, по общероссийскому рейтингу он опускается постепенно все ниже и ниже. Как и в целом по стране, финансовое положение научных сотрудников несколько стабилизировалось, но это касается в первую очередь старшего звена. Молодой кандидат наук или аспирант со своей мизерной зарплатой не может ни приобрести квартиру, ни содержать семью. И поэтому он находит свой бюджет на стороне, а академические институты по-прежнему остаются без молодого поколения. В этом смысле ситуация в Сибирском отделении только усугубляется, поскольку ветераны СО РАН не молодеют, а принцип «нет ученого без учеников» означает на сегодня угрозу преемственности научных школ. Следует сказать, что с трудом реализуемый правительственный пилотный проект в Российской Академии кардинально дела не меняет и уже является устаревшим. Здесь бы вспомнить давно забытый Указ № 1 президента Б. Н. Ельцина, согласно которому ученому обещался оклад, равный трехкратной средней зарплате по промышленности. На фоне таких пессимистических или осторожно-оптимистичных оценок нашей действительности второе рождение и новый виток развития Академгородка связывается с созданием Технопарка, идее которого был дан мощный импульс во время молниеносного ночного визита В. В. Путина в Академгородок в январе 2005 г. Реализация данного суперпроекта означала бы осуществление одной из вершин «треугольника Лаврентьева» — формирование пояса внедрения фундаментальных исследований в народное хозяйство. На современном языке — это приток огромных инвестиций, создание наукоемких технологий для отечественной промышленности и на экспорт, новые рабочие места и индустриальное градостроительство. Такие перспективы очень важны и для укрепления (или возвращения?) Новосибирску, не обладающему огромными природными ресурсами, его лидирующей роли сибирского мегаполиса с передовыми промышленными, транспортными, телекоммуникационными технологиями. Однако «благими намерениями вымощена дорога в ад», и прошедшие два года ознаменовались главным образом яростной борьбой сторонников лесопарка и технопарка, с разгромными газетными статьями, с пикетами, с письмами Президенту РФ и с судебными исками. Сюда добавились неувязки с российским законодательством и правительственными постановлениями, с многочисленными юридическими вопросами, землеотводом и т.д. Сейчас вроде бы напряжение на этом фронте спадает. В метко названным народом «треугольнике Завадского» между улицей Правды и проспектом Коптюга, бесхозная чаща которого была прибежищем бомжей, уже растут этажи жилья, на которые смотрят с надеждой его будущие обладатели. Исправлены явные перекосы в первоначальных планах застройки. Подписаны все необходимые законные и подзаконные акты, и 2008 г. должен стать началом большого строительства. Однако внимательный читатель или телезритель может заметить, что в потоке СМИ практически ничего нет о концепции самого Технопарка: как будут развиваться информационные и биотехнологии, приборостроение и силовая электроника, из-за которых разгорелся весь сыр-бор? Пойдут ли сюда миллиардные госзаказы или иностранные капиталы? А будет ли наукоемкое «новьё» востребовано «народно-хозяйственными олигархами» — «владельцами заводов, газет, пароходов»? Хочется надеяться, дело не закончится тем, что придут новые хозяева земель и тысяч квадратных метров, которым планка арендной платы в евро гораздо ближе, чем судьбы отечественной науки. Недаром наш премьер-министр Виктор Зубков сказал недавно по поводу нанотехнологий: «…Пока денег больше, чем идей». Если же отвлечься от светлого технопарковского будущего и вернуться на грешную землю действительности, то сравнение Академгородка первой семилетки XXI века с его статусом, например, в конце 70-х — начале 80-х годов, которые можно считать периодом его расцвета, позволяет привести ряд соображений. Прежде всего, Сибирское отделение РАН (вместе с университетом, хотя долго дискутируемая проблема интеграции науки и образования так и не решена) остается главным градообразующим предприятием Советского района Новосибирска, основу которого составляет Академгородок. Вообще говоря, границы Городка в районе, который летом 2008 г. готовится праздновать свое 50-летие, четко не прописаны. Так или иначе, но и в Верхней зоне, и в микрорайоне «Щ» нам предстоит отмечать второй подряд юбилей. Наукоемкий бизнес и разнообразный частный капитал — отечественный и зарубежный — уже стали серьезной инфраструктурой, суммарный бюджет которой сравним с СО РАН. И, что важно, люди в этой сфере получают в среднем зарплату гораздо больше, чем научные сотрудники. Этот фактор неизбежно формирует конфликт интересов, и только сейчас наша пресса начинает обсуждать вопросы государственно-частного партнерства. Демографическая проблема в Академгородке решалась примерно так же, как и по всей стране. И если 10-15 лет наши дворы зияли пустотой без детворы, а ненужные детские садики позанимали всякие офисы, то сейчас ситуация кардинально поменялась. И что примечательно — костяк городковцев в возрасте до 50-ти лет составляет поколение людей, появившихся на свет в роддоме на улице Пирогова, о чем некоторые из них говорят с гордостью. Облик Городка и времяпрепровождение его жителей не могли не измениться. Ночные клубы и дискотеки, боулинг и модные сауны, корпоративные вечеринки, отпуск в Таиланде или Египте — все это для многих стало если не обыденностью, то и не экстравагантностью. Однако и традиционные культурные мероприятия не исчезают, как и «старые песни о главном» на экранах телевизоров. Полные залы собирают студенческие капустники, уже по сорок лет отметили активно действующие киноклуб «Сигма» и фотоклуб «Мудрец» со своими бессменными руководителями Леонидом Боярским и Андреем Пашисом. По-прежнему ведет просветительскую работу Галина Леонидовна Лаевская — организатор регулярных художественных выставок в картинной галерее Дома ученых. Уже пять сборников издал поэтический клуб НГУ во главе с Иваном Воробьевым. Среди новых формирований можно отметить музыкальную группу «Они эти самые» Кати Гольдиной, литературный клуб «На Полевой» Евгения Маркова. Список творческих коллективов и клубов, различных обществ и фамилий активных многогранных личностей, заинтересованных в развитии Академгородка и вносящих в это благородное дело посильную лепту, можно продолжать до бесконечности. Этот феномен социального и духовного богатства достоин пера аналитиков и историков, которых у нас тоже достаточно. Сформировались в Академгородке и свои средства массовой информации: газеты «Наука в Сибири», «Твой Городок», «Бумеранг», «Университетский проспект» и другие, электронные сайты ACADEM.ORG, ACADEMGORODOK.RU — в которых публикуются не только текущие новости, но и общественно значимые интересные материалы. Можно также отметить и такую современную форму общения: многие городковцы имеют свои личные страницы в Интернете (любопытно было бы их посчитать и проанализировать), на которых присутствуют всевозможные формы самовыражения. Все большую роль в жизни Академгородка играет церковная община, насчитывающая пять(!) священников — кандидатов наук, приумножающая свою паству и список богоугодных дел. Здесь и православная гимназия, и летние детские лагеря, и завершающееся строительство Дома милосердия. Большое значение имеет активная гражданственная позиция настоятеля храма ученого-богослова Бориса Ивановича Пивоварова, который не только прекрасный проповедник, но публикует книги и пишет дискуссионные статьи на актуальные темы. Важный социальный фактор Академгородка — это его диаспора, пустившая корни во многих городах России, в странах ближнего и дальнего зарубежья со всех континентов. «Наши люди», как правило, чтят свою альма-матер, не порывают связей со своими бывшими одноклассниками, университетскими одногруппниками, коллегами по работе, а зачастую и приезжают к нам в отпуск или в командировку. В Израиле и Хьюстоне, например, сложились неформальные землячества, которые проводят свои маевки и другие встречи. На «Техасщине» усилиями Софьи Табаровской (в 60-е годы аспирантки НГУ и новосибирской телеведущей) были организованы даже Русское радио и журнал. Обобщая эти наблюдения, следует сказать, что новая волна — за последние 20 лет — российской иммиграции во всех странах — это еще не совсем осознанная и оцененная сторона нашей действительности. И хотя в свое время отъезды за границу людей (в среднем наиболее энергичных) были вынужденной мерой и являлись огромной в целом потерей для страны, сейчас (нет худа без добра) это серьезный потенциал, которым может прирастать российское могущество. Академгородок всегда вызывает восторг у своих многочисленных гостей. В значительной степени это связано с природным характером городского ландшафта, десятилетиями с любовью формируемого работниками Ботанического сада и Лесоозеленительной станции. Бесчисленные клумбы и оранжереи, тематические скверы и парки, окружающие сады и пейзажные композиции, прекрасный пляж и акватория Обского моря — вся эта гармония естественного богатства и рукотворного искусства не может не очаровывать. И, конечно, всех приезжих восхищают люди Городка — талантливые, гостеприимные, доброжелательные, при всей своей разноликости представляющие достойный образчик сибирских россиян. Недаром академик Дмитрий Сергеевич Лихачев писал, что нацию из людей делает культура. Защита фантастических проектов Под таким названием известна старинная фотография нашего фотолетописца Рашида Ахмерова, на которой у доски запечатлены с одухотворенными лицами ученики прославленной Физматшколы (которую кто-то переименовал в неблагозвучный СУНЦ). Используя данный жанр, можно помечтать о некоторых свершениях, которые кажутся вполне достойными исторической миссии Академгородка. Начнем с городской скульптуры, которая в Академгородке практически ограничивается бюстами двух председателей СО РАН — М. А. Лаврентьева и В.А. Коптюга. Напрашивается мысль, а почему нет памятников остальным великим ученым — основателям институтов и мировых научных школ. Например, памятная аллея Д. К. Беляеву, Г. И. Будкеру, С. Л. Соболеву, А. А. Трофимуку органично вписалась бы в существующий бульвар, расположенный между институтами, которые они возглавляли. Другой архитектурный вопрос — а почему в Академгородке нет центральной площади (да и вообще ни одной), которую венчала бы, скажем, стела или памятник в прославление Науки? А поскольку эта проблема непростая, то пригласить для ее решения надо российских знаменитостей — Зураба Церетели или Михаила Шемякина. И они почтут за честь оставить свой след в Академгородке, которому отдавали дань восхищения и уважения многие самые выдающиеся люди XX столетия. Следующий проект имеет комплексное значение: градостроительное, научно-популярное и образовательное. Давайте построим в главном наукограде страны дворец устремленной в будущее архитектуры, в котором будет Музей науки и техники. Он должен вести пропаганду достижений отечественной и мировой науки, которой нам так не хватает на фоне захлестнувших страну астрологов, колдунов и прочей лженауки, с которой мужественно, как Дон Кихот, борется академик Э. П. Кругляков. Вторая сторона музейного проекта — новые формы образования, т.е. наглядные и впечатляющие демонстрации, на грани фокусов, всевозможных естественно-научных законов. Благодаря этому, например, американские музеи в Сан-Франциско, Вашингтоне, Хьюстоне и во многих других городах постоянно забиты ошалелыми от всяких чудес детьми вместе с их родителями. Надо сказать, что идея академгородковского музея носилась в воздухе еще в советские времена, и есть у нас поборники такой идеи. Официально существует даже и сам музей, возглавляемый энтузиастом Н. Н. Покровским (младшим). Но ютится он в помещении детского садика, а экспонаты его — это в основном собранные по институтам технические раритеты. В журнале «Вокруг света» № 9 за 2003 г. опубликована очень интересная статья о музее НЕМО в Амстердаме, который официально называется Национальным центром науки и технологий и стал уже достопримечательностью Голландии. В значительной степени это обязано тому, что здание музея представляет собой шедевр современного зодчества, возведенный архитектурной суперзвездой Ренцо Пьяно. Он является автором всемирно знаменитых музейных зданий: Центр Помпиду в Париже, Институт искусств в Чикаго и многих других. Почему бы не пригласить Ренцо Пьяно построить музей в сибирском Академгородке на память нашим потомкам? В стране нет идей, куда девать деньги, а на фоне технопарковских размахов и расходы-то нужны не такие уж большие. Россия когда-то была самой читающей страной в мире, но с научными музеями у нее не густо. Есть Политехнический музей в Москве, где в свое время размещались подарки товарищу Сталину. В Красноярске в прошлом году музейным центром совместно с Техническим университетом был успешно проведен необычный «перформанс»: музейная ночь под названием «Я — машина», посвященная взаимоотношению человека и техники (газета «Поиск», № 1 за 2007 г.). А вообще-то информации на эту актуальную тему в наших СМИ — раз, два и обчелся. Возвращаясь от высоких материй к делам земным, хочется воззвать к общественности по поводу болезненной раны Академгородка — мега-автостоянки на Ильича. Эта улица изначально называлась Бульваром отдыха и вполне оправдывала свое предназначение. На ней постоянно устраивались празднества, народные гуляния, митинги и прочие действа: масленица, детский рисунок на асфальте, концерты, танцы. В зимнее время снежная горка, ледяной лабиринт, огромная елка с Дедом Морозом и Снегурочкой всегда привлекали толпы детворы, молодежи и взрослых. Но потом это благолепие вошло в противоречие с интересами хозяев Торгового центра. Они расширили для машин асфальтовые площади и добились от Советской районной администрации того, что пешеходная культурная зона исчезла. Здесь теперь за день гостят около пяти тысяч толкающихся и коптящих машин, а таксисты в часы пик это бесовское место объезжают, так как выбираться оттуда надо около часа. Некоторые люди говорят, что эта автостоянка — позор Академгородка, но это неизбежное зло XXI века. Однако со злом надо бороться, и добро просто так никогда не побеждает. Самое кардинальное решение является же и компромиссным — построить подземный гараж, проект которого уже существует. Имеются возражения: нереально, слишком дорого. Но надо жить по народной мудрости — «любишь кататься, люби и саночки возить». Нельзя до бесконечности множить число автомобилей на улицах и во дворах, не вкладывая копейку в цивилизованную городскую инфраструктуру. Еще классики Ильф и Петров призывали: «Любите пешехода!». Пространство от Дома ученых до университета — это естественный народный социальный центр, и Академгородок должен быть для академгородковцев! Обратимся теперь к другому предмету, который составляет гордость Городка и его животрепещущую проблему — это наша природа. Конечно, дачные сады и огороды, с любимыми цветниками и дорогой сердцу картошкой, с морковкой и огурчиками, с сиденьем на закате за рюмкой чая, иногда под шашлычок или баньку — это вторая жизнь для многих россиян, а для некоторых и первая. И если на сельхозугодьях дела более-менее благополучные, то ближе к городской черте ситуация обостряется. Первое, что бросается в глаза — это захламленность наших «лесов, полей и рек». Удручающее впечатление производят свалки мусора в грибных угодьях, поражают многолетние горы отходов на прекрасном пляже, но иногда умиляют сверхпереполненные уличные урны с надписями «Сделаем наш Городок чистым!» И хотя некоторые компании — «Интел», «Чистая вода» — иногда проводят разовые субботники по очистке отдельных территорий, здесь нужна несомненно более целенаправленная работа городских служб. Однако более глубинные процессы происходят в коридорах власти, и связаны они с самой дилеммой сохранения лесопарковых богатств внутри и вокруг Академгородка, за которые самоотверженно борются и наши самодеятельные «зеленые», и профессиональные экологи. Здесь бесспорным лидером является академик И. Ф. Жимулев, пишущий со знанием дела прекрасные книги о флоре и фауне Городка и создавший трогательную фотогалерею их представителей. В его программе — конструктивные предложения о создании парка имени М. А. Лаврентьева там, где кончается асфальт, и об учреждении неприкосновенной пригородной зоны между железной дорогой и Обским морем. Среди множества других инициатив есть планы и возрождения журнала «Академгородок» с художественным, публицистическим и научно-популярным содержанием, и создания киностудии, и образования собственного телевизионного канала, и многое другое. Мне хотелось написать статью на данную тему еще около года назад, в преддверии 50-летия СО РАН, начав ее эпиграфом из песни Булата Окуджавы «Возьмемся за руки, друзья…» и имея в виду совместную подготовку нашего не только официального, но и народного празднества. За текущими хлопотами тогда со статьей не получилось, но нет худа без добра. Общение со многими людьми в юбилейный год дало очень много впечатлений и информации к размышлению. Праздники приходят и уходят, а будни продолжаются своим чередом. И напрашивается мысль как-то сообща решать проблемы, которые или происходят от объективной реальности, или мы создаем их сами. И пусть всегда жители или гости Академгородка могли бы сказать словами барда Олега Митяева: «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!» Фото В. Новикова стр. 8-9