«Наука в Сибири» БАЙКАЛЬСКИЕ РАСКЛАДЫ
Андрей Соболевский, специально для «НВС» Что ни город, то форумНа самом деле, сибирские территории словно участвуют в негласном соревновании — кто проведет более актуальный и оригинальный саммит на тему модернизации. Близящаяся новосибирская «Интерра», судя по анонсированным планам, ориентирована прежде всего на молодежную неформальность и раскрепощенность, а также на верный принцип «праздника много не бывает» — программа фестиваля явно пресыщена событиями самого разного толка. Томский инновационный форум (создатели наверняка не думали об аббревиатуре) ориентирован прежде всего на презентации технологических новинок и связанных с ними организационных решений: ТВЗ, ОЭЗ, технопарков и т.д. Достаточно специализированные регионы — Омская область и Кузбасс — избрали своими «брэндами», соответственно, ярмарку вооружений с прыгающими танками и международную выставку «Уголь и майнинг» (последнее в переводе означает «шахтное дело»). Красноярский экономический форум претендует на лавры «русского Давоса», генератора концептуальных экспертных решений. Вроде бы, Байкальский международный экономический форум (БЭФ), в шестой раз проводимый в Иркутске, близок ему по духу, но...БЭФ имеет «лица необщее выражение» за счет, во-первых, привязки к Байкалу, уникальному природному объекту, а во-вторых, по причине наиболее пристального и заинтересованного взгляда через восточные границы. В БЭФ традиционно принимают участие — на весьма высоком уровне — представители Японии, Кореи, Монголии, Китая и стран ШОС. Впрочем, как и в других регионах, на только что прошедшем — Акцент нужно делать не на развитии существующих конструкций, а на разработку принципиально новых изделий и технологий. Затраты на НИОКР в 2010 и последующие годы будут максимальными. Проведены исследования по новому облику гражданских самолетов, принципиальному повышению боеспособности военных. Совместно с немецкими компаниями ведутся разработки новых бортовых источников энергии, которые заменят вспомогательные силовые установки. На «Иркуте», как известно, разрабатывается ближне- и среднемагистральный лайнер нового поколения Однако 2009 и ...Трагедия на «Распадской» во всей остроте поставила, умножив на человеческие жизни, всё тот же вопрос: какую норму прибыли государство не должно позволять бизнесу без соблюдения определенного комплекса условий? Единственная структура, способная ответить sine iraе et studio («без гнева и пристрастия») — это Академия наук и ее Сибирское отделение. Поэтому шестой байкальский форум, как никакой другой, оказался устремлен на контакты с учеными.
Спикер, девушка, батискаф
На площадке перед «Сибэкспоцентром», где проходили основные мероприятия БЭФ, установили привезенные с Байкала аппараты
— Насколько я знаю, у Академии наук нет необходимого корабля-носителя, который мог бы брать на борт «Миры» и осуществлять другие погружения, другие изыскания в любой точке Мирового океана. Я думаю, надо обращаться, видимо, в правительство, искать какие-то решения, чтобы эти уникальные аппараты продолжали работать для России и всего человечества. Отвечая на вопросы журналистов, Миронов коснулся, помимо Байкала, другого уникального природного объекта — Патомского кратера. Обнаруженный сравнительно недавно, в
— В этом году мне довелось самому побывать в экспедиции на Патомском кратере. То, что он уникален — очевидно. Это единственное место на Земле, где мы видим кратер из сложных осадочных пород. Больше нигде такого нет — разве что, может быть, где-то на дне океана. На земной же поверхности никаких аналогов нет. Я не сомневаюсь, что к Патомскому кратеру будут еще экспедиции, и не могу не сказать, что вместе с губернатором Иркутской области Дмитрием Федоровичем Мезенцевым мы договорились с учёными, что обратимся к Председателю Правительства РФ с просьбой объявить этот объект особо охраняемой природной территорией, а, может быть, сразу и заповедной зоной. Потом, я думаю, там можно будет создать уникальные объекты для туристического посещения, аналогичные, например, Долине Гейзеров на Камчатке. Возможно, некоторые журналисты свяжут столь живые реакции председателя верхней палаты парламента с предвыборной кампанией возглавляемой им партии. Ну и пусть. Какими бы мотивами ни руководствовались ведущие политики федерального уровня, их участие в решении проблем господдержки академической науки и сохранения феноменов сибирской природы намного полезнее невнимания и бесчувствия. Партии, политические расклады, поражения и триумфы преходящи. А Патом, Байкал, Тункинская долина и другие удивительные проявления природы Сибири должны остаться достоянием России на долгие времена...
Деньги на действия
На ключевом событии БЭФ — круглом столе «Охрана экосистемы озера Байкал и рациональное природопользование» — мне вспомнились слова комсомольской песни: «Сделать нам предстоит больше, чем сделано». Клубок проблем сплетался не один десяток лет и запутан донельзя. Отдельных обсуждений на уровне самой высокой компетенции заслуживали и правовые парадоксы и каверны (например, в «Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности» нет ни сбора, размещения и утилизации отходов, ни производства продукции экологического назначения), и вопросы особой налоговой политики в отношении как «чистящих», так и «чистых» предприятий. Тема природных и антропогенных угроз собственно Байкалу тоже дробилась и дробилась почти до бесконечности... В общем, круглых столов по байкальской проблеме должно было пройти явно больше одного. И как не тщились модераторы втиснуть его в прокрустово ложе повестки и регламента — не получилось.
И всё-таки главной темой обсуждения стала новая Федеральная целевая программа «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории» (ФЦП «Байкал»). Представивший этот документ директор Департамента экономики и финансов Минприроды России Григорий Вадимович Выгон назвал его «находящимся в высокой степени готовности» и выразил надежду, что после всех необходимых согласований и утверждений реализация ФЦП может начаться с 2011 года. Программа, требующая общего финансирования в размере около 58,8 миллиардов рублей, преследует семь основных задач. Из них исследовательская, познавательная — только одна: мониторинг экосистемы Байкала, на который в ФЦП отведено 7,4 миллиарда рублей (больше половины всего бюджета СО РАН на 2010 год). Все участники обсуждения были «двумя руками» за предложение председателя Президиума Иркутского научного центра СО РАН член-корреспондента РАН Игоря Вячеславовича Бычкова создать на Байкале единый независимый межведомственный центр мониторинга. Но мониторинг трудно назвать фундаментальным изучением озера — это всё-таки контроль за его текущим состоянием. «Прежде чем лечить больного, необходимо его досконально обследовать, — сравнил И. В. Бычков. — Не хочу сказать, что Байкал тяжело болен, но без научного сопровождения никакая программа действий не будет полноценной». Однако ФЦП «Байкал» не нацелена на байкаловедение — только на байкалосбережение. Деньги на действия: на создание очистных сооружений, мусоропереработки, полигонов, на очистку и укрепление берегов, окультуривание «дикого» туризма (по некоторым оценкам, составляющего свыше 50 %). На сохранение фауны — того же байкальского омуля от браконьеров, которые сегодня добывают около половины всего улова этого вида. Правда, сколько омуля осталось в Байкале, неизвестно. И вряд ли будет известно. Потому что деньги — на действия. Сибирское отделение РАН представило на круглом столе свои предложения в ФЦП «Байкал», направленные на заполнение этого пробела. Кроме «обследования больного», ученые считают необходимой полную и разностороннюю экспертизу федерального Закона"Об охране озера Байкал" 1999 года, который одни участники дискуссии называли «уникальным», а другие предлагали отменить. Академическое сообщество также предлагает меры перехода на экологически безопасные источники энергоснабжения, в том числе и собственной разработки (безопасные котельные, тепловые насосы и т.д.).
При чтении «советских газет», от респектабельных федеральных СМИ до оппозиционных иркутских сайтов, может сложиться впечатление, что главная угроза Байкалу — это БЦБК. Но, как сказал в кулуарах один из участников круглого стола, «комбинат портит не столько озеро, сколько его имидж». «Тысячи кочегарок приносят Байкалу больше вреда, чем десять БЦБК», — считает министр природных ресурсов Бурятии Баир Дугарович Ангаев. А его земляк, директор Байкальского института природопользования (БИП) СО РАН член-корреспондент РАН Арнольд Кириллович Тулохонов поделился тревогой по поводу угрозы всему Прибайкалью, таящейся на складах боеприпасов и военных материалов. 20 июля 2001 года «адский фейерверк», как назвал его ученый, разнес воинские склады под Гусиноозерском в Бурятии. Невзирая на заверения Минобороны о ликвидации последствий этого инцидента, А. К. Тулохонов привел свидетельства опасного и для экологии, и для жизни людей нахождения боеприпасов под открытым небом. Фотоснимки он комментировал в стиле Михаила Ромма: «Вот сидит мужик...Выплавляет тротил...А вот „лимонки“
«Гони политику в дверь — она влетит в окно». Выступления на круглом столе ведомственных «федеральных прагматиков» (из министерств, парламентских комитетов и комиссий) на тему «Сильная экономика — сильная экология» не отрицали, а подкрепляли тезис участников-сибиряков: «Без политической воли Байкал не сохранить». Ирина Ильинична Максимова, ученый секретарь Научного совета СО РАН по проблемам озера Байкал, предложила поставить вопрос о создании высшего управляющего органа федерального уровня по Байкалу при Президенте России. Но даже если таковой будет создан, то кто его возглавит? Кто будет определять политику? Кто ответит за результат? И кто обеспечит должное научное сопровождение управленческих решений? Ведь, как выразился А. К. Тулохонов, «Байкалом из Москвы можно управлять, но невозможно его изучать». Фото Владимира Короткоручко стр. 6, 8 |