«Наука в Сибири» МЕЖДУНАРОДНЫЙ
|
Председатель симпозиума проф. Ю. В. Чугуй и почетный председатель симпозиума проф. Ли Жу. |
— Всё началось в Гонконге в 2003 г., где я в качестве приглашённого докладчика принимал участие в симпозиуме ISMTII-2003. Такие симпозиумы проводятся под эгидой Международного комитета по измерениям и приборостроению (ICMI) с 1989 г. раз в два года. Комитет был создан по инициативе проф. Жу Ли из КНР, и тон в нём задают китайцы. Представленные нами новейшие результаты работ института в области оптической измерительной техники и лазерных технологий вызвали весьма большой интерес. Более того, ко мне обратился Генеральный секретарь ICMI с неожиданной просьбой: не могли бы мы взяться за организацию симпозиума в 2009 г. в Новосибирске. На мой вопрос, а почему вы именно к нам обратились с таким предложением, ответ был удивительно короткий: «У вас в активе симпозиум по лазерной метрологии
— Но ведь симпозиум был проведён в Санкт-Петербурге, а не в Новосибирске? Почему?
— Это была для меня самая большая неожиданность. Не зря говорят: «Восток — дело тонкое». В 2005 г. на очередном симпозиуме ISMTII-2005 в Хадерсфильде (Великобритания) комитет должен был принять решение о стране-организаторе ISMTII в 2009 г. и председателе симпозиума. Буквально за неделю до начала ISMTII-2005 Генеральный секретарь ICMI проф. Юншэн Гао известил меня, что, по мнению комитета, симпозиум ISMTII-2009 целесообразно проводить не в Новосибирске, а в Санкт-Петербурге, причём в период «белых ночей». На заседании комитета в Хадерсфильде в результате жёсткой конкуренции со всемирно известной германской организацией PTB (главным метрологическим институтом Германии) по результатам представленной КТИ НП совместно с ВНИИМ им. Д. И. Менделеева презентации, подавляющее большинство членов ICMI проголосовало за Россию — организатора ISMTII-2009.
— И с чего же Вы начали?
— Очень важно было на начальном этапе быстро сформировать команду основных организаторов симпозиума и его рабочие органы. После проведённых нами переговоров в Санкт-Петербурге в эту команду вошли, кроме КТИ НП и ICMI, ВНИИМ им. Д. И. Менделеева, Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий и точной механики (СПбГУ ИТМО), НПО «ГОИ им. С. И. Вавилова», Санкт-Петербургский государственный политехнический Университет и оптическое общество им. Д. С. Рождественского.
Огромную поддержку нам постоянно оказывали Президиум СО РАН, Объединённый учёный совет по физическим наукам СО РАН, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (бывший Госстандарт).
Особого труда нам не составило сформировать Наблюдательный совет из 38 чел. и Международный программный комитет в количестве 136 чел. из 25 стран. Наряду с традиционными методами измерений, во главу угла решили поставить наиболее перспективные направления исследований, которые по возможности «прикрыты» деятельностью институтов СО РАН. Так появилась на свет секция по терагерцевым технологиям применительно к науке, промышленности, биологии и медицине, подсекция по микро- и наносенсорам в биологических измерениях, секция по интеллектуальным методам и системам для решения задач промышленности, транспорта, секция волоконно-оптических сенсоров, секция по измерениям поверхностных параметров различных объектов.
Как будущий председатель симпозиума я поставил себе как минимум семь задач: сделать тематику интересной с научной точки зрения, пригласив авторитетнейших в мире специалистов в избранной области; представить во всей полноте достижения институтов СО РАН по тематике симпозиума, подключить их к активному участию в ISMTII-2009; представить научно-технические достижения российских организаций в области измерений; создать условия (преференции) для более широкого участия молодёжи в симпозиуме; продемонстрировать успехи питерских организаций в области измерительной техники; провести симпозиум на высоком организационном уровне (если хотите, стереть бытующий за рубежом стереотип о России, как о стране «неумех-организаторов»); изыскать дополнительно к взносам серьёзную спонсорскую поддержку.
Наряду с предложенными выше, мы старались включить в тематику симпозиума такие перспективные направления (которые уже тогда, 6 лет назад «набирали обороты»), как трёхмерные (3D) микро- и наноизмерения, синтез и контроль 3D структур с наноразрешением, рентгеновская и оптическая томография для контроля качества и размерного контроля 3D объектов, диагностика наноструктур, фемтосекундная измерительная техника.
Надо сказать, что с самого начала у нас сложился хороший тандем с ВНИИМ им. Д. И. Менделеева: с проф. Р. Е. Таймановым и проф. К. В. Сапожниковой. Они-то и предложили мне рискнуть и организовать с их помощью необычную секцию — измерения в гуманитарной области. После изучения представленных мне материалов я дал «зелёный свет» этой секции. По предложению ректора СПбГУ ИТМО проф. В. Н. Васильева в тематику симпозиума была включена также секция «Образование в измерительной науке».
Конечно, уровень любого симпозиума определяется, прежде всего, докладами авторитетнейших в мире специалистов — лидеров в избранной области. Такая команда специалистов экстра-класса нами была сформирована довольно быстро. Со многими из них я был знаком лично по участию в многочисленных международных симпозиумах.
— А теперь ближе к самому симпозиуму. Как была организована его работа?
— Мы попытались аккумулировать уже накопленный в мире опыт проведения симпозиумов, в т.ч. симпозиумов серии ISMTII. Прежде всего, ввели утренние пленарные заседания с ключевыми (Keynote) докладами. Всего на пленарных заседаниях было сделано 11 таких докладов (по 40 минут), вслед за которыми шли заседания секций с приглашёнными (по 30 минут) докладами (Invited Session) и устными докладами (по 15 минут). В итоге было зачитано 27 приглашенных секционных докладов. Благодаря этому нам удалось решить одну из основных проблем — «втиснуть» в рамки симпозиума достаточно много первоклассных докладов учёных из 8 стран.
Проф. Вольфганг Остен выступает с приглашенным докладом. |
Кроме ключевых и приглашённых секционных докладов, заслушано 120 устных. Так как число представленных на симпозиум тезисов докладов оказалось около 400 (около 10 % тезисов после рецензирования было отклонено), то мы ввели 2 стендовые секции.
— Не могли бы Вы подробнеостановиться на наиболее интересных докладах?
— Их было немало. Так, в докладе проф. П. Рольфа из Оксфордского университета (Великобритания) представлены новейшие результаты по разработке и применению микро- и наносенсоров в биомедицинских измерениях, прежде всего, для своевременной диагностики и лечения заболеваний.
Успехи рентгеновской компьютерной томографии для контроля внутренней структуры сложных объектов рассмотрены в докладе проф. А. Векенмана из Эрлангенского университета (Германия).
Большой интерес вызвал доклад
Прорывной характер носил доклад ведущего сотрудника Национальной физической лаборатории Великобритании (NPL)
Вопросы метрологического обеспечения компьютеризированных измерительных приборов на стадии разработки, изготовления и функционирования были рассмотрены в докладе зам. директора ВНИИМ им. Д. И. Менделеева к.т.н. В. С. Александрова. Особое внимание было уделено вопросам автоматического самоконтроля, самокалибровки приборов, оценке их времени жизни, а также соответствующим алгоритмам и программам.
Украшением трудов симпозиума стала статья проф. Г. Ягера, посвященная наноизмерительным и нанопозиционным технологиям, разработанным в университете г. Илменау (Германия). В результате многолетних изысканий им была создана первая в мире координатно-измерительная машина с разрешением 0,1 нанометра (нано-КИМ) и измерительным объемом
25 мм × 25 мм × 5 мм. Узкое место этой супертехники — отсутствие высокоскоростных
— А всё-таки в целом куда «движется» измерительная техника? В каких странах наблюдается бум в этой области?
— Я бы отметил следующие тенденции: стремительное движение в нанообласть — интенсивное развитие нанооптики, нанометрологии (свидетельством тому — появление 3D нано-КИМ с контактными датчиками); интеллектуализация сенсоров (датчиков) — возложение на них максимума функций обработки вплоть до самотестирования, самокалибровки; применение широкого спектра излучения (от рентгеновского до терагерцевого) для решения сложных трёхмерных (3D) задач контроля; возрастания роли рентгеновских томографических методов исследования и контроля объектов для промышленных, медицинских и др. применений (такие работы мы успешно вели ещё 10 лет назад, их результатом было создание промышленного томографа для нужд ОАО «НЗХК»); широкий фронт исследований в области фемтосекундной и волоконной оптики для измерительных целей; поиск новых эффективных алгоритмов обработки измерительной информации, что требует глубокого знания физики процессов и построения на их основе моделей. Всё в большей степени востребованы высокоинтеллектуальные малогабаритные, надёжные и дешевые измерительные системы с рекордными техническими характеристиками, а это требует порой совершенно нетривиальных подходов, необычных технических решений на базе, например, нанотрубок, квантовых точек и др.
Что касается «бума», то пальму первенства надо отдать Тайваню и Китаю. Знаю это не понаслышке. Неоднократно посещал университетские исследовательские центры, фирмы в этих странах. Можно только позавидовать темпам этих работ в области измерительной техники.
— Из каких стран больше всего было участников симпозиума?
— Всего в симпозиуме принимали участие представители 122 иностранных организаций. С удовлетворением могу сказать, что больше всего участников было из России (112 чел.). Солидные научные десанты «высадились» из Китая (40 чел.), Германии (29 чел.), Тайваня (20 чел.). Поменьше — из Японии (12 чел.), Нидерландов (8 чел.), Великобритании (6 чел.), США (6 чел.), Гонконга (4 чел.) и др. Большой интерес к симпозиуму проявили сотрудники Физико-технического института Германии (PTB) — одного из ведущих метрологических институтов мира: они представили 13 докладов, которые способствовали повышению научного уровня ISMTII-2009.
— Как были представлены на симпозиуме институты СО РАН?
— Сотрудниками восьми институтов Сибирского отделения было представлено 35 докладов (12 % от общего числа), из которых 2 ключевых (из 11 представленных) и 4 приглашённых (из 27). Участники симпозиума отмечали высокий уровень представленных докладов. Одним из лучших пленарных докладов, сделанным при открытии симпозиума, был доклад
— А как был представлен Ваш институт на симпозиуме?
— Сразу отмечу, что тематика симпозиума достаточно сильно коррелировала с направлениями деятельности КТИ НП. Поэтому наш институт достаточно органично вписывался в тематическое русло симпозиума. Не скрою, что частично результаты наших исследований докладывались на различных международных симпозиумах. Поэтому мы постарались представить, наряду с известными, и новые результаты, полученные за последние два года. В целом, нами было сделано на симпозиуме 18 докладов, причём 11 из них — устных. Мы постарались, чтобы в числе наших докладчиков как можно больше было молодых сотрудников. В результате ими довольно уверенно было сделано 9 докладов (7 устных и 2 стендовых). Полагаю, молодёжь прошла хорошую обкатку. Наши презентации «от и до» фотографировались не только зарубежными участниками, но и нашими соотечественниками — конкурентами.
— А теперь поговорим о стендовой форме представления докладов. Насколько эффективна? На этот счёт существуют разные точки зрения.
— Высокая явка докладчиков (что, увы, не всегда бывает), прекрасная форма подачи материалов, гораздо большая свобода (по времени) стендистов плюс их азарт, блеск в глазах — всё это составляло неповторимую творческую обстановку, полную споров, обмена опытом, установления неформальных контактов. Хороших слов в организации стендовых сессий заслуживает наш сотрудник П. С. Завьялов. По мнению участников, выделенного времени (по одному часу на стендовую секцию) оказалось явно недостаточно. Думаю, нам надо ломать сложившийся у многих стереотип в отношении «второсортности» стендовых докладов.
— А что ещё предусматривала программа симпозиума?
— В программу была включена секция докладов по линии Международного научно-технического центра (МНТЦ). Для ее организации и успешной работы много сил потратил зам. директора по научной работе института
— Сейчас, наверное, самое «ходовое слово» в мире — «нано». А что конкретно обсуждалось на вашем круглом «наностоле»?
— Речь шла о разработке и создании в ближайшие годы компактных
— Программа симпозиума предусматривала технические туры. Не могли бы Вы чуть подробнее рассказать об этой её части?
— Мы организовали посещение ВНИИМ им. Д. И. Менделеева, НИИ «ОПТОИНФОРМАТИКА» и музея оптики при Санкт-Петербургском институте информационных технологий, механики и оптики (СПбГУ ИТМО). Визиты оказались удачными.
— Как был организован конкурс работ молодых сотрудников?
— С самого начала мы попросили председателей секций выделить наиболее сильные доклады молодых участников (до 34 лет), при этом учитывались актуальность и новизна результатов исследований, качество презентации материалов, степень участия (при наличии нескольких авторов), умение отвечать на вопросы слушателей. Созданное нами жюри из пяти авторитетных учёных внимательно ознакомилось со стендовыми докладами, а также с мнением председателей секций. В результате на суд было представлено 19 наиболее интересных докладов. Авторам 10 лучших докладов (без ранжирования) были выданы сертификаты, удостоверяющие их победу на молодёжном конкурсе, а также ценные призы. Остальные 9 авторов получили ценные призы. Приятно отметить, что члены жюри независимо друг от друга достаточно высоко оценили доклады российских участников: в целом было отмечено шесть докладов молодых исследователей из России.
Церемония закрытия симпозиума. |
— Расскажите, пожалуйста, ещё об одной «изюминке» — газете-бюллетене, посвящённой симпозиуму.
— Участников любого симпозиума всегда интересует информация о городе — месте проведения форума (его промышленном, научном и культурном потенциале), об организаторах симпозиума и т.д. Поэтому мы решили издать бюллетень (The Symposium ISMTII-2009 Bulletin), в котором, наряду с поздравлениями в его адрес от российских организаций, в т.ч. от председателя СО РАН академика РАН А. Л. Асеева, была дана на английском и русском языках краткая информация о столице Сибири — г. Новосибирске, об академической науке в Сибири, об особенности деятельности КТИ НП и некоторых разработках СО РАН и Hi-tech организаций Санкт-Петербурга, а также информация о его достопримечательностях.
— А с какими основными трудностями Вы столкнулись при организации симпозиума?
— Китайские коллеги поставили условия: чтобы оргвзнос по возможности был минимальным (для большего привлечения молодёжи), а продолжительность не превышала трёх дней. В результате для иностранных участников он был установлен в размере 300 евро (для молодёжи — 150 евро), а для российских участников — всего 3000 руб. Так как взносы покрывали симпозиальные расходы менее чем на 30 %, то мы сделали все возможное, чтобы компенсировать их дефицит за счет спонсорских взносов.
— Как удалось «заполучить» спонсоров в условиях финансово-экономического кризиса?
— При всей своей сложности проблема оказалась, тем не менее, решаемой. Самым первым в начале 2008 года на нашу просьбу откликнулся начальник Западно-Сибирской железной дороги А. В. Целько, который с энтузиазмом поддержал идею симпозиума. Спонсорскую поддержку на начальном этапе мы получили от германских фирм «SIOS» и «SARTORIUS», и «локомотивом» здесь выступил проф. Г. Ягер — директор фирмы «SIOS», производящей всемирно известные 3D наномашины. Полученные средства позволили «запустить» процесс подготовки симпозиума в 2008 г. Были серьёзные опасения, что в 2009 г. из-за финансового кризиса будут большие трудности со спонсорской поддержкой. Тем не менее, нас поддержали РФФИ, МНТЦ, Корпорация «ТВЭЛ», ОАО «НЗХК», Санкт-Петербургское правительство. Благодаря поддержке председателя СО РАН академика А. Л. Асеева нам удалось получить спонсорскую помощь даже от такой, на первый взгляд, неприступной корпорации как «РОСНАНО». Эти средства и взносы участников симпозиума и позволили нам «удержать смету с нулевым балансом».
— Многие участники в своих отзывах отмечают дружную, слаженную работу вашей команды. Кто в неё входил? Как в целом была организована подготовка симпозиума?
— Ещё за два года до начала симпозиума мы создали организационно-технический комитет и штаб оперативного управления под руководством ученого секретаря симпозиума
— А встреча, доставка, размещение в гостиницах, техническое обеспечение сессий, оформление залов, питание участников — кто этим занимался?
— В основном всеми этими вопросами занималась нанятая нами фирма «Фаворит», которая, в том числе, организовала замечательную культурную программу для участников симпозиума. Тем не менее, для подстраховки мы организовали из числа сотрудников КТИ НП группы, которые оперативно решали нестандартные проблемы. Участники их — А. Г. Верхогляд и С. М. Бечаснов с коллегами, В. Ю. Коршунов и С. В. Каличкин успешно справились с возложенными на них обязанностями.
— Насколько я знаю, в процессе симпозиума вы провели даже анкетирование его участников?
— Участники-респонденты достаточно высоко оценили предложенную нами тематику симпозиума и уровень ключевых и приглашённых докладов. Отметили эффективность работы стендовых секций и полезность организованных нами технических туров. Что касается социальной программы и программы для сопровождающих персон, то, по их мнению, они превзошли все их ожидания. А вот перечень недостатков: неудовлетворительная работа интернета, размещение участников не в одной, а в двух гостиницах, что создало известные трудности, которые усугублялись недостаточно регулярной работой транспорта между гостиницами в течение рабочего дня (доставка участников осуществлялась только утром и вечером).
— А не могли бы Вы дать свои предложения применительно к организации таких форумов в родных стенах — в Академгородке?
— Всё дело в инертности нашего мышления. Порой мы живём категориями «глобализма»: чтобы что-то сделать, нужно много людей, средств и т.д. и т.п. На самом деле, при грамотно поставленной задаче (реализовать тот или иной проект), соответствующем подборе квалифицированной команды, умелой организации дела при наличии интернетовской связи можно своротить горы. Конечно, в любом деле нужен и «мотор» — лидер, который денно и нощно приводит всё в движение с нужной скоростью в заданном направлении.
Если говорить об организации симпозиума в Академгородке на уровне, отвечающем мировым стандартам, то, прежде всего, в Академгородке должен наконец-то появиться конгресс-центр, неотъемлемыми частями которого являются современная гостиница, вся необходимая для проведения конгрессов и симпозиумов инфраструктура (наличие хорошо оборудованных залов для пленарных и обычных совещаний). Целесообразно в Академгородке иметь фирму, которая бы занималась организацией симпозиумов, начиная от бронирования гостиниц, решения визовых, поселенческих, транспортных проблем и заканчивая техническим обеспечением работы форумов, организацией различного рода экскурсий вплоть до выезда, например, на Алтай.
— Судя по всему, КТИ НП набрал достаточно интересный опыт организации международных симпозиумов. В какой мере вы готовы поделиться им, поделиться «оргтехнологиями», различными заготовками, вашими «ноу-хау» и т.д.?
— Готовы в максимальной степени поделиться: выслать труды симпозиума, дать адреса его участников и др. Считаю, что все труды форумов СО РАН должны где-то централизованно располагаться в электронном виде (на каком-то центральном сайте). Они должны быть доступны всем сотрудникам СО РАН.
— Что Вы сейчас ощущаете, когда ISMTII-2009 уже стал историей? Что дальше?
— Признаться, испытываю редкое удовлетворение от добротно выполненной работы. Я и моя команда сделали всё, чтобы, как говорится, «за державу, СО РАН и КТИ НП не было обидно». Судя по многочисленным отзывам участников, нам это удалось. Кстати, комитет IСMI попросил в качестве образца оставить наш сайт симпозиума ISMTII-2009. И хотя симпозиум закончился, впереди предстоит большая работа по отбору международным публикационным комитетом лучших докладов с рекомендациями для опубликования в ряде авторитетных международных журналов, с которыми нами заключены соглашения. С нетерпением ждут от нас предложения на опубликование докладов симпозиума в отечественных и зарубежных журналах. Что касается меня лично, то, согласно конституции ICMI, я являюсь председателем этого комитета на период до 2011 г. — до следующего симпозиума ISMTII-2011, который состоится в республике Корея (г. Тэйджон) и, таким образом, в известной мере отвечаю за его подготовку.
В заключение хотелось бы поблагодарить за работу свою команду и всех сибирских ученых, принявших участие в симпозиуме.
Николай Петров
стр. 6-7