Главное внимание нефтегазовому комплексу
Из выступления академика академик А. Конторовича.
Академик А. Конторович представил сводный доклад «Проблемы и опыт
реализации наукоемких технологий в отраслях и на предприятиях
России». Он сказал, что при подготовке этого доклада
использовались документы о работе институтов СО РАН с
промышленностью и главное внимание было сконцентрировано на
вопросах взаимодействия Сибирского отделения с нефтегазовым
комплексом России. «С моей точки зрения, заметил докладчик,
В. Толоконский сформулировал очень правильную мысль о том, что это
не только комплекс, который обеспечивает значительную часть
валового внутреннего продукта России, но что это очень наукоемкий
комплекс». (Кстати, губернатора НСО цитировали несколько раз, и
большинство основных докладов воспринималось в единой логической
связи.)
Действительно, пояснил А. Конторович, в перспективе, по мере того,
как будут усложняться месторождения нефти и газа и возрастут
требования к глубокой переработке нефти и качеству
нефтепродуктов, уровень наукоемкости нефтегазового комплекса
будет увеличиваться.
Перечень научных задач, с которыми сталкиваются исследователи,
довольно большой. Это стратегические проблемы развития
нефтегазового комплекса России и ее регионов; концепции программ
минерально-сырьевой базы; совершенствование технологий поиска и
разведки месторождений; научное обоснование и проектирование
поисков нефти и газа на нетрадиционных объектах. По существу, вся
ключевая деятельность нефтегазового комплекса так или иначе имеет
научное сопровождение в рамках исследований институтов СО РАН.
Для России очень существенно активно развивать нефтегазовый
комплекс, ведь от этого во многом зависит благосостояние нашей
страны. Докладчик напомнил, что СО РАН участвовало в разработке
одобренной Правительством РФ энергетической стратегии Российской
Федерации. Докладчик назвал ряд ведомств, организаций и
предприятий, в том числе Минэнерго, крупные нефтяные и газовые
компании, например, Транснефть, по заказам которых научные группы
СО РАН выполняли исследовательские работы. Представляя документы,
отражающие уровни добычи нефти и газа на перспективу,
А. Конторович использовал данные энергетической стратегии России,
в разработке которой принимали участие институты СО РАН, до
2020 года нефтегазовый комплекс потребует инвестиций порядке 178
млрд долларов, из них на геологоразведку около 48 млрд
долларов. А платежи в бюджеты всех уровней от нефтегазового
комплекса составят 890 млрд долларов.
Далее А. Конторович напомнил о том, что в этом году Правительство
РФ рассматривало стратегию формирования нефтегазового комплекса в
Восточной Сибири. Сопровождающие документы готовились в основном
в институтах Сибирского отделения. Этот проект имеет огромную
инвестиционную привлекательность. Он обозначил еще одно
направление важное и наукоемкое это стратегическое
энергетическое развитие отдельных нефтегазовых комплексов в
субъектах Федерации. Заказы были выполнены и одобрены
соответствующими региональными администрациями и выборными
органами власти субъектов Федерации.
Помимо новых нефтегазовых проектов А. Конторович назвал
исследовательские работы по стратегии развития угольной
промышленности, которые были заказаны губернатором Кемеровской
области А. Тулеевым. Выполненная работа легла в основу документов,
которые рассматривались на совещании в Междуреченске с участием
Президента РФ В.Путина.
Следующее направление заказных работ обоснование концепции
программ воспроизводства минерально-сырьевой базы. Главным
заказчиком здесь выступает Министерство природных ресурсов,
однако устойчиво заказы поступают как от субъектов Федерации, так
и от ведущих нефтегазовых компаний. Разработана программа
региональных работ по территории Западной Сибири, и надо
отметить, как заявил А. Конторович, целенаправленное выполнение
программы начато, а Сибирское отделение осуществляет авторский
надзор в процессе ее реализации. В качестве примера названы
программы для Омской и Томской областей и Восточно-Сибирского
региона. Как сказал А. Конторович, он докладывал Министру
природных ресурсов о выполнении работ, связанных с Восточной
Сибирью, буквально накануне заседания Комитета Совета Федерации
по науке в Новосибирске.
Докладчик в общих чертах рассказал о программах лицензирования
недр и пояснил, что Сибирское отделение предложило принципиально
иную (относительно выполняемой) концепцию лицензирования недр.
Реализация таких программ крайне необходима для ведения работ в
Восточной Сибири и Якутии.
Помимо стратегических вопросов развития нефтегазового комплекса
России, институты СО РАН занимаются разработкой и
совершенствованием технологий поиска и разведки месторождений
нефти и газа. А. Конторович отметил некоторые наиболее известные
завершенные разработки и выпускаемое оборудование. Например,
созданную в Институте геофизики СО РАН высокочастотную
индукционную каратажную аппаратуру для изучения горизонтальных
скважин, которая работает лучше, чем аналогичные западные
образцы. И что интересно эта аппаратура преимущественно
используется, по сравнению с зарубежным оборудованием, во многих
нефтегазоносных районах Западной Сибири. Геофизики работают
совместно с научно-производственным предприятием «Луч»
(Новосибирск), где уже выпущено более 130 комплектов аппаратуры.
Разработчики готовятся к испытаниям отечественного оборудования в
США.
Можно назвать оригинальную, впервые в мировой практике созданную
технологию интерпретации данных ГИС при горизонтальном бурении.
Упоминалась и работа Института геологии нефти и газа прямой
геохимический метод так называемой снежной съемки, который широко
применяется компанией «ЛУКОЙЛ». За счет этого метода в комплексе
с сейсморазведкой эффективность бурения увеличилась более чем в
два раза.
Далее выступающий развил тезис о проектировании поисков
месторождений нефти и газа на нетрадиционных объектах за счет
комплексирования геофизических работ и глубокого бурения. Такие
работы позволили обосновать новую нефтегазоносную субпровинцию на
востоке Западной Сибири в верхнепротерозойских и
раннепалеозойских отложениях с общими запасами нефти на уровне
5-6 млрд тонн, а также прогнозировать конкретные объекты для
заложения скважин.
Актуальными остаются исследования, связанные с повышением дебита
и коэффициента нефтеотдачи. Это у всех на слуху, как сказал
А. Конторович, и ограничился несколькими примерами и работой
Института химии нефти СО РАН (Томск). В частности, рассказал о
специальных реагентах, с помощью которых удается уменьшить приток
воды и увеличить приток нефти из скважин. Аналогичные работы
выполнялись совместно с Газпромом для газовых месторождений.
Докладчик отметил важное направление работ Института катализа СО
РАН по разработке новых поколений катализаторов. Предложен
инновационный проект государственного значения, который позволит
существенно увеличить производство моторных топлив и сократить
затраты на производство катализаторов. Бюджетная эффективность и
рост налоговых поступлений порядка 1,5 млрд рублей в год.
Существуют и другие, более крупные, проекты для
нефтеперерабатывающей промышленности. Поэтому предлагается
создать для решения важных задач Федеральный центр науки и
высоких технологий нефтегазового комплекса.
Затем докладчик перешел, как он выразился, к возникающим
проблемам и обозначил главную, с которой сталкиваются
исследователи и разработчики.
Активно развивающийся нефтегазовый комплекс сопровождается
научными исследованиями Сибирского отделения. Заказчиками
выступают как государство и отдельные министерства, субъекты
Федерации, так и крупные частные российские, а также зарубежные
компании. Тем не менее существуют серьезные препятствия в
реализации этой деятельности. Во-первых, это наличие
законодательного запрета на привлечение внебюджетных средств в
виде займов, ссуд, кредитов организациям РАН на инновационную
деятельность.
Отсутствует механизм реализации государственной политики в
области критических технологий, утвержденных Президентом РФ.
Документ существует, а механизм реализации как в законодательной,
так и нормативной форме отсутствует.
Обращалось внимание и на такой, уже очевидный, процесс: идет
«вестернизация» российских нефтяных компаний. Они становятся все
более международными. Доля владельцев из США, Великобритании,
Франции в них все более увеличивается. Это сопровождается сменой
менеджмента. Российский менеджмент на высших уровнях уступает
международному, что сказывается и на отношениях с российской
наукой. Необходимо законодательно защитить отечественную научную
продукцию и технологии, как это делается в мире защищают
интересы своей страны.
стр. 3
|