М.Ю.Колодин (Санкт-Петербург)
Современная электронная типография и интернет: проблемы, решения, перспективы

Аннотация. Сейчас хорошо видна тенденция сращивания традиционных электронных издательских технологий и интернета. В докладе рассмотрены наиболее типичные способы и инструменты для получения электронных публикаций, оценены их достоинства и недостатки, указаны пути совмещения технологий и взаимного преобразования форматов, предполагаемые перспективы развития электронных публикаций.

В данной работе нас интересуют современные способы получения изданий компьютерным способом, а также представление информации (прежде всего, научной) в интернете.

Результаты человеческой работы, будь то работы научной или литературной, специальной или общедоступной, становятся полезными лишь в том случае, если они могут быть переданы другим людям.

Для этого была изобретена письменность, для расширения круга читателей было создано книгопечатание, а в нашем веке интернет взял на себя роль универсального оперативного поставщика информации. Задача современных издателей -- обеспечить всех потребителей своевременной поставкой качественной информацией, будь то бумажная или электронная.

В новом тысячелетии нам нужна новая информационная технология. Она будет использовать накопленный богатый опыт книгопечатания, но обогатит его современными техническими возможностями.

Требования к новой технологии таковы:

• универсальность: то, что есть на бумаге, должно быть в интернете; то, что есть в интернете, должно быть воспроизводимо на бумаге;
• оперативность: эти переходы должны производиться быстро, без задержек и раздумий, по возможности, на лету, т.е. преобразование должно производиться по мере поступления информации;
• эквивалентность: вид (по возможности) и содержание (обязательно) обеих форм должны быть равными как для человеческой, так и для машинной обработки;
• автоматизированность: эти преобразования должны быть выполнимы без участия человека, в автоматическом режиме;
• многоформатность: должны быть поддержаны все основные форматы представления текстовой, графической, прочей мультимедийной, а также связующей информации;
• стандартность: как процесс, так и результат должны соответствовать стандартам;
• традиционность: результат должен соответствовать типографским и прочим культурным традициям, настраиваясь на область применения и страну использования документа (информации вообще).

Основная задача, решение которой мы ищем -- представление информации для публикаций, размещения в интернете, а также для обмена информацией между писателями и читателями (в частности, между научными работниками).

Все шире распространяются активные интернетовские страницы, информация для которых берется из баз данных, единых для интернетовских и для бумажных публикаций; однако эти версии -- сетевая и бумажная, как правило, -- совершенно отдельные публикации. Нам же нужно достичь полного единства.

Для того, чтобы сравнивать различные системы, определим параметры сравнения, на основе

• решаемых задач: набор, печать, передача, совместная разработка, выдача в интернет,
• параметров: цена, доступность, сложность, надежность, контролируемость, дополняемость, наглядность, переносимость, конвертируемость, авторство, русифицированность, проверяемость, шрифты.

Основные требования к системе представления научной информации --

• переносимость (наличие реализаций для всех или, по крайней мере, большинства платформ),
• бесплатность (или, по крайней мере, дешевизна),
• возможность использования математических обозначений в полной мере, набор таблиц, диаграмм, вставки графиков и иллюстраций, преимущественно в черно-белом формате,
• открытость формата и расщиряемость его дополнительными средствами по мере необходимости,
• возможность передачи по электронной почте в открытом виде без перекодировок,
• возможность представления в интернете,
• возможность при необходимости защитить от изменений, с получением зафиксированного результата,
• доступность программ и обновлений,
• поддержка их по сети,
• компактность документа.

Сравнение систем набора и представления научной информации:

• TeX -- переносим, доступен, бесплатен, передаваем, есть математические шрифты, таблицы, диаграммы, иллюстрации, открыт, конвертируется в ps и pdf, результат на печати соответствует просмотру на экране, результат одинаков на разных платформах, компактен, текстовый режим (не WYSISYG), есть сложности с графикой и цветами (в непостскриптовских версиях), есть различия в русификациях, мал набор гарнитур
• WinWord -- нагляден (WYSIWYG), имеется множество шрифтов, совместим с другими программами, входящими в то же семейство, коммерческая система, различается от версии к версии и от машины к машине, неудобен набор математики, особенно сложной, распространен на единственной платформе -- MS Windows, непереносим, большой размер получаемого документа
• ChiWriter -- есть набор формул, непереносим, устарел, качество набора существенно ниже среднего, возможности формульного набора невелики и ограничены, нерасширяем, коммерческий продукт
• pdf -- фиксированный гипертекстовый документ, программа просмотра -- некоммерческая, кроме ghostscript'а все способы получения документа -- коммерческие, правка невозможна, большой объем получаемого документа
• ps (eps) -- переносим, сложен в получении, большой объем документа, ограниченный набор программ для работы (под MS DOS -- только ghostscript)
• HTML -- основной язык для интернета, в планах авторов систем -- поддержка математики, имеется дополнение (plug-in для MSIE и NN) для просмотра на лету математического набора непосредственно в html-документе (techexplorer от IBM), в значительной степени формат математики заимствован из TeXа, пока что математика в полной мере не реализована, есть большие сложности с поддержкой русского языка и с визуализацией сложных конструкций
• XML, MathML, TEI -- XML -- восходящая звезда интернета и вообще систем со структурированной разметкой, формат должен будет быть взаимно конвертируем с TeXом, особые надежды следует возлагать на проект TEI, пока что есть только экспериментальные реализации
• обычный текст -- прост, не дает возможности адекватно отобразить математику, неформализуем, непереносим
• традиционные наборные системы -- дают результат в большинстве случаев типографского качества, недоступны обычному пользователю, ограничены, непереносимы, коммерческий характер

Одно из важнейших требований времени -- необходимость

• быстрого (на лету) перевода информации из одного формата в другой;
• воспроизведения информации на любых устройствах (в т.ч. и в интернете) независимо от их исходного формата.

Многоформатные документы -- это естественная и основная форма документов в недалеком будущем: это документы, одновременно существующие в нескольких форматах (видах, представлениях), в зависимости от назначения; Для того, чтобы можно было получить документ в новом формате для нового его использования (например, и чаще всего, для воспроизведения), нужно знать исходный и результирующий форматы и иметь соответствующий преобразователь. Сложности возникают в силу следующих причин: исходный и результирующий форматы (далее, если не возникает путаницы, и документы в таких форматах) могут быть разнородными, т.е. не содержать существенно важной информации о структуре информации в документе и ее представлении, или содержать ее в несовместимых терминах; ИФ может не содержать вовсе структурирующей информации; форматы, даже зафиксированные стандартами, могут быть чрезвычайно сложными для реализаций; форматы могут быть закрытыми; для реализации преобразований могут требоваться (или предполагаться) непереносимые средства (присутствующие только в одной операционной системе (ОС), обычно -- в системе автора или фирмы-разработчика); прочие. Тем не менее, полезность многоформатности столь высока, что нужно приложить усилия для ее повсеместной реализации. Для практического выполнения работы нужны и адекватные средства: программы просмотра, редактирования, ручного и автоматического преобразования. По мере увеличнения количества и разновидностей документов в различных форматах, генерируемых на лету, и нуждающихся в просмотре, печати, или ином воспроизведении, преобразовании для выборки данных, и т.п., роль многоформатных документов будет расти.

Безусловно, в ближайшем будущем главную роль будут играть языки гипертекстовой разметки, типа XML (SGML) и основанные на них. Именно они, как предполагается, будут вскоре содержать большую часть практически полезной информации. На основе XML будут созданы специализированные языки для конкретных предметных областей, ориентированные на эти области с тем, чтобы выражать информационные единицы и их совокупности в терминах, адекватных предметной области или решаемой задаче.

Это в немалой степени относится и к системам конечного представления инфорамции, в частности, к издательским системам. Сейчас в качестве профессионального формата используется TeX (в его различных модификациях, прежде всего -- LaTeX2e), а в бытовой области -- системы класса WinWord. Однако они не вполне удовлетворяют современным требованиям, и путь, избранный их разработчиками -- все большее усложнение как форматов, так и систем набора и верстки с их использованием, -- явно неудачный. Нужны альтернативные пути, и они должны быть найдены и приняты к широкому использованию. TeX в этой системе будет играть все более вспомогательную роль; как правило, в фоновом режиме. Возможно, по мере развития других средств верстки, он постепенно значительно сократит свое присутствие. Однако в любом случае это произойдет не моментально.

Несколько заключительных прогнозов и замечаний:

• общий объем и разнообразие публикаций будет увеличиваться;
• доля информации, формируемой автоматически, будет расти;
• информация, сейчас существующая типично только в одной форме, будет преобразована в параллельную;
• такое преобразование будет, как правило, выполняться на лету, по запросу;
• результат можно будет получать и просматривать на любой платформе практически одинаково;
• много внимания будет уделяться вопросам авторских прав.