Библиометрический подход к оценке электронных публикаций

Редькина Н.С.
ГПНТБ СО РАН, Новосибирск

В ходе реформирования российской науки возникла необходимость разработать взвешенные и учитывающие позицию общественности критерии оценки качества и уровня научных работ. На протяжении нескольких десятилетий во всем мире ведутся поиски объективных показателей изучения научных исследований, прогнозирования и предпочтительности развития того или иного направления. В современном науковедение разработан достаточно широкий круг критериев и значительный арсенал специальных методов для качественной оценки результатов труда ученых. Одним из наиболее часто используемых и результативных инструментов количественного исследования научной деятельности считается комплекс библиометрических методов, основанный на анализе научных документов. Изучение документопотока дает возможность представить тенденции и темпы развития научного направления, выявлять наиболее продуктивные работы, используя при этом достаточно объективные количественные показатели.

Возрастающее значение информационных ресурсов в электронном виде во всех сферах человеческой деятельности составляет одну из отличительных черт современности. Бесспорны перспективы развития электронных источников в предоставлении оперативной и доступной информации о результатах научного труда и в информационном обеспечении ученых и специалистов. Стремление научных работников представить работу в электронном виде, обусловлено преимуществами возможного сопровождения материала мультимедийными клипами, графикой и др.

Однако первоначальная эйфория, возникшая в связи с появлением первых электронных публикаций, по поводу вполне очевидных достоинств и плюсов данной формы представления информации постепенно проходит. На сегодняшний день выдвигаются вопросы другого плана.

Первый круг проблем связан с экспоненциальным накоплением научной информации, что является следствием развития науки. Поток электронных публикаций увеличивается также в геометрической прогрессии. В то же время, второй круг проблем заключается в том, что растут и потери информационных ресурсов. В огромном потоке информации, в частности научной, все более затрудняется своевременный поиск необходимой информации, ее обработка и эффективное использование. Как известно, ни одна поисковая система не индексирует всего, что есть в глобальной сети; электронные ресурсы находятся в процессе непрерывного движения; качество информации не всегда учитывается.

В данном случае, путь к оптимальному использованию научной информации, представленной в электроном виде, лежит через ее упорядочение, структурирование и организацию функционирования в обществе. Научная информация используется тем эффективнее, чем больше она скоординирована с деятельностью специалиста, его потребностями, нацелена на практику. В связи с этим актуальным является вопрос определения критериев эффективности научной информации, ее свойств и характеристик при поиске, переработке, оценке и использовании.

К оценке научных электронных публикаций вполне применимы наукометрические и библиометрические методы. Кроме того, учитывая рост электронных публикаций и все большее их значение, использование данных методов становится уже необходимостью для получения объективной картины состояния научных исследований. Разработанные инструментарии достаточно широки: контент-анализ научных документов, учет откликов и отзывов на публикацию, экспертная оценка, анализ цитирования и др. Хотя библиометрический анализ традиционных печатных изданий на сегодняшний день пока более информативен, система электронных публикаций в дальнейшем может стать плодотворным инструментом изучения эффективности научных исследований благодаря расширенным поисковым возможностям и доступности.

Условия, необходимые для проведения библиометрического анализа электронных публикаций.

В первую очередь, необходимо наладить навигационную систему метаинформирования о публикациях, выходящих в оригинальных электронных журналах. С этой целью можно использовать уже существующие реферативные журналы и библиографические указатели ведущих российских и региональных информационных центров страны. Включение информации об электронных публикациях в БД позволит проводить информационный мониторинг, т.е. предугадывать зарождение научного направления и определять характер его дальнейшего развития по скорости роста числа публикаций, степени концентрации и рассеяния информации, появления новых терминов, новых фамилий авторов, числа рубрик, их наполнения и др.

Одна из возможностей - отслеживать информацию на микроуровне и включать ее в единое информационное пространство. Например, в информационных центрах и научных библиотеках НИУ ведется работа по составлению картотек и баз данных трудов сотрудников. Помимо включения информации о печатных работах можно отражать и электронные публикации с указанием источника или адреса, т.о. обеспечить связь от библиографической БД к полным текстам.

Во-вторых, важным моментом является учет ссылок на электронные публикации и цитирований внутри статей, что поможет создать инструмент оценки, аналогичный выпуску указателя научных ссылок "Science Citation Index", причем на разных уровнях исследования, в том числе в рамках одного электронного журнала.

В-третьих, необходима четко отлаженная система обратной связи между автором и читателем (получение и учет откликов, отзывов, количество цитирований, статистика унифицированных пользователей и др.). Контактную информацию об авторах следует вносить в систему метаинформирования.

Решение поставленных условий позволит проводить анализ цитирования электронных публикаций, количественный анализ публикаций отдельных авторов, исследовать закономерности роста, старения, рангового распределения научных документов и т.д. Развитие системы электронных публикаций будет способствовать решению немаловажной задачи, связанной с оценкой эффективности труда ученого, охвату большего числа публикаций, преодолению ограничений, обусловленных спецификой БД "Science Citation Index".

Особо хотелось бы отметить, что получать качественную картину состояния научного направления можно только при хорошо отлаженном взаимодействии библиотек с учеными и специалистами. С каждым годом расширяется круг научных проблем, решение которых требует постоянного совершенствования информационной инфраструктуры науки. Это является возможным благодаря применению новейших технологий, четко отлаженной системы информирования об электронных информационных ресурсах и используя специальные методы исследования, создающие новые возможности для анализа и оценки научного знания и научной деятельности.

Ваши комментарии Обратная связь

[Головная страница] [Конференции] [СО РАН]

© 2002, Сибирское отделение Российской академии наук, Новосибирск
© 2002, Объединенный институт информатики СО РАН, Новосибирск