Информационная система "Конференции"

Тезисы докладов

Состояние эндокринной системы при различных воздействиях (стендовая сессия)

При действии на популяцию неблагоприятных факторов часто наблюдается сдвиг соотношения полов в очередном поколении в сторону самцов. У многоплодных видов он сопровождается снижением плодовитости, что говорит о выборочной гибели женских эмбрионов (Nazarova et al., 1994). Так, многолетние полевые данные показали, что возрастание внешнесредового стресса сопровождается ростом эмбриональной смертности и преобладанием самцов среди живых эмбрионов у водяных полевок (Evsikov et al., 2000). Таким образом, сдвиг соотношения в сторону самцов является индикатором неблагополучия, испытываемого, в первую очередь, самками. Стресс, воздействующий на самцов, например, опыт поражений в драках (Каледин и др., 1993) и подчиненное положение в социальной иерархии (Evsikov et al., 1995), приводит к аналогичным эффектам. Механизм этого явления не вполне понятен, если не учитывать реакцию самок на потенциального партнера. Мы полагаем, что спаривание с "неоптимальным" самцом является для самок стрессором и может случаться лишь при снижении "качества" и/или числа доступных самцов. В опытах на джунгарских хомячках наблюдалось снижение плодовитости и сдвиг соотношения полов в пользу самцов в случае непредпочитаемого (по запаху) партнера (Евсиков и др., 2001). Однако потомки-самцы, рожденные в таких парах, были крупнее, сильнее был выражен половой диморфизм по массе тела. Известен гормональный механизм, влияющий на вторичные половые признаки потомков в зависимости от их внутриутробного положения. Эмбрион, развивающийся по соседству с мужскими эмбрионами, маскулинизируется (Vom Saal 1989; Новиков, Чураков, 1999). Преобладание же самцов повышает такую вероятность. Так, в проведенном на мышах BALB/c опыте показана связь доли самцов при рождении с массой их тела во взрослом состоянии (r18=+0.60, р=0.005). Самцов разбили на две группы: рожденных в "самцовых" и "самочьих" выводках (по численно преобладающему полу). Первые оказались привлекательнее для самок, чем вторые (время исследования их запаха было больше; t60=2.96, р=0.004) и характеризовались большей частотой агрессивных демонстраций в парных ссаживаниях (t15=2.25, р=0.02). Эти данные позволяют предположить важное демографическое значение вторичного соотношения полов и требуют его проверки в природных условиях. Вопреки лабораторным данным, оказалось, что такие показатели, как скорость полового созревания самцов-сеголетков водяных полевок (коэффициент возрастной регрессии индекса семенников) и выраженность полового диморфизма у того же поколения после перезимовки (отношение массы тела самцов и самок) зависят от межгодовых значений доли самцов среди эмбрионов отрицательно (соответственно, r11=–0.65, р=0.02 и r12=–0.58, р=0.03). Впрочем, этого следовало ожидать, поскольку только в природе стрессоры, индикатором влияния которых на матерей служит сдвиг соотношения полов, могут продолжать свое действие и на потомков. Однако отметим, что увеличение доли самцов среди эмбрионов предопределяет возрастание на следующий год доли взрослых самцов, проявляющих демонстрационные формы поведения, типичные для доминантов (r12=+0.63, р=0.02). Возможно, самцам, которым довелось воспользоваться шансом дополнительной внутриутробной маскулинизации и более успешно противостоять угнетающему действию стресса, суждено преуспеть в размножении, получив предпочтение со стороны самок. Не является ли это той самой "компенсацией" для популяции, пережившей неблагоприятный период?

Работа поддержана РФФИ (00-15-97959, 02-04-48674).

Примечание. Тезисы докладов публикуются в авторской редакции

Ваши комментарии Обратная связь

[Головная страница] [Конференции]

© 1996-2000, Институт вычислительных технологий СО РАН, Новосибирск
© 1996-2000, Сибирское отделение Российской академии наук, Новосибирск
    Дата последней модификации: 06-Jul-2012 (11:45:21)