У НАШИХ НАУЧНЫХ СОСЕДЕЙ
Традиционный обзор газет ДВО РАН «Дальневосточный ученый» (ДВУ) и
УрО РАН «Наука Урала» (НУ) на этот раз посвящен номерам конца
2004 г. — начала 2005 г. Из всего многообразия статей для обзора
выбраны лишь некоторые, на наш взгляд, наиболее актуальные или
самые интересные.
Наталья Притвиц
В защиту науки, образования, воспитания
Конкретных соображений по поводу идущего реформирования науки и
образования в рассматриваемых 3-х номерах ДВУ нет, промелькнуло
только сообщение о создании комиссии по совершенствованию
структуры ДВО РАН (ДВУ № 23). Но опубликованы три пространных (по
две полосы мелким шрифтом) статьи, в которых авторы с горечью
размышляют о состоянии дел в этих и других сферах жизни России.
В № 23 ДВУ — беседа с профессором А. Белоусовым, проректором
Дальневосточного государственного технического университета,
автором книги «Национальная безопасность и экономика современной
России».
А. Белоусов цитирует слова первого президента Российской академии
наук княгини Екатерины Дашковой, сказаные в 1783 году: «Такая
обширная страна, как Россия, наделенная всеми источниками силы и
богатства, на пути своего величия не нуждается в иностранной
помощи, и если ею управлять хорошо, то она не только неприступна
в своей мощи, но и способна располагать судьбою других народов».
Чтобы «управлять хорошо», нужны четкие цели и хорошие кадры.
Наука и мировая практика доказали, что при торговле
энергоресурсами и сырьем конечная выгода всегда на стороне
покупателя, а не продавца. Россия, специализирующаяся на развитии
топливных и сырьевых отраслей, обрекла себя не только на
экономическую зависимость, но и теряет перспективы экономического
роста: в стране сократились экономические возможности для
развития сложного и наукоемкого машиностроения и внедрения
наукоемких технологий, идет быстрая деградация кадров.
«Новая» бытовая реальность и «новый» образ жизни, мысли и стиля
практически в настоящее время не несут в себе созидательных
начал, а ведут одних к наживе и разложению, других к обеднению и
оскудению, от чего страдает все общество и развитие экономики как
целого. Необходимо разумное вмешательство государства, как высшей
нравственной инстанции, в упорядочение жизни своего общества, в
развитие его образования, культуры, в воспитание будущих граждан
своей страны. Оно не имеет права обходиться молчанием в вопросах
о высших смыслах жизни. Поэтому вопросы образования и воспитания
должны находиться в центре внимания государства и для их развития
надо выделять из бюджета столько средств, сколько требуют
обстоятельства для подготовки граждан страны.
А. Белоусов напоминает: «Свобода без просветительства порождает
анархию и произвол» — напутствовала Екатерина Дашкова. Надо
извлечь урок из этого. Его рекомендация — немедленно принять
закон о дифференциации подоходного налога в соответствии с
общепризнанным в мире назначением — выравнивать разрыв между
богатством и бедностью, перераспределять доход от богатых к
бедным и сделать его прогрессивным.
Статья Ю. Качановского, профессора Хабаровской госакадемии
экономики и права, посвящена, в основном, изложению книги
«Информационная безопасность России» (М., 2003).
Некоторые ее тезисы.
— Системы жизнеобеспечения все более зависят от информации.
Регулирование, управление системами жизнеобеспечения все более
передается в руки компьютеров. Эта тенденция характерна и для
электроснабжения, и для теплоснабжения, и для производства, и для
транспорта — воздушного и железнодорожного. Банковские и
финансовые системы становятся все более компьютерными.
— Воздействие информационных систем на политическую жизнь и
государственную власть становится решающим. Сегодня удержать
власть в России может только та элита, которая владеет
информационными системами.
— Суть информационной войны XXI века — внедрять в компьютерные
системы противника вирусы и логические бомбы. Используя их в
нужный момент, добиваться следующего: парализовать вооруженные
силы противника, сделать их неуправляемыми и небоеспособными;
создать у противника хаос в информационных системах, столкнуть
его в экономическую катастрофу и в техногенные катастрофы.
— Информационная глобальная война уже идет полным ходом.
Вооруженные силы ряда государств находятся в постоянном
информационном противоборстве, а военная информатика и в мирное
время решает задачи, характерные для войны. В Пентагоне…
руководствуются лозунгом «Радиоэлектронная война никем не
объявляется, никогда не прекращается, ведется скрытно и не знает
границ в пространстве и времени». Началась война за овладение
компьютерными сетями. Обмен «информационными ударами» становится
все опаснее для судеб мира, поскольку их эффективность быстро
возрастает.
Общий вывод автора: информационная безопасность России не
обеспечена (ДВУ № 1).
Доктор биологических наук профессор Ю. Митрофанов рассуждает о
биологических и социальных нормах поведения человека.
«Социабильность, коммуникабельность — признак, который
увеличивает выживаемость особей, объединенных в семье, группе (а
также в стае животных). Нация, состоящая из одних эгоистов, не
жизнеспособна. Нация объединяется людьми, которым присущи
альтруизм, доброжелательность, широта натуры (растрачивают себя
для других). Они сеют вокруг себя доброе и светлое. Однако
необходимо отметить, что у человека с преувеличенными свойствами
альтруизма снижается инстинкт самосохранения.
Homo Sapiens — продукт естественного отбора, и отбор
поддерживает присутствие в популяциях людей генов альтруизма,
социабильности, с одной стороны, и эгоцентризма, жестокости — с
другой. Эгоцентризм не только обеспечивает защиту собственной
жизни, но и способствует сохранению признаков в популяции. В
жизнеспособной популяции поддерживается равновесие этих генов«.
О патриотизме: «Воспитание патриотов должно быть государственной
задачей. Истинный патриот поднимается выше своих личных
интересов, хотя это противоестественно с точки зрения
элементарных человеческих потребностей — получения личных,
семейных выгод. Он опора государства. Впрочем, культурный человек
не может быть лишен чувства патриотизма». (ДВУ № 1)
Похвала водорослям и осуждение — БАДам
Морские водоросли — ценная и стабилизирующая состояние
человеческого организма пища. Это мнение получает все большее
распространение, усиливается интерес к использованию их в
питании. Лидер потребления морских водорослей в Европе — Франция:
10 г на человека в год в расчете на сухое вещество. Это
в 100 раз превышает данный показатель в других европейских
странах. А вот в Японии он — 10 кг на человека в год — не
случайно же у японцев самая высокая в мире средняя
продолжительность жизни!
Бурые водоросли морей Дальнего Востока представляют собой
возобновляемый, легко культивируемый источник интересных по
структуре и биологической активности полисахаридов. Исследования
биологического действия полисахаридов дальневосточных бурых
водорослей и продуктов их ферментативной трансформации на
животных и растения, проводимые в Тихоокеанском институте
биоорганической химии, расширили возможности использования их в
различных научных экспериментах, медицине и сельскохозяйственной
практике.
Авторы предостерегают от неограниченного сбора выброшенных на
берег водорослей — это может привести к исчезновению береговых
птиц, крабов и другой морской живности, для которых эти выбросы
являются средой обитания (что наблюдается в районе Владивостока,
бухты Троица залива Посьет). Это влияние предстоит еще
исследовать, но уже сейчас необходимо развивать возделывание
аквакультуры водорослей, тем более что технология их выращивания
детально разработана сотрудниками ТИНРО.
К статье о пользе водорослей подверстаны две о надувательстве в
сфере производства и продажи БАДов. Сегодня едва ли не каждому,
кто выпускает «лекарства» на основе БАД — биологически активных
добавок, обещающих лечить чуть ли не все болезни, можно
предъявить судебный иск. Именно так и поступило, к примеру,
Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке
предпринимательства, доказав в суде, что добавка «Акулий хрящ»
никакого отношения к излечению рака не имеет. Агрессивно
распространяются «нестарит», «тайские таблетки», «долголет» и
другие. Россия тратит на БАД 3 млрд долларов в год — столько же,
сколько на лекарства! Минздрав в 2000г. попытался было ввести
государственную сертификацию БАД, применяемых в медицинских
целях, но производители добавок оказались хитрее и стали
применять нейтральные формулировки: «повышает, способствует,
регулирует» и т.д. Медики обеспокоены: ведь в БАД действительно
содержатся вещества, используемые и в лекарствах, однако здесь их
количества остаются бесконтрольными… (ДВУ № 1).
 |
|
О предстоящей реформе Академии
На Общем собрании УрО о предстоящих переменах в жизни Академии
говорил заместитель председателя УрО РАН академик В. Большаков,
возглавляющий комиссию по реструктуризации Отделения.
Предварительные выводы комиссии: во-первых, перемен не избежать,
и надо хорошо подумать, как их оптимизировать. Во-вторых, для их
корректного осуществления нужна общероссийская законодательная
база. Поступающие предложения властям ориентированы на усиление
внимания к проблемам ученых, но никак не на «урезание» научной
среды. В-третьих, существуют немалые резервы для улучшения
управления академическими подразделениями — структуры научных
центров, Президиума. Очевидно, что следует, наконец, определить
статус управления делами УрО, порядок ведения капитального
строительства. Остальное требует осмысления. Наконец, четвертая
тема — «внутриинститутская» реструктуризация. Ответы на
разосланные комиссией запросы показывают: во многих институтах
совершенствование внутренней структуры идет постоянно. Устройство
других признано оптимальным авторитетными комиссиями, и менять
его вряд ли целесообразно. В любом случае комиссия считает, что
такое реформирование должно идти только под руководством
объединенных ученых советов (НУ № 29-30).
На заседании Президиума УрО РАН В. Большаков подвел первые итоги
обсуждения: все прекрасно понимают, что реформированием структуры
Отделения заниматься придется, однако мнения о необходимости
конкретных мер разделились. Часть коллективов институтов считает,
что необходимо сократить аппарат региональных научных центров,
сохранив эту структурную единицу «на общественных началах»;
другие, напротив, предлагают передать хозяйственные функции
институтов (вплоть до прав юридического лица) в научные центры,
оставив за ними лишь «чистую науку». Понятно, что необходимо
совершенствовать структуру хозяйственных служб Отделения — для
этого была в свое время создана специальная комиссия. Что
касается уровня институтов, то здесь, очевидно, общего шаблона
быть не может. Несомненным является одно: необходимо немедленно
начать разработку федерального закона о науке, без которого любые
частные реформы могут дать лишь иллюзию упорядочивания (НУ № 28).
Далее — выдержки из новогоднего интервью с председателем УрО РАН
академиком В. Черешневым: «Хочу успокоить сразу: одиозных перемен
не будет. <...> Индивидуальный подход, несомненно, будет, он
обязателен и предусмотрен. В частности, следует хорошо обдумать
порядок объединения маленьких институтов с большими, понять,
насколько это целесообразно, не приведет ли к разрушению школы,
научного центра, ответить на сотню других вопросов. Поэтому мы и
решили не торопиться и отложить окончательные решения, чтобы дать
им созреть. Программа дальнейших действий такая: до конца января
региональные и тематические отделения обсудят реальные варианты
перемен, в феврале-марте пройдет большая конференция с участием
экономистов и правоведов, которые будут уточнять, что менять
можно, а что нельзя, а в мае на очередном Общем собрании Академия
должна окончательно определить порядок своей модернизации»
(НУ № 1).
УрО РАН + СО РАН
В 2004 г. лауреатами премии РАН имени В. Н. Сукачева за цикл работ
«Дендрохронология и дендроэкология севера Евразии» стали д.б.н.
С. Шиятов, зав. лабораторией дендрохронологии Института экологии
растений и животных УрО РАН и академик Е. Ваганов, директор
Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН. Екатеринбургская и
красноярская лаборатории тесно работают друг с другом с 1990 г.
При этом каждая имеет свое лицо. Если уральские дендрохронологи
наибольшее внимание уделяют изучению динамики лесных и
лесотундровых экосистем в зависимости от климата,
то сибирские — исследованию клеточной структуры колец и моделированию процесса
сезонного роста деревьев под воздействием климатических факторов.
Построено более 500 древесно-кольцевых хронологий длительностью
до 280-800 лет и даже до нескольких тысячелетий (там, где остатки
деревьев сохранились в вечной мерзлоте). Один из выводов — диапазон
колебаний характеристик современного климата в
Субарктике не превосходит тот, что наблюдался в прошлом, когда
антропогенное воздействие отсутствовало (НУ № 29-30).
Тесно взаимодействуют по ряду направлений наши химики. Так, в
2004 г. в Екатеринбурге прошел IV семинар СО РАН и УрО РАН
«Термодинамика и материаловедение», следующий намечается
в 2005 г. в Новосибирске на базе Института неорганической химии
(НУ № 28).
Исследования по механоактивации лекарственных препаратов,
ведущиеся в Новосибирске под руководством академика В. Болдырева,
получили развитие в Физико-техническом институте УрО РАН
совместно с медиками г. Ижевска. Механоактивированный препарат
кальций глюконат приобрел повышенную биоусвояемость организмом,
что подтвердила его клиническая апробация. Это может стать
начальным звеном в разработке нового способа терапии костных
патологий. Сообщается, что академик В. Болдырев поддержал это
направление и решил инициировать в Новосибирске исследования по
механоактивации кальциевых препаратов (НУ № 1).
На страницах традиционного спецвыпуска «Науки Урала»,
посвященного лауреатам общенациональной неправительственной
научной Демидовской премии 2004 года, встретились уралец В. Большаков, сибиряк А. Деревянко и «внерегиональный» Г. Марчук, в
свое время проработавший, правда, 17 лет в Сибирском отделении
(НУ № 1).
Академик С. Шварц — натуралист и философ
Его наследию был посвящен круглый стол в Институте философии и
права УрО РАН (НУ № 1). Отмечалось, что он «принадлежал к особому
типу ученого, практически исчезнувшему в наше время, а именно к
типу философствующего ученого, ученого-натуралиста, влюбленного в
природу, и в этом смысле — романтика. Он полагал, что каждый
ученый должен сочетать исследовательскую деятельность с
педагогической практикой или практикой популяризации науки».
Развитие идей С. Шварца в современной экологии приводит к
однозначному выводу: «Наш ресурс — это культура. В культуре
должен утвердиться экологический императив, который становится
фактором единственной возможности человеческого общества выжить.
Экологическая солидарность — единственная надежда человечества.
Человечество не может не научиться создавать жизнеспособные
искусственные социобиоценозы».
Говорилось и о том, что необходим междисциплинарный диалог, без
которого философы не способны хотя бы в общих чертах следить за
происходящим в естественных науках.
стр. 6
|
