ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ РЕФОРМАТОРОВ —
УДАЛИТЬ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ
В Иркутском научном центре СО РАН состоялась пресс-конференция,
на которой обсуждались материалы, подготовленные в Министерстве
образования и науки РФ по реформированию российской науки. В ней
приняли участие почти все члены Президиума центра, представители
Президиума Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН.
Г. Киселева, «НВС»
Известные ученые с мировыми именами однозначно негативно
высказались в отношении «Концепции участия Российской Федерации в
управлении государственными организациями, осуществляющими
деятельность в сфере науки» и проекта обобщенного доклада
Правительства РФ Президенту России «Основные направления
государственной политики Российской Федерации в области развития
науки, технологий и техники до 2008 года», разработанными в
Минобрнауки.
Они разъяснили журналистам, какую цель преследуют авторы эти
документов и какие последствия не только для науки, но и для
России в целом может иметь предлагаемое ими реформирование. Свое
мнение высказали академики М. Кузьмин, Г. Жеребцов, Б. Трофимов,
М. Воронков, Ф. Летников, члены-корреспонденты РАН Р. Саляев,
Е. Скляров, Н. Воропай, С. Васильев и другие.
«Не только чиновний зуд приобщиться к приватизации того, что
можно приватизировать, чтобы что-то получить, двигал авторами
этой «концепции», в которой 20 страниц из 39 посвящены механизмам
приватизации, — сказал директор Института динамики систем и
теории управления, член-корреспондент РАН Станислав
Васильев. — Этот документ представляет другую страшную угрозу. Самая главная
цель его не столько приватизировать (не так уж много у науки
имущества, по сравнению с другими отраслями), сколько удалить из
жизни нашего государства Академию наук как независимого эксперта.
Это основная идея конценции. Ведь многие коррумпированные
чиновники отрабатывают взятки не только олигархов, но и
транснациональных компаний. Ученые много говорили о неправоте
присвоения природной ренты эксплуатируемых природных
месторождений, два последних года «Вестник РАН» превратился в
орган объективной критики правительственных решений. Институты
РАН на цифрах, фактах, как истинные эксперты, всегда показывали и
показывают реальное положение дел. Вот откуда дует ветер. На
самом деле нам объявлена своеобразная война, науку вместе с
образованием хотят задушить. И мы на этот раз не должны
отмалчиваться.
 |
|
Завершая пресс-конференцию председатель Президиума ИНЦ академик
Михаил Кузьмин обобщил: «Сибирская наука продолжает жить,
работать и развиваться, как и в целом наука в России. И
добивается успеха. Есть много открытий, изобретений, разработок,
многие наши научные школы — лучшие в России. Ландшафтное
планирование, которое разработали наши географы, сейчас
применяется в других регионах страны, например, в Калининградской
области. Институт химии работает с известной фирмой «Самсунг» по
производству новых материалов для микроэлектроники, первоклассные
обсерватории Института солнечно-земной физики работают не только
с отечественными учеными, но и зарубежными. Здесь создали
российско-китайский центр по космической погоде, наши специалисты
участвовали в первом запуске спутника КНР… На этих примерах
видно, что наша наука живет и развивается. И неслучайно
зарубежные коллеги приезжают к нам, чтобы вместе проводить
исследования. Недавно у нас побывали представители фонда
Гумбольдта, который активно поддерживает российских молодых
ученых. Мировая наука считается с нами, с тем научным
потенциалом, который в России есть, а наши чиновники
говорят — «слишком его много».
Не хотелось, чтобы сложилась впечатление что концепция каким-то
образом будет нас деморализовывать, что мы будем только
отбиваться, и кому-то что-то доказывать. Нет, мы будем продолжать
настойчиво и последовательно работать, будем дальше развивать
науку так, как считаем нужным. Потому что мы лучше представляем,
как это нужно делать.
Во всем мире стремятся к развитию. А наши чиновники пытаются
разрушить не только науку, но и образование — одно из лучших в
мире. В других странах наука поддерживается фондами и из
регионального бюджета. У нас принят бюджетный кодекс, в котором
это право у регионов изъято. Это был один из первых ударов.
Теперь вводится налог на имущество. Что будет дальше? В концепции
прописан график, что и когда делать. Хотя А. Фурсенко и говорит
«отсчет нулевой», но уже с 1 января 2005 года определенные шаги
будут предприниматься.
Фото В. Короткоручко
стр. 1
|
