Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 19 (2155) 22 мая 1998 г.

В ЗЕРКАЛЕ ПРЕССЫ
(апрель--начало мая)

Н.Алексеева

Наука

Важное событие -- годичное Общее собрание РАН в конце марта. Опубликованные выступления руководителей РАН звучат оптимистично: президент Ю.Осипов -- "Академия устойчива к потрясениям", главный ученый секретарь Н.Платэ -- "РАН доказала свою жизнеспособность" (П N 14). Комментарий редактора НГ-Наука (N 4) А.Ваганова: "Годичное общее собрание РАН постаралось сосредоточиться на внутрицеховых проблемах". Вместо А.Гончара, вице-президента, являвшегося вторым лицом в РАН, избран Г.Месяц, до того возглавлявший УрО, и "дальнодействующим эффектом" этого комментатор считает, что Г.Месяц станет сильным претендентом на пост президента РАН на следующих выборах (2001 г.) -- в дополнение к Ю.Осипову и В.Фортову.

С.Кириенко, еще будучи и.о.премьер-министра, нанес визит в Российскую академию наук, где встретился с членами Президиума РАН и заверил их, что "никакого ущемления науки не будет" ("Наукой дорожить умейте", РГ 16.04). Подробнее об этой встрече рассказали в "Поиске" N 17 главный ученый секретарь академик Н.Платэ ("Деловое знакомство") и начальник департамента науки, образования и высоких технологий правительства М.Кирпичников ("Стратегические резервы"). С.Кириенко, в частности, считает целесообразным ввести режим свободного таможенного склада для научного оборудования, оставлять РАН все 100 % доходов от сдачи в аренду федерального имущества научных организаций.

Однако первое, по-видимому, постановление Правительства РФ по науке за подписью С.Кириенко о другом -- "О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу" (П N 16). Новое в нем -- создание "системы высокорискового финансирования инновационных наукоемких проектов".

Состоялась встреча С.Кириенко с ведущими академиками-экономистами. По рассказу С.Заворотного, директоров ведущих экономических институтов РАН (Л.Абалкина, Н.Петракова, В.Мартынова, В.Ивантера, Н.Римашевскую) пригласили, выслушали (по 20 минут на брата), участвовать в подготовке программы для нового правительства не предложили, а на ТВ сняли. После чего на фоне этих картинок теленовости сообщили, что к работе над экономической программой нового правительства привлечен цвет отечественной экономической науки. А на самом деле над программой С.Кириенко работал "архитектор рыночных реформ" Е.Гайдар и его институт... ("Массовка" для академиков", РТ 28.04).

Последний апрельский подарок правительства ученым -- назначение министром науки и технологий В.Булгака (КП 6.04), радикального перестройщика науки. Подарок -- без кавычек, поскольку, оказывается, стоял вопрос о ликвидации министерства, и с просьбой сохранить его к Президенту обращалась группа академиков, в том числе В.Страхов. Что касается В.Булгака, то именно его усилиями объясняют более благополучный по финансированию за последние семь лет 1997 год. А теперь ему предстоит довести до конца начатый им как вице-премьером процесс реформирования науки ("При своих", НГ-Наука N 5).

Масштабы урона, понесенного научной сферой России, оценивает экономист А.Косынкин, эксперт комитета по образованию и науке Госдумы РФ. Цифры красноречивы: объем бюджетного финансирования уменьшился в 15--20 раз и доведен до 0,32 % ВВП (при 4 % по закону!). Приняты указы и законы по вопросам науки не выполняются. В проектах Бюджетного и Налогового кодекса заложены новые мины под науку: отменив льготы науке, государство отберет обратно три четверти того, что дает ("Самый бесценный ресурс", НГ-Наука N 5).

Нынешнее положение работников образования, науки, всей бюджетной сферы в России детально анализирует сотрудник экономфака МГУ Г.Дубянская ("Российский профессор дешевле американского чернорабочего", НГ 16.04). Она пишет: "Положение "черного" сословия россиян, а это около 15 млн. человек, обрекает нашу страну на регресс. Ибо не может развиваться страна, в которой работники высококвалифицированного интеллектуального труда находятся в столь унизительном положении". Об этом же -- статья академика РАН Д.Львова "Ученье -- свет и -- голая нужда" (РТ 22.04). По его подсчетам, вознаграждение ученого у нас в 20--30 раз ниже, чем в США.

Стоит ли удивляться после этого утечке умов из России? Этот достаточно масштабный процесс не сходит со страниц прессы, пишущей о науке. Доктор философских наук Э.Мирский, анализируя это явление ("Утечка и умы", НГ-Наука N 4), приходит к выводу, что есть проблема утечки мозгов, и есть проблема отношения к их использованию в России. Нет ни одной программы, концепции, которая бы занималась проблемами формирования рынка интеллектуального труда, изучала возможности маневра интеллектуальным потенциалом как главным ресурсом любого современного общества. В том же номере НГ-Науки статья С.Смирнова "Науку в России превратили в хобби". Систему зарубежных грантов он считает одним из видов "утечки мозгов", наиболее выгодных для стран-организаторов этих фондов.

В Москве недавно прошла конференция "Утечка мозгов и ее влияние на национальную безопасность". Там назывались, в частности, главные "Пожиратели умов": США, Израиль, Франция, Австралия и Канада (НГ-Наука N 5).

Бывает, конечно, что и утечка вызывает гордость, -- об этом пишет Д.Данин. Так, петербургский профессор М.Дьяконов, один из руководителей Института ядерной физики РАН, приглашен быть руководителем Копенгагенского института "Нордита", и для жилья ему предоставлена вилла, где 30 лет жил сам Нильс Бор ("Спрос на русские умы растет за границей и дома", И 29.04).

А вообще-то мозги мозгам -- рознь. Немало издевательских слов в адрес ученых прозвучало в связи с присуждением В.Жириновскому степени доктора философских наук по совокупности написанного им на тему "Прошлое, настоящее и будущее российской нации" ("Какую социологию преподают в МГУ?" И 28.04, "Из детей юриста -- в доктора философии", НН 30.04, "Больной науке нужен доктор", НГ-СГ 27.04--3.05).

Кстати о защитах: профессор МГУ А.Рухадзе предлагает кардинальные изменения: ликвидировать изжившую себя ВАК, защиты проводить только при крупных НИИ. Российскую академию наук преобразовать в бесплатный элитный клуб ("академическая пенсия" - залог необъективности). Сосредоточить усилия РАН только на фундаментальной науке (за это пусть платит государство),а прикладные исследования -- дело прикладных институтов ("О Физтехе, ВАКе и Академии наук", НГ-Наука N 5).

В апреле, когда отмечается День космонавтики, много публикаций по космической тематике. Директор НИИ ядерной физики МГУ профессор М.Панасюк предостерегает: "Период с 2005 по 2006 год будет наиболее опасен для полетов человека на Международной космической станции" -- это связано с циклом солнечной активности ("Радиационная угроза пилотируемым космическим экспедициям", НГ -- Наука N 4).

О программе "Интербол", цель которой -- с помощью специальных спутников исследовать солнечно-земные связи и, в частности, предсказывать магнитные бури, статья "Предсказатели космической погоды" (НГ-Наука N 4). Кстати, один из авторов программы Альберт Галеев начинал свою научную карьеру в Институте ядерной физики СО РАН. Академик А.Логунов, директор ГНЦ "Институт физики высоких энергий", пишет о своих исследованиях гравитации ("Черные дыры" невозможны", там же).

О ракетно-космических музеях США и о том, как налаживаются связи между ними и научно-мемориальным комплексом Ю.Кондратюка в Новосибирске рассказывает заведующий лабораторией Института химической кинетики и горения профессор В.Зарко ("Небесные старты готовятся на земле", СС 11.04).

Космос -- космосом, а Российская академия наук общается и со служителями Отца небесного -- иерархами православной церкви. Проведенные Всемирным Руссским Народным Собором слушания "Вера и знание: проблемы науки и техники на рубеже столетий" комментирует М.Дмитрук ("Верую! -- воскликнула наука", РТ 22.04). В центре внимания были тревога за возможные роковые последствия практического применения ряда научных открытий, поиск путей предотвращения глобальной катастрофы. К этой проблематике -- о роли науки в жизни общества -- примыкает и интервью с известным популяризатором науки С.Капицей ("Ученый в объективе телекамеры", "Вестник РАН" N 4).

О печальной судьбе разработок в интересах обороны пишут "Известия", "Новые известия", "Правда". "Российские ракеты, истребители и подводные лодки могут "ослепнуть" (И 14.04) -- поскольку на грани гибели НИИ технического стекла, единственный в стране разработчик иллюминаторов для космических кораблей, самолетов ВВС и подлодок.

Под рубрикой "Разговор о пропавших "ноу-хау" -- статья В.Мирошниченко "Нужен ли зонтик подводной лодке" (Пр 14.04). "Зонтик" -- это патентная защита, из-за упадка которой "налево" уходит множество блестящих идей российских ученых и производственников. В качестве удачного примера работы бывшего "Союзпатента" приводится эпизод, когда в Мюнхене был выигран судебный процесс против германского производителя, скопировавшего запатентованный пневмопробойник Института горного дела СО РАН.

Широко прошла информация об американском изобретении "суперкраски", позволяющей скрыть любой объект от радаров и приборов ночного видения. Оказывается, секретный материал армии США можно получать в Москве бочками, почти в 10 раз дешевле - есть такое российское изобретение, но его создатели из ВПК давно без зарплаты, и сейчас иностранцы пытаются выкупить эту работу за смехотворные суммы, будущими прибылями делиться не собираются ("Русская "краска-невидимка" нужна везде, но не в России?", НИ, ДЦП 23.04).

Образование

В центре внимания прессы были два взаимосвязанных общественных явления: реформы в сфере образования и студенческие волнения. Печатного проекта "реформирования" пока нет, сведения почерпываются из выступлений руководителей министерства. Новый министр общего и профессионального образования А.Тихонов сам называет готовящиеся реформы "непопулярными" и добавляет, что "впереди -- нравится это нам или нет -- еще много непопулярных мер". А пока предстоит сокращение приема студентов на бюджетной основе на 10-15 % (и увеличение приема в вузы негосударственные, т.е. на коммерческой основе), объединение нескольких вузов в один ("Без иллюзий", П N 13).

Первое, пожалуй, пространное интервью А.Тихонова "Образование -- единственный рычаг прогресса" (НГ-Круг жизни N 6, май) имеет подзаголовок "На сегодняшний день усилия специалистов по реформе высшей школы завершились ничем". А.Тихонов признает, что расходы на образование сейчас вдвое ниже, чем записано в Законе. Среди путей выхода из положения он называет, кроме упомянутых выше, "полное организационное и административное слияние вузов и научных учреждение", "двойное соучредительство", когда расходы на них несут не только федеральные, но и региональные органы власти.

Резко отрицательно отнеслись к реформе ректоры новосибирских вузов ("Сможем ли учиться бесплатно?" ВН 6.04), в их числе и ректор НГУ Н.Диканский ("Молодежь устала молчать", СС 14.04, "Сокращать образование -- значит расширять тюрьмы!", ЛГ 29.04). Он не поддерживает сокращение стипендиального фонда на 30%, введение платы со студентов за пользование оборудованием ("В Европе лучшие университеты -- не платные").

Избиение участников студенческой акции протеста 14 апреля в Екатеринбурге вызвало бурю возмущения ("В столице Урала против студентов выкатили даже БТР", "Екатеринбург можно переименовать в Сеул", И 16.04; "С дубинками против нищих студентов", Пр 16.04). В Новосибирске акция прошла достаточно мирно и закончилась принятием письма президенту ("Вспоминайте иногда бедного студента!" ВН 16.04, "Студенты весело дерзили старику Борису", МС N 16).

Позднее появились аналитические публикации о причинах и возможных последствиях начавшихся студенческих выступлений ("Весеннее пробуждение", СР 25.04, "Страсти лучше гасить, но вовремя и делом", РГ 29.04). Высказывается и версия, что "во всем виноваты подстрекатели со стороны" ("Кто использует возмущение уральских студентов?" ЛГ 22.04).

Совет Федерации принял обращение к Президенту Б.Ельцину в связи с обострением ситуации в системе высшего образования ("Высшей школе -- высокую поддержку", РГ 5.05), а мэр Барнаула обратился с открытым письмом к премьер-министру С.Кириенко, где выразил несогласие с концепцией реформирования системы высшего образования России ("А нам слабо?" МС N 18).

В Новосибирске областная прокуратура выявила много нарушений прав студентов на бесплатное образование ("В вузах и техникумах нарушают закон", ВН 23.04, "За "бесплатное" образование вынуждают платить", СС 28.04).

Р.Вендровская, в прошлом педагог в Москве, ныне живущая в США, сравнивая системы образования этих двух стран, отмечает: "В Америке много нобелевских лауреатов, но большинство из них училось в других странах", и призывает не наступать на чужие грабли (И 16.04).

Студентка 3-го курса НГУ определила ценностный набор современного российского общества. Если в недальнем прошлом в обществе доминировало коллективистское мышление, то теперь ему на смену идет тип личности, готовый к существованию в системе координат "человек человеку -- волк" ("А я в мафию пойду, пусть меня научат", НГ-СГ 29.04).

Новости школьного образования: с будущего года иностранный язык в российских школах можно не учить (только по желанию), сокращается число часов на преподавание русского языка и литературы, при планируемом переходе на 12-летнее образование юноши прямо со школьной скамьи будут попадать в армию (ВН 6.04).

В эксклюзивном интервью "Вечерке" замминистра общего и профессионального образования России В.Болотов объяснил отставку министра В.Кинелева и приход его на место А.Тихонова тем, что последний перестал надеяться на дополнительные деньги и занялся преобразованием организационно-экономических механизмов образования. Применительно к школе главный смысл -- государство финансирует зарплату учителей, пособия, содержание органов управления, словом, обеспечивает некоторый минимум. "Если же нужна программа повышенного типа -- гимназии или лицея, то, уважаемые родители, это уже ваш выбор" ("Хотите в гимназию -- копите денежки заранее", ВН 24.04).

СО РАН и другие

В мартовском номере "Вестника РАН" под рубрикой "История академических учреждений" помещена подборка материалов к 40-летию СО РАН, в том числе статьи Н.Добрецова "Могущество Сибири прирастает научным знанием" и Г.Марчука "От Лаврентьева до Коптюга".

Спецвыпуск "Поиска" N 16 ("Территория науки", с.7--10) посвящен Институту теплофизики СО РАН. Среди материалов -- интервью с директором института С.Алексеенко "Встречают по рейтингу" и статья чл.-к. А.Реброва "Дорога к рынку".

Радостная примета апреля -- присуждение к Дню науки премий Правительства РФ в области науки и техники. Среди лауреатов -- две группы новосибирцев -- разработчики полевого хроматографа "ЭХО" из СО РАН и авторы средств диагностики СПИДа и гепатитов из НПО "Вектор" ("Среди новосибирцев новые лауреаты", СС 15.04 и др.).

родолжается публикация указов о награждениях сибирских ученых орденами и почетными званиями (РГ 28.04, 6.05, СС 13.05) -- это последствие предюбилейных (к 40-летию) представлений.

Не утихли еще отголоски отказа академика А.Трофимука от ордена ("Заметки на полях наградных указов", РТ 7.04), а он уже выступил с открытым письмом главе Новосибирской обладминистрации В.Мухе "Неужели не ощущаете жгучей тревоги"(СС 16.04), где он критикует позицию губернатора по земельной реформе и по развитию в области нефтегазодобывающей промышленности. Примечательно, что письмо было в "Советскую Сибирь", но там от публикации воздержались ("Академик Трофимук: письмо из одной советской газеты в другую советскую", НС 14.04). Решилась судьба того самого ордена, присланного на имя А.Трофимука: Президиум СО РАН принял решение передать его в музей СО РАН (СС 30.04).

В майском выпуске НГ-Наука (N 5) вышла полоса с материалами по СО РАН. Председатель СО РАН академик Н.Добрецов дал интервью по вопросам реформирования Отделения и его финансовому положению. Ученые, конечно, и сами зарабатывают, но, к сожалению, "заграница, а не российское правительство поддерживает потенциал российской науки", туда уходят ценные разработки, потому что у отечественной промышленности денег нет.

Рассказ доктора наук А.Маслова из Института теоретической и прикладной механики -- о создающемся агрегате, который может дать вторую жизнь космическим аппаратам многоразового использования ("Супердвигатель для космонавтов").

Беседа с чл.-к. М.Грачевым посвящена проектам перепрофилирования Байкальского целлюлозно-бумажного комбината ("Во глубине байкальских вод"). Необходимое добавление: на состоявшемся в конце апреля в Иркутске заседании комиссия Государственной экологической экспертизы отвергла очередной проект перепрофилирования БЦБК ("Горек дым над чудо-озером", Пр 29.04).

Статья Ю.Тригубовича -- с неба на землю -- об уникальном напитке "Сибирский чай", который изготавливается в Новосибирске по разработкам ЦСБС ("Творение на чайном столике").

В том же номере НГ-Науки -- большая статья ак. Э.Круглякова "Россия снова во мгле?" с подзаголовком "В нашей стране возникла новая профессия - астролог, приближенный к президенту". В ней -- изрядный перечень примеров околонаучного шарлатанства. О том, как превратилось в фарс обсуждение научной темы, статья "Россию очередь за клонированием просили не занимать" (ЛГ 29.04).

Интервью Р.Нотмана с председателем СО РАН ак. Н.Добрецовым называется "Впечатления осторожного оптимиста" (СС 6.05). Оптимизма больше в той части, которая касается расширения сотрудничества СО РАН с Академией наук Белорусии. (Об этом см. также "Сибиряки в Белоруссии", П 18). И меньше там, где речь идет о финансировании науки -- нависла угроза утраты "отдельной строки" в бюджете, большие трудности с оплатой коммунальных услуг, экспедиций и т.д. Видимо, предстоит определенное сокращение численности работающих.

Свое 40-летие и 80-летие со дня рождения его основателя ак. Г.И.Будкера отпраздновал Институт ядерной физики его имени, самый большой и один из самых процветающих и в СО РАН, и в РАН ("Для них невозможного нет", СС 14.05, "Дом, где разбиваются электроны", МС N 19). Расщедрилась (на 20 строк) даже центральная пресса ("К энергии будущего", РГ 13.05).

Большая статья Д.Фролова "Бриллианты для диктатуры приоритета" (НС 10.04) повествует о том, как "новосибирские ученые позже других синтезировали алмазы, а когда всем это уже надоело, они совершили переворот", т.е. впервые в мире получили кристаллы без дефектов. То же, но телеграфным стилем -- в заметке Е.Лашко "Алмазный блеск в Новосибирске" (И 23.04).

В Институте геологии, геофизики и минералогии изучают и вещи неосязаемые -- природные самосветящиеся образования в энергоактивных зонах. Об этом рассказывает доктор наук А.Дмитриев. ("НЛО есть. Но не летают", НГ-СГ 6.05). Ученые предупреждают: скоро количество НЛО над Новосибирском увеличится примерно вдвое. Одно из наблюдений -- "НЛО у Академгородка" (ВН 28.04) принадлежит профессору Н.Белоус из того же института.

"Феномен алтайских мумий" -- так будет называться не имеющий аналогов труд, созданный представителями самых разных наук и даже разных стран в результате исследований сенсационных находок новосибирских арехологов на плото Укок. Об этих исследованиях -- большая статья Е.Лашко, включающая интервью с ак. В.Молодиным, под жутковатым названием "Смерть им к лицу" (НС 8.05).

В технопарке "Новосибирск", в одном из корпусов ПО "Север", впервые "перезимовали" около 20 малых инновационных предприятий. Там побывали ученые, промышленники, руководство области. Удовлетворения визит пока не принес -- не все там относится к высоким технологиям, а то, что относится -- дороговато для потребителей. Поэтому обсуждение первого опыта перенесли на более поздний срок ("Занимать ниши трудно, но надо", СС 24.04; "Весна в бизнес-инкубаторе", ЧС N 16).

Исполнилось 40 лет Советскому району Новосибирска, большую часть которого составляет Академгородок (около 100 тыс. жителей). Глава районной администрации В.Генералов в своих интервью по этому поводу анализирует, как удается поддерживать и развивать (даже в наше трудное время) инфраструктуру района ("Слагаемые радости стали более приземленными", СС 22.04, "У нас есть перспективы", ВН 23.04).

О нелегких буднях Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии (НПО "Вектор") -- интервью И.Самаховой с одним из его руководителей чл.-к. РАН С.Нетесовым ("Черные дни черной оспы"), НГ-СГ 13-19.04). Он обратил, в частности, внимание, что развитые страны тратят на медицинские и биологические исследования во много раз больше средств, чем на космос, энергетику, информатику. Материал читается с большим интересом, но вкрались и ошибки, на которые С.Нетесов указал в следующем номере НГ-СГ (20-26.04).

Шокировало общественность откровенное заявление медиков. Всероссийская научная конференция по инфекционным болезням и сессия общего собрания СО РАМН приняли совместное обращение к руководству страны с требованием законов об обязательном медицинском обследовании проституток и контроле за деятельностью ночных клубов и фирм, представляющих сексуальные услуги, т.к. они способствуют распространению венерических заболеваний ("Легальный бордель лучше подпольного?" АиФ на Оби N 16, "Ученых шокировал нравственный уровень сибирской молодежи", ВН 13.04, "От легальной проституции меньше вреда?" ВН 14.04).

Сокращения: АиФ -- "Аргументы и факты", В -- "Ведомости", ВН -- Вечерний Новосибирск", ДЦП -- "Дайджет центральной прессы", И -- "Известия", КП -- "Комсомольская правда", МС -- "Молодость Сибири", НИ -- "Новые известия", НГ -- Независимая газета", НГ-СГ "Новая газета--Сибирская газета", НН -- "Новосибирские новости", П -- "Поиск", Пр -- "Правда", РВ -- "Российские вести", РГ -- Российская газета", РТ -- Рабочая трибуна", СР -- "Советская Россия, СС -- "Советская Сибирь", ЧС -- "Честное слово".

стр. 

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?17+180+1