НЕЙТРИННАЯ ТЕРАПИЯ: БРЕД ИЛИ ЖУЛЬНИЧЕСТВО?
Эдуард Кругляков
академик
Живет в новосибирском Академгородке изобретатель-универсал, я бы
сказал, энциклопедист Марков Геннадий Александрович. Круг его
интересов необычайно широк: от медицины (он потчует своих
пациентов всевозможными бальзамами и фитококтейлями) до новой,
никому не ведомой, электродинамики: обычная, традиционная,
сокрушена им до основания, и на ее обломках создан трансформатор
без магнитного поля (!). Но и это еще не все. Интересы
Г.А.Маркова простираются к самому-самому переднему краю физической
науки — к физике элементарных частиц, где он сумел получить (по
крайней мере, он так утверждает) поток нейтрино низких энергий,
про которые мировая физика даже не догадывалась.
А еще Геннадий Александрович, не щадя себя, работает сразу в двух
местах: он одновременно числится старшим научным сотрудником
одного из институтов Сибирского отделения РАН и генеральным
директором ЗАО "Вирус", где занимается целительством широкого
профиля от легкого недомогания до онкологических заболеваний и
иммунодефицита.
Научный мир долго терпел это безобразие. В конце концов,
деятельность Маркова относится, главным образом, к сфере
медицины. Казалось бы, медики должны были высказать свое
отношение к "творчеству" Г.А.Маркова. Но, увы, они хранят
молчание. Молчит и Российская академия медицинских наук.
Недавно делами Г.А.Маркова пришлось заняться, наконец, физикам
Сибирского отделения РАН. Дело в том, что Г.А.Марков обратился к
новосибирской областной администрации с просьбой о финансовой
поддержке нескольких своих проектов. Их экспертизу пришлось
проводить физикам Сибирского отделения. Вот тут-то ученым и
удалось подробно познакомиться с многогранным "творчеством"
Г.А.Маркова.
Приведу фрагменты из заключений экспертов. "Интерпретация, якобы,
имеющих место эффектов свидетельствует о полном непонимании
автором основ квантовой механики и физики металлов". "Утверждая,
что в научно-производственной фирме "Вирус" разработана
технология квазисверхпроводимости, автор предложения в лучшем
случае выдает желаемое за действительное".
"Конечно, понятие о фононах и Дебаевской температуре выходит за
рамки школьной физики и требует знания хотя бы основ статической
физики и квантовой механики. Однако для профессора, как именуется
автор "Создания высокотемпературной квазисверхпроводимости в
вольфраме", уровень демонстрируемой безграмотности никак не может
быть оправдан".
У Геннадия Александровича, действительно, не ахти какое
образование: восьмой класс вечерней школы в г.Алмалык (Уз.ССР),
девятый и десятый классы заочной школы в г.Томске, заочное
отделение Московского института нефти и газа им. И.М.Губкина по
специальности "машины и аппараты химических производств".
Никто бы и не посмел его укорять за это: так уж жизнь сложилась.
Но когда не обремененный никакими степенями и званиями г-н Марков
провозглашает себя профессором в интересах своего бизнеса (к
профессору у пациентов неизмеримо больше доверия, нежели, скажем,
к "потомственному целителю"), когда на основе несуществующего
генератора нейтрино он начинает лечить онкологических больных,
все точки над i должны быть расставлены. Наиболее опасно
"изобретение" Г.А.Маркова, с помощью которого он "лечит" больных
раком, — "нейтринная пушка".
Приведу здесь часть моего
заключения, относящегося к этому проекту.
— Г-н Марков претендует на изобретение нейтринного генератора, с
помощью которого, судя по публикации в "Аргументах и фактах"
(N 44, 2001), он уже лечит онкологических больных. Простого взгляда
на фотографию в "АиФ" достаточно, чтобы понять, что это, мягко
говоря, недоразумение. Но в описании к заявке на инновационный
проект г-н Марков вынужден приоткрыть "тайну" нейтринного
генератора. И мы узнаем, что при изучении физики элементарных
частиц физиками открыты нейтрино высоких энергий. А вот г-н
Марков облагодетельствовал человечество открытием нейтрино низких
энергий, которые физикам до Маркова были совершенно недоступны.
Для справки: физика изучает нейтрино от сверхвысоких до
ультранизких энергий. Увы, нет здесь места для "нейтрино
Маркова". Неловко повторять совершенно дремучее по своему
невежеству утверждение Маркова о том, что "в физическом вакууме
под воздействием нейтральных (а каких же еще?! - Э.К)
акустических волн могут происходить различные процессы
(превращения)".
Неужели изобретатель начисто забыл школьный курс физики и не
знает, что акустические волны не могут распространяться в
вакууме? Увы, физическая безграмотность уже не раз проявлялась в
его творческой биографии. Но допустим на мгновение, что
Г.А.Маркову действительно удалось получить нейтрино. Ну и что? Он их
сможет использовать при лечении рака или в каких-либо
технологических процессах? Да разве ему неведомо, что нейтрино,
родившиеся в центре Солнца, выходят на его поверхность, достигают
Земли и даже проникают сквозь толщу Земли? Очень слабо
взаимодействуют они с веществом. Чтобы "поймать" нейтрино, хотя
бы одну штуку в неделю, физики строят многотонные детекторы. А
тем временем "профессор" Марков с помощью нейтрино уже
онкологических больных лечит...
По поводу нейтринного генератора все предельно ясно. И никакое
совещание организовывать не нужно. Автор не знает предмета, и его
проект не заслуживает поддержки. Но возникает еще один вопрос: а
что, любой человек не имеющий медицинского образования, может
безнаказанно лечить людей?
Г-н Марков не просит о поддержке своих целебных "бальзамов
Маркова". Но я хотел бы обратить внимание медицинских
руководителей области на следующий факт. В одном из интервью
Г.А.Марков отметил, что за десять лет им создано около семи тысяч
видов бальзамов. Но ведь это значит, что каждый день он создавал
в среднем, две разновидности бальзама! Не похоже ли это на
профанацию?
Председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой
академик Э.П.Кругляков
В последнее время рекламная активность Г.А.Маркова резко
выросла. Участились широковещательные выступления "профессора" в
газетах и по телевидению. Бюро объединенного ученого Совета по
физико-техническим наукам Сибирского отделения РАН обсудило
проблему Г.А.Маркова и пришло к выводу, что его деятельность
дискредитирует науку, звание ученого и несовместима со статусом
старшего научного сотрудника. Текст обращения, подписанный
ведущими учеными физиками Сибирского отделения, был направлен
директору и Ученому совету Института неорганической химии СО РАН.
Вот этот текст.
В Объединенный ученый совет по физико-техническим наукам
поступило несколько обращений, в том числе от Новосибирской
областной администрации, с просьбой прорецензировать материалы,
представленные старшим научным сотрудником ИНХ СО РАН,
генеральным директором ЗАО "Вирус" Г.А.Марковым в качестве
инновационных проектов.
Проведенная экспертиза показала полную безграмотность
Г.А.Маркова, что было отмечено в отзывах ведущих ученых
Сибирского отделения.
Вместе с тем при экспертизе выявилось, что Г.А.Марков не
ограничивается подачей безграмотных заявок на НИР. Он уже ведет
лечение онкологических больных в любой стадии заболевания с
применением "изобретенной" им "нейтринной пушки" (см. например
Новосибирские новости N 48 от 15 ноября 2002 г.). Когда
физик-профессионал узнает, что нейтрино у Маркова возникают при
прохождении акустической волны через вакуум, дальнейшее
разбирательство становится совершенно бессмысленным. Этим
утверждением Марков продемонстрировал свое полнейшее невежество.
А ведь он, кроме того, ухитряется устанавливать связь с
потусторонним миром (см. книгу В.Ю.Тихоплав, Т.С.Тихоплав
"Великий переход", изд-во "Весь", СПб, 2002 г.), "заряжать" свои
многочисленные бальзамы и т.д.
Вся эта шарлатанская деятельность ведется под флагом Института
неорганической химии, поскольку Марков представляется старшим
научным сотрудником ИНХ СО РАН и даже "профессором".
Мы считаем, что деятельность Г.А.Маркова представляет огромную
опасность для его пациентов и наносит вред репутации как
Института неорганической химии, так и Сибирского отделения в
целом. В духе нашего времени подобная деятельность может вестись
от имени ЗАО "Вирус", хотя, как нам кажется, прокуратуре уже
следовало бы поинтересоваться, насколько это законно. Но в любом
случае она дискредитирует науку и совершенно несовместима с
пребыванием Г.А.Маркова в должности старшего научного сотрудника
в институте Сибирского отделения.
Академики К.С.Александров, С.Н.Багаев, Л.М.Барков,
Б.М.Ковальчук, Э.П.Кругляков, А.Н.Скринский
Члены-корреспонденты РАН
А.Л.Асеев, С.В.Богданов, В.М.Григорьев,
Н.С.Диканский, Г.И.Димов, С.В.Коровин,
Г.Н.Кулипанов, И.Г.Неизвестный, В.В.Пархомчук,
В.А.Сидоров, И.Б.Хриплович, А.М.Шалагин
Текст был направлен в Институт 27 декабря 2002 г., а уже 30
декабря около восьми вечера мне позвонил неизвестный. Вот почти
дословное содержание разговора.
Неизвестный: — Могу я поговорить с Эдуардом Павловичем?
К: — Я слушаю.
Н: — С вами говорят из администрации Президента (скорее всего,
было сказано об администрации представителя Президента, что
конечно, более вероятно, но слова "представитель" я не
расслышал — Э.К.). Вам знакома фамилия Марков?
К: — Конечно знакома.
Н: — Так вот, ваша позиция в отношении Маркова противоречит
интересам государства. Вы должны немедленно убрать веб-сайты,
которые вы выставили в интернете.
К: — Ну, во-первых, в интернет я ничего не выставлял, а
во-вторых, повторите еще раз, кого вы представляете?
Н (не обращая внимания на последнюю реплику и заданный
вопрос): — Вы умный человек, академик, должны все прекрасно понимать.
Пока я вас предупреждаю.
Вот такой короткий разговор состоялся с неким неизвестным перед
самым Новым годом. Возможны две трактовки случившегося.
Первая: звонивший действительно является чиновником администрации
представителя Президента. В таком случае он путает интересы
государства с собственными корыстными интересами. Конечно, такое
возможно, но куда более вероятна вторая версия: господин Марков,
почувствовав, что его репутация сильно подмокает, решил меня
испугать. Могу допустить, что зашевелилась "крыша" г-на Маркова,
почувствовавшая, что автор этих строк начинает мешать процветанию
жульнического бизнеса.
Я отлично представляю себе, что мы живем в стране победившего
бандитского капитализма с немощными правоохранительными органами,
что жизнь человека в современной России мало чего стоит.
Но только в данном случае вся история настолько шита белыми
нитками, что заказчика долго искать не придется. Надеюсь, по
этому вопросу г-н Марков со мной согласится. Не так ли, Геннадий
Александрович?
стр. 11
|