ВЫСТУПЛЕНИЯ УЧАСТНИКОВ И ГОСТЕЙ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
И. Простяков, профессор,
первый заместитель полномочного
представителя Президента РФ
по Сибирскому федеральному округу
«Как-то незаметно и быстро пролетел еще год. С удовлетворением
можно заметить, что этот год мы прошли вместе, постоянно
взаимодействуя. И это очень важно. Много предложений СО РАН мы
закладываем в решения Совета Сибирского федерального округа, куда
входят 16 губернаторов и 16 руководителей законодательных
собраний.
Хотел бы остановиться на том, что нам с вами нужно сделать прежде
всего. Все прекрасно понимают, что Сибирь стоит на пороге больших
свершений. Ибо таким образом, как мы сейчас инновационно
развиваемся, дальше идти нельзя.
И. Простяков, обратившись к истокам создания Сибирского отделения
АН, отметил, что наука рассматривалась как мощный инструмент
политики ускоренного развития производительных сил. И сегодня
задача не снята с повестки дня.
Выступающий напомнил, что Президентом России поставлена задача
удвоения ВВП и борьбы с бедностью. И подчеркнул, что многие
упрощенно подходят к решению последней. Дело в данном случае идет
не только о деньгах. Главное — развитие производительных сил.
Речь о сельском хозяйстве, продуктах сельского хозяйства. Если
идти такими темпами, как сейчас, когда выбытие техники в десять
раз опережает ее поставки, то рассчитывать на удвоение структуры
потребления, удвоение объемов потребления, не приходится.
Требуется найти правильные подходы.
И. Простяков подчеркнул, что сегодня зачастую упрощенно подходят
и к теме ухода государства из экономики, а она чрезвычайно
серьезна. Если частный инвестор откажется вкладывать средства в
какие-то важные сферы, а государство уйдет от них, то что же
тогда будет с экономикой? Образуются такие дыры, что дальше
некуда!
Выступающий также заметил, что научные достижения еще не стали
базой развития экономики. «Практически мы сидим на углеводородной
игле. И все это отлично понимают. Если убрать эту составляющую
экспорта и посмотреть остальные отрасли, видно, что практически
нет никакого роста или он ничтожно мал.
Нам следует по крайней мере раза в три ускорить внедренческие
процессы, быстрее решать поставленные задачи«.
В. Городецкий, мэр Новосибирска
Выступающий начал с того, что подчеркнул значение подобных
собраний ученых, где подводятся итоги сделанного, ставятся задачи
на ближайший период. И вновь повторил тезис о созидающей роли
академической науки в Сибири, отмечающей нынче свое
шестидесятилетие. Выступающий сослался на недавнее высказывание
Н. Добрецова на Байкальском форуме, что у Сибири есть шанс
увеличить валовый национальный продукт в несколько раз. И основой
такого роста должно стать внедрение крупнейших научных разработок
Сибирского отделения РАН. Успеху дела будет способствовать
дальнейшее развитие системы взаимодействия властей с научными
организациями и Президиумом Сибирского отделения по усилению
прикладной компоненты академической науки.
Мэр напомнил, что в начале апреля в Академгородке прошло выездное
заседание Координационного совета РАН по деятельности
региональных отделений и научных центров, посвященное вопросам
инновационной политики и создания национальной инновационной
системы. И отрадно, подчеркнул он, что президент РАН академик
Ю. Осипов высоко оценил опыт работы Сибирского отделения РАН в
данном направлении. Один из элементов обозначенной работы — многочисленные
презентации готовых к освоению научных разработок,
которые прошли в институтах Сибирского отделения. Результатом
презентаций, состоявшихся в прошлом году, стало проведение первой
в нашем городе инновационно-инвестиционной сессии.
 |
|
Совместная задача на ближайший период времени, отметил
выступающий, — позиционировать Новосибирск как международную
площадку по инновационной деятельности. В этом направлении можно
было бы более эффективно использовать потенциальные возможности
постоянной комиссии «Город и наука» при международной Ассамблее
столичных и крупных городов, которую мэр Новосибирска возглавил.
Перспективно и сотрудничество со Всемирной ассоциацией
городов-технополисов, в которой Новосибирск — единственный
представитель российских городов.
Важное значение придается очередной выставке «Техномарт» в рамках
ассоциаций технополисов в 2005 году в Новосибирске
(договоренность уже достигнута).
В. Городецкий вновь подчеркнул, что результаты труда ученых не
должны пылиться на полках, они должны работать, и не только на
престиж науки, но и на престиж экономики. Он назвал примеры
эффективного сотрудничества академических институтов с
промышленными предприятиями, осуществляемого при поддержке
местных органов власти: комплексные бригады по
научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам,
межведомственные советы, выносные научно-исследовательские
лаборатории и т.д. Этот опыт следует использовать с поправкой на
время.
Шла речь и о потенциале вузовской науки и ее взаимодействии с
наукой академической: временные творческие коллективы с участием
представителей той и другой сторон могли бы работать по
определенной тематике и для конкретных предприятий. Подобные
примеры уже есть. Например, на базе НГТУ с участием Института
неорганической химии СО РАН успешно работает коллектив по проекту
программы «Силовая электроника».
Создание условий для инновационной деятельности требует
расширения сети инновационно-технологических центров в институтах
и на промышленных площадках. Такие примеры тоже имеются — на
базе Института горного дела действует рабочая группа по созданию
подобного центра.
Говорилось о региональном холдинге с участием Института физики
полупроводников, при сотрудничестве Института прикладной
микроэлектроники и пяти промышленных предприятий нашего города.
Мэр заметил, что есть смысл рассмотреть вопросы развития
регионального холдинга на совместном заседании Президиума СО РАН
и мэрии города.
В январе нынешнего года на городской научно-практической
конференции обсуждены основные направления комплексной целевой
программы — территория научно-технического инновационного
развития технополис «Новосибирск». Она подготовлена с учетом
замечаний Общего собрания и Президиума СО РАН и является основой
дальнейшей совместной работы.
— Надеюсь, что все планы, которые родились в нашей совместной
работе за последние годы, мы сумеем осуществить, — закончил
выступление В. Городецкий.
Г. Сапожников, профессор, вице-губернатор Новосибирской области
В своем выступлении вице-губернатор обозначил основные
направления работы администрации области, связанные с наукой и
образованием, подвел некоторые итоги деятельности за прошлый год.
При губернаторе области создан совет по общественным наукам
(сопредседатели: д.ф.-м.н. Г. Сапожников и д.филос.н.
В. Целищев), перед которым поставлена задача обсуждения вопросов
взаимодействия власти и общества, развития гуманитарного
образования, формирования положительного имиджа Новосибирской
области. Начато издание вестника по общественным наукам,
проведены два конкурса совместно с РГНФ. Серьезная помощь ученых
требуется для разрешения таких стержневых проблем, как
беспризорность, укрепление семьи.
Важная работа начата по вопросам прогноза рынка труда. Здесь
требуется связать данный прогноз с задачами экономики и
социальной сферы.
Разработана программа подготовки специалистов среднего
профессионального образования, в т.ч. для науки, научного
обслуживания и малого бизнеса.
Выделен грант обладминистрации на проект, разрабатываемый
совместно Институтом вычислительных технологий СО РАН, СО РАМН и
НГУ по созданию телекоммуникационной системы для дистанционного
обучения специалистов в области медицины и здравоохранения.
Как отметил выступающий, администрация области совместно с
Сибирским отделением гасит процентную ставку по кредитам молодым
ученым на покупку жилья. Таким образом, 110 человек улучшили
жилищные условия.
Регулярно идут финансовые отчисления в национальный Фонд имени
М. А. Лаврентьева на поддержку работ выдающихся ученых.
Администрация области организует конкурсы, победители которых
получают денежные премии. Так, уже дважды прошли конкурсы молодых
ученых. Каждый, получивший первое место в своей номинации, был
отмечен и призом — 45 тысяч рублей; второе место — 30 тысяч
руб. В будущем призовой фонд значительно возрастет. В 2003 г.
впервые проведен областной конкурс среди организаций по
инновационной деятельности.
Руководство области всячески пытается создать благоприятную среду
для развития новых идей. Начата системная работа в НГУ по
программе подготовки управленческих кадров: уже обучается первая
группа предпринимателей. Ведется и переподготовка кадров.
Опыт реализации программы «Силовая электроника» показал, что
возможно вести несколько подобных программ при условии поддержки
как администрацией области, так и Президиумом СО РАН.
Губернатор поручил разработать программу инновационного
предпринимательства и в ближайшее время представить ее на
рассмотрение Президиума обладминистрации. Важно активно
участвовать в реализации федеральной инвестиционной программы.
Здесь нужна кооперация и на уровне отраслей, и власти.
Выступающий особо подчеркнул, что ключевой вопрос, который стоит
перед обладминистрацией — это образование.
А. Деревянко, академик,
директор Института археологии и
этнографии СО РАН,
академик-секретарь Отделения
историко-филологических наук РАН
Выступающий отметил положительные результаты в деятельности
гуманитариев Сибирского отделения: благодаря высокому уровню
интеграции с естественно-научными институтами СО РАН получены
впечатляющие результаты, выросли количественно и качественно
публикации в международных изданиях, улучшилась ситуация с
притоком молодежи в институты, даже материальная база немного
лучше, чем в других научных центрах РАН, хотя гуманитарии
продолжают остро нуждаться в современных приборах. («Как
академик-секретарь Отделения, А. Деревянко имел возможность на
реальных примерах сравнить состояние дел в наших институтах и
институтах в Москве», — заметил ак. Н. Добрецов.)
За последние годы многие проблемы, особенно кадровые, решены и в
таком сложном институте, как Институт малочисленных народов
Севера, территориально расположенном в Якутске.
Академик А. Деревянко попросил собрание поддержать инициативу, с
которой выступили гуманитарии и общественность Сибири, по
подготовке 100-томной «Сибирианы» — популярного издания,
рассчитанного на широкий круг читателей, и прежде всего на
школьников и студентов. «Сибириана» будет состоять из нескольких
блоков: истории, начиная с археологии, освоение Сибири и до
сегодняшних дней; первые академические экспедиции, материалы
которых не доступны сейчас даже специалистам; история «смутных
времен» — революции и гражданской войны; мемуарная литература,
история политических ссылок — куда попадали чаще всего
талантливые и независимые люди, оказавшие огромное влияние на
формирование экономики, духовных традиций и самого сибирского
характера; лучшие произведения эпоса народов Сибири и лучшие
литературные произведения.
Географически «Сибириана» должна охватывать территорию от Урала
до Тихого океана. В соучредителях этого проекта кроме РАН (ак.
Ю. Осипов поддержал эту идею) и Союза писателей (с ними тоже вопрос
обсуждался) хотелось бы видеть субъекты Федерации и федеральные
округа, расположенные на территории от Урала до Дальнего Востока.
«Хочется надеяться, — сказал А. Деревянко, — что „Сибириана“
будет способствовать сплочению сибиряков и лучшему пониманию их
роли в истории государства российского».
В. Бузник, академик,
директора Центра трансфера технологий СО РАН
(г. Новосибирск)
В нескольких выступлениях упоминалось о Центре трансфера
технологий — новом элементе инфраструктуры, который я
возглавляю. Хотелось бы поделиться годичным опытом нашей работы.
Центр трансфера технологий — это пилотный проект, который
организовало Министерство науки. Таких центров шесть: два при
университетах, один в отраслевом НИИ в Санкт-Петербурге, и три в
различных академических структурах — в Черноголовке, на Урале и
в Сибирском отделении.
Какова наша организационная форма? Это учреждение научного
обслуживания СО РАН, имеющее государственный статус. Это
единственный Центр из шести имеющихся с такой формой. Все
остальные образованы по типу некоммерческого партнерства.
Достоинство нашего Центра — материальная поддержка от
государственных структур, в частности, от Сибирского отделения
РАН. В этом году СО РАН выделило нам миллион рублей на то, чтобы
наш Центр проводил для институтов инновационную работу по
конкретным проектам на договорной основе. Сибирское отделение
выделяет средства, когда какой-либо институт заключает с Центром
договор на конкретную работу.
Недосток нашего Центра — сложность взаимодействия с частным
капиталом. Как только вы начинаете налаживать контакты с некой
частной коммерческой структурой, и они узнают, что вы структура
государственная, интерес к вам практически пропадает. Ясно, что
здесь речь идет о более жестком контроле со стороны фискальных и
прочих госорганов, снижении оперативности, самостоятельности и
так далее. А бизнес, как известно, дело быстрое.
Исходя из собственного опыта, сформулируем свое видение иерархии
инновационных структур. Чтобы не дублировать других, должно быть
некое разведение функций. Так, при Российской академии есть
инновационное агентство РАН, существует еще Координационный совет
по инновационной деятельности. Подобная симметрия имеет право
быть и в Сибирском отделении. Это может быть или отделение
инновационного агентства, либо научный совет, о котором
говорилось вчера.
Думается, что работающие структуры Центра трансфера технологий
должны действовать при научных центрах. Подобно тому, как сделано
в Черноголовском центре, который имеет филиалы в Самаре и
некоторых других городах. Институты должны иметь инновационные
отделы или другие подобные структуры, пусть небольшие, но
эффективно работающие. Наблюдения показывают, что те институты,
где такие структуры существуют, работают достаточно хорошо по
многим параметрам.
Г. Кулипанов, академик,
заместитель председателя СО РАН
Выступающий напомнил о заседании Совета по науке и высоким
технологиям при Президенте Российской Федерации (9 февраля с.г.),
которое посвящалось кадровой политике в науке, высшей школе и
промышленности. На Совете отмечалось, что Россия имеет прекрасную
систему подготовки научных кадров высшей квалификации через
университеты и другие высшие учебные заведения. Об этом же шла
речь в недавней беседе Президента РФ В. Путина с Министром
образования и науки А. Фурсенко. В частности, обсуждалось
предложение Совета об объединении Академии наук и нескольких
крупных университетов в единую структуру. (Г. Кулипанов ссылался
на стенограмму этой встречи, выставленную на официальном сайте в
интернете.)
По словам Г. Кулипанова, ближайшая задача Сибирского отделения
РАН — постараться, чтобы такое решение было принято, хотя
конкретно Новосибирский государственный университет не упоминался
в беседе президента и министра.
Известно, что система высшего образования и подготовки
специалистов высокой квалификации, созданная в знаменитом
Московском физико-техническом институте, получила наиболее
законченную форму и эффективное развитие в НГУ. Школьные
олимпиады, физико-математическая школа, студенческая практика на
базовых предприятиях, начиная с третьего курса; каждый студент
работает со своим персональным руководителем, то есть «вся та
научно-образовательная система, действующая в новосибирском
Академгородке многие годы, с помощью университета, который
является основной составной частью Сибирского отделения».
Г. Кулипанов выделил преимущества предстоящего объединения — узаконенного — СО РАН и НГУ:
с одной стороны, — увеличатся
финансовые потоки от Академии наук университету, а с другой, — возможно
резко улучшить условия студенческой жизни, изменить к
лучшему ситуацию с общежитиями для студентов, аспирантов и
молодых специалистов. «Это наше общее дело», — отметил
Г. Кулипанов. «Кроме того, — сказал он, — через некоторое время
будет отмечаться пятидесятилетие Академгородка и университета. И
грешно не воспользоваться юбилеем для улучшения ситуации с
развитием инфраструктуры Новосибирского научного центра».
Помимо НГУ, и другие новосибирские вузы готовят
высококвалифицированных специалистов, способных заниматься
исследовательской работой. Г. Кулипанов отметил Новосибирский
государственный технических университет. Предполагается укрепить
его физико-технический факультет за счет новых специальностей,
которые в той или иной степени уже развиваются на кафедрах,
действующих, например, в институтах Теоретической и прикладной
механики, Автоматики и электрометрии, КТИ вычислительной техники
СО РАН. Но не хватает специалистов химико-технологического
профиля ни для исследовательских институтов, ни для
промышленности. Этот вопрос предварительно обсуждался с
проректором НГТУ. Проблема достаточно важная, и Сибирское
отделение намерено конструктивно обсудить эти вопросы с
директорами институтов СО РАН и руководством НГТУ.
Выступающий прокомментировал еще один вопрос, который обсуждался
членами Совета по науке и высоким технологиям при
Президенте РФ — какой опыт западных и восточных стран действительно необходим
России? Прежде всего, опыт переподготовки и непрерывного
профессионального совершенствования специалистов, работающих в
промышленности. Интересно, что для России характерен разрыв между
высшими достижениями и средними. Причем, разрыв наблюдается не
только в науке. И «часто мы оцениваем наш уровень по высшим
достижениям. Если балет, то это балет Большого театра; если
певцы, то это Д. Хворостовский, если университет, то НГУ…». На
самом деле, и культурный уровень страны, ее экономическое
развитие, ВВП и в конечном счете производительность труда — определяются
средним уровнем, заключил свою мысль Г. Кулипанов.
Он отметил, что в других странах существуют специальные
государственные и отраслевые программы, аналогичные
существовавшим в нашей стране и называвшимся «переподготовкой
кадров», «послевузовским обучением». Сейчас такие системы стали
реализовываться и в России. Г. Кулипанов, в частности, назвал
западную фирму «Шлюмберже», работающую на Севере, в нефтегазовых
районах. Руководство фирмы целенаправленно занимается
переподготовкой специалистов и повышением квалификации, особенно
молодых людей. В российской практике сейчас судьба выпускника
вуза зависит от случая — попал к хорошему руководителю, в
хорошие руки — выпускника ждет хорошее будущее; попал в «гнилое
место» — никаких перспектив. Подготовка квалифицированных
работников — очень важная задача, ее решение связано и с
государственной задачей увеличения валового национального
продукта в два раза, и с теми инновационными программами, которые
обсуждаются в стране, в том числе и в Сибирском отделении.
Заместитель председателя СО РАН, суммируя сказанное, подчеркнул,
что переподготовка кадров высокой квалификации для
промышленности — не только важная и почетная задача для НГУ и НГТУ, но и
выгодная. На целевой переподготовке специалистов можно заработать
приличные деньги, судя по тому, как это делается в США, Германии
или Японии. Необходимо подумать, как практически организовать
систему послевузовской переподготовки, систему повышения
квалификации инженеров, работающих в различных отраслях
промышленности. Действенную в Сибирском отделении РАН систему
физтеха надо укреплять и совершенствовать.
А. Брокерт,
первый заместитель Председателя Правительства
Республики Тыва
Выступающий сообщил, что хочет поделиться информацией о
Республике Тыва, о ближайших планах с тем, чтобы найти точки
взаимодействия с Сибирским отделением РАН.
В этом году первым академическим институтам в Новосибирске
исполнилось 60 лет. В Тыве в текущем году тоже юбилей. 13 октября
1944 года, тоже ровно 60 лет назад, Тыва вошла в состав
Российской Федерации (до 1926 года называлась Танну-Тува) на
правах автономной области. Соответственно — это одна из самых
молодых республик в составе России, что, безусловно, отражается
прежде всего на экономическом развитии.
В двух словах — о Республике Тыва. Ее территория 175 тысяч
квадратных километров. Население — 310 тысяч человек. Климат
резко-континентальный — зимой до минус 40, летом до плюс сорока.
Почти вся территория принадлежит бассейну Верхнего Енисея.
Тувинский язык относится к тюркским языкам уйгурской группы.
Подавляющее большинство населения составляют тувинцы, русские и
монголы. Есть, разумеется, много и других, так что республика,
несмотря на свои совсем небольшие площади, весьма
многонациональна.
Железные дороги в республике отсутствуют, что конечно не может не
сказаться на экономическом и социальном ее развитии. Однако
инвестиционный потенциал республики весьма высок — здесь
сосредоточено много минерально-сырьевых ресурсов. Тыва
располагает богатейшими запасами самых разнообразных полезных
ископаемых, из которых важнейшими являются: золото, каменный
уголь, серебро, ртуть, свинец, асбест каменная и самосадочная
соль, различные стройматериалы, полиметаллические руды и так
далее. В Тыве — крупнейшие в России запасы коксующихся углей.
Только на одном из наших месторождений они оцениваются в 500
миллионов тонн. А как всем известно, потребность в коксующихся
углях велика, как в Сибири, так и в России в целом.
В республике есть академический институт — Тувинский институт комплексных
исследований, который занимается минерально-сырьевыми ресурсами,
точнее, экономикой минерально-сырьевых ресурсов. Больше в Сибири
никто по большому счету профессионально этим не занимается. К
тому же инвесторы опасаются связываться с крупными
месторождениями, которые требуют больших инвестиционных ресурсов.
В Сибири нет ни одной организации, которая могла бы
профессионально выполнить все необходимые задачи, да и стоимость
работ здесь весьма высока. Поэтому, наше пожелание Сибирскому
отделению — содействовать нам в развитии минерально-сырьевой
экономики.
Недавно в республике принято постановление о поддержке молодых
ученых — выделены гранты по 24 тысячи рублей по 10-ти
направлениям. В этом году впервые в бюджет республики была
включена республиканская целевая программа поддержки
фундаментальных и прикладных научных исследований. Суммы,
конечно, небольшие, но это первые шаги, и они сделаны. Кроме
того, разработана инновационная стратегия республики — программа
нашего инновационного развития.
Р. Саляев, член-корр. РАН, советник РАН
Выступающий высказался по поводу того периода, который мы сейчас
переживаем. В СО РАН уже не первый год говорится об инновационной
деятельности, и сейчас эта деятельность обретает определенные
структуры. И, самое главное, обретает стратегичность.
Наша наука, наша Академия переживали тяжелые времена.
Мы даже не знали, сохранится ли Академия, когда не стало
Советского Союза. Было найдено правильное решение, но не найдено
правильного отношения к науке. Сменяющие друг друга кабинеты
министров продолжали политику невостребованности науки, и в этих
условиях наука переходила в режим выживания при сохранении
некоего финансового обеспечения.
Сегодня, как мы могли слышать, у науки — часть государственного
бюджета, часть — заработков. Это, наверное, хорошо. Но я знаю
мнение одного из достаточно высоких управленцев российского
ранга, который, узнав, что у науки такое соотношение средств,
сказал примерно так — да пусть они сами все зарабатывают. Нечего
сидеть на шее у государства!
Такая позиция очень опасна. Считаю, что сейчас надо приложить
много усилий, чтобы правительственные кадры не придерживались
подобной точки зрения. Надо рассматривать науку и инновационную
деятельность как будущее нашего государства, независимого и
уважаемого в мире. Не надо никому объяснять, что XXI век — век
высоких технологий. Кажется, это начинают понимать и у нас.
Но все-таки при каждом удобном случае, при каждой встрече с
высокими руководителями следует показывать, что наука и
инновационная деятельность, если говорить высоким слогом — спасение
России. Другого пути нет. Иначе мы бесконечно будем
выкачивать свои ресурсы, в том числе и невосполнимые, продавая их
за границу и покупая второсортные разработки.
В. Зинченко, профессор,
зам. главы администрации
Томской области
При переходе экономики страны на несырьевой путь развития именно
высшая школа и Академия наук являются реальной движущей силой
этого процесса. Научно-образовательные комплексы обеспечивают
высокий образовательный уровень населения, а интеллектуальный
потенциал, знания являются основой инновационной деятельности.
Результаты 2003 года показали, что продукция инновационного
сектора в Томске, который фокусируется около вузовской и
академической наук, в 4-5 раз опережает общий рост промышленной
продукции.
В то же время существует большая проблема, заключающаяся в
разрыве между уровнем технологий и кадровым обеспечением этих
технологий. Технологии живут своей жизнью, подготовка инженерных
кадров не привязывается к ним, решение этой проблемы должно стать
одним из главных стимулов для более тесной интеграции науки и
образования. Для этого в Томске, например, отрабатывается
механизм создания ресурсных центров по подготовке кадров
сопровождения технологий: один — на базе компании «ЮКОС»,
второй — «Транснефти» и третий — Института физики прочности и
материаловедения.
Именно в сфере высоких технологий создаются сейчас в области
высокооплачиваемые рабочие места (около 1000 за прошлый год) для
выпускников «с красными дипломами». И это является ответом на
вопрос, как удержать молодежь в науке.
Томичи будут продолжать заниматься наращиванием таких рабочих
мест, а следовательно, увеличением инновационного сектора. Для
этого в Томске создается четыре бизнес-инкубатора — на базе
университетов, научного центра и крупного промышленного
предприятия. Они должны ежегодно давать путевки в жизнь новым
наукоемким фирмам и частным предпринимателям от науки. Кроме
того, во всех университетах созданы Центры коммерциализации, и
эта мера оправдала себя — за прошлый год получено 15
лицензионных соглашений, стало очевидным, что продвижением
разработок на рынок должны заниматься менеджеры, а ученые — наукой.
В Томске выполняется межведомственная программа Минобразования,
Академии наук, и администрации области по отработке модели
территории инновационного развития на примере области.
Томичи использовали методологию оценки инновационного потенциала
предприятий, действующую в Европе уже 10 лет, и получили ответы
на многие вопросы, связанные с этим процессом.
При проведении европейского аудита 120-ти научных разработок, 30
процентов из них были признаны конкурентоспособными на
международном уровне, а вот вузы и академические институты
получили нулевые оценки по готовности к коммерциализации. Т.е.
для того, чтобы процесс пошел, необходимо создать инновационную
среду.
Томский научно-образовательный комплекс участвует также в
апробации межрегионального проекта — попытке построить модель
общего рынка Сибири, в многочисленных международных проектах и
постоянно сталкивается с отстающей нормативной базой — тормозом
в инновационном развитии.
Е. Романов, член-корреспондент РАН,
главный ученый секретарь
Уральского отделения РАН
От имени уральцев, научного центра в Екатеринбурге приветствовал
своих коллег из дружественного Сибирского отделения. Говоря об
историческом прошлом Российской академии наук, выступающий
отметил роль Сибирского отделения в развитии науки: «46 лет назад
состоялось первое Общее собрание Сибирского отделения. С этого
момента произошел серьезный сдвиг в размещении научных сил в
СССР, в России». Это выдающееся событие предопределило очень
многое, и главное — создание распределенных научных центров в
России. Уральское отделение было создано в 1987 году. Как сказал
Е. Романов, — «мы счастливо успели вскочить в уходящий поезд». В
годы перестройки в самом худшем положении оказались отраслевые
научно-исследовательские институты, которые обслуживали не только
уральскую промышленность. Фактически в Свердловской области, где
было 114 отраслевых институтов, возник провал. В момент этого
провала академик Г. Месяц, который в самые трудные годы руководил
Уральским отделением РАН, приложил много сил для сохранения
академической науки. И уже в те годы, как сказал Е. Романов,
руководство Уральского отделения определило основные направления
развития науки, а ее результаты могли бы послужить базой для
развертывания производства, в том числе в интересах
промышленности или исследовательских центров при крупных
промышленных фирмах.
— Сегодня, — констатировал Е. Романов, — кажется, мы подошли к
тому моменту, когда появляется необходимость инновационной
деятельности и востребованности научных разработок.
Отмечая их конкурентные преимущества, выступающий выделил
совместные программы с Сибирским отделением по междисциплинарным
исследованиям и сказал, что сейчас надо переходить к разработке
больших комплексных инновационных программ. По его словам, он
участвовал в заседании Президиума СО РАН как раз накануне
годичного собрания. Там, в частности, обсуждался доклад,
связанный с работами институтов Сибирского отделения по
модернизации Западно-Сибирской железной дороги. В этом деле,
отметил Е. Романов, можно объединить усилия. В Екатеринбурге
Уральское отделение РАН и Свердловская железная дорога будут
сотрудничать в крупнейшем проекте, который предусматривает
оснащение железной дороги системами автоматизированного
управления. Кроме того, научные группы примут участие в
разработке и изготовлении магистрального локомотива нового
поколения. В этой большой работе может использоваться опыт и
наработки Сибирского отделения.
Назывались и другие проекты. Например, некоторые разработки
Института теплофизики, связанные с использованием
низкотемпературного тепла, которые можно было бы реализовать на
ряде машиностроительных заводов, естественно, при кураторстве
Сибирского отделения: «У нас хорошие перспективы для дальнейшего
сотрудничества», — сказал в заключение Е. Романов.
Материал подготовлен журналистами «НВС».
Фото В. Новикова.
стр. 10-12
|
