НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
В ЭНЕРГОСНАБЖЕНИИ ИЗОЛИРОВАННЫХ
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РАЙОНОВ СЕВЕРА
Из доклада д.т.н. Б. Санеева (соавторы: к.э.н. И. Иванов, к.т.н.
Т. Тугузова, д.т.н. Н. Петров).
Исследованием конкретных проблем энергоснабжения Севера страны
занимаются многие НИИ и проектные организации. Начало работам в
этой области Сибирского энергетического института РАН
(c 1998 г. — Институт систем энергетики — ИСЭМ СО РАН) положило
постановление Госкомитета по науке и технике, принятое в начале
80-х гг. и определившее СЭИ головной организацией по разработке
технико-экономического доклада энергоснабжения потребителей
Европейского и Азиатского Севера.
В последние годы ИСЭМ в содружестве с коллегами выполнен большой
цикл работ, связанных с энергоснабжением потребителей северных
территорий Сибири и Дальнего Востока.
Регионы Севера занимают 60 % территории России. Там проживает
около 10 млн. человек, т.е. всего 6 % населения страны. В
регионах Севера добывается 47 % нефти, 80 % природного газа
и 15 % угля России.
Значительная часть территории Севера не охвачена централизованным
энергоснабжением, а обеспечивается за счет мелких дизельных
электростанций и котельных малой мощности. Они потребляют
огромное количество топлива, поставки которого обходятся
чрезвычайно дорого: дизельное топливо — порядка 800-1000
долларов за тонну, котельное — 100-150 долларов. Себестоимость
производства энергии в 3-4 раза превышает тарифы для населения.
Энергетика Севера стоит дорого, и государству приходится выделять
на нее большие дотации.
Исходя из имеющихся на Севере природных энергоресурсов, там
целесообразно применение тех или иных возобновляемых источников
энергии. Наиболее перспективные территории для освоения ветряных
ресурсов — арктическое и восточное побережье России, наилучшие
показатели для использования солнечной энергии — в южных районах
Республики Саха (Якутия). Основные запасы древесины сосредоточены
в центральных районах Восточной части России, наибольшие
геотермальные ресурсы — в Камчатской области. Есть
термопроявления в Магаданской и Сахалинской областях, в Чукотском
автономном округе.
В мире в суммарном производстве электроэнергии доля геотермальных
электростанций составляет около 2 %; ветровых электростанций — более
2 %, прочих возобновляемых источников энергии — чуть
больше 1 %. В России все эти показатели значительно ниже.
Докладчик представил разработки проектных организаций в данной
области.
Далее Б. Санеев остановился на разработанном методическом подходе
к экономическому обоснованию тех или иных возобновляемых
источников энергии.
Этот подход позволяет определить на
региональном уровне те зоны, для которых необходима дальнейшая
детальная оценка применения того или иного экономически
допустимого варианта энергоснабжения. А когда рассматривается
конкретный инвестиционный проект — дать оценку его
финансово-экономической эффективности.
Сроки окупаемости проектов малых гидроэлектростанций зависят от
изменения удельных капиталовложений и цены топлива. Если исходить
из сложившихся цен на дизельное топливо в северных регионах
(800-1000 долларов за тонну), то при окупаемости в восемь лет
удельные капитальные вложения в малые ГЭС не должны превышать
2 тыс. долларов на 1 кВт. Были представлены оценки эффективности
различных источников возобновляемой энергии, которые могут
использоваться либо при оказании производителям оборудования
поддержки в виде субсидий, либо при существенном снижении
удельных капиталовложений в энергетические установки: для
ветроэнергетических установок и малых ГЭС в 1,5-2 раза, для
солнечного теплоснабжения — в 2-3 раза.
Выступающий остановился на некоторых конкретных проектах
сооружения возобновляемых источников энергии для Иркутской
области и Хабаровского края.
В частности, в пос. Боярск на севере
Иркутской области собираются построить мини-ГЭС деривационного
типа. Поселок Боярск расположен в 160 км от г.Усть-Кут, имеет
сложную транспортную схему завоза топлива, ограниченные условия
для судоходства по мелководным участкам, доступным только в
период паводков. Цена дизельного топлива там достигает 20 тыс.
руб. за тонну, себестоимость производства электроэнергии — около
9 руб. за 1 кВт/ч. Но если построить комплекс из дизельной
станции и малой гидроэлектростанции мощностью 100 кВт, при
удельных капитальных вложениях 45 тыс. руб. за 1 кВт,
себестоимость электроэнергии с 9 руб. сокращается до 2,5 руб. за
1 кВт.ч, объем вытесняемого топлива ежегодно составит 95 %, а
снижение дотаций — порядка 700 тыс. руб. в год. Срок окупаемости
установки — 6 лет.
Докладчик представил оценки разработчиков по рациональному вводу
малых ГЭС и ветростанций на севере Дальнего Востока до 2020 года.
Экономия за счет вытеснения топлива может составлять 25-40 млн
долларов в год.
В заключение Б. Санеев подчеркнул: для активного внедрения в
практику возобновляемых нетрадиционных источников энергии
необходима большая государственная поддержка. Но прежде нужны
соответствующие законодательные акты.
стр. 8-9
| 
