ПРОТИВОСТОЯТЬ ОДИЧАНИЮ
Из выступления академика Э. Круглякова.
Недавно, можно сказать, накануне годичного Общего собрания СО РАН, вышла в свет научно-популярная книга Э. Круглякова «„Ученые“ с большой дороги-2». Она выпущена московским издательством «Наука» под эгидой комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. И выступление автора по просьбе участников собрания было своеобразным комментарием, а точнее — продолжением темы об отношениях науки и лженауки в нашей стране.
Физик Кругляков — известный публицист, и свое выступление он начал с высокой ноты: «Страна уверенно идет к одичанию».
— Вот несколько иллюстраций. Недавно мне в руки попался один из учебников, написанный профессорами Московского государственного университета, по которому молодые люди сдают кандидатский минимум по истории науки, «Философия современного естествознания» (М., 2005). Когда я стал с этим учебником разбираться, то выяснилось, что эти же профессора, в том же авторском коллективе под руководством профессора Ф. Лебедева, доктора философских наук, написали даже четыре учебника. Я по этому поводу написал статью, опубликованную в журнале «Природа», в номере третьем этого года. Если аспиранты будут сдавать кандидатский минимум по этому учебнику, то они должны либо лицемерить, либо просто поглупеть.
После того, как я предложил обсудить учебник на Отделении физических наук РАН, мы вместе с академиком-секретарем А. Андреевым написали письмо ректору МГУ ак. В. Садовничему, и он отстранил Лебедева от дальнейшей «творческой» работы над подобного рода учебниками. Изданные книжки будут отозваны.
К сожалению, не лучше дело обстоит и в Министерстве образования и науки. Как вам понравится тот факт, что Министерство одобрило и допустило в качестве учебного пособия книгу господина Грабового, которого все хорошо знают. Сегодня чиновники говорят, что не нашли концов, кто виноват в этом деле. Я делал запрос по этому поводу.
Вот другая иллюстрация: 9 апреля, в воскресенье, в самое удобное время, около семи вечера, первый канал телевидения запустил передачу о великих тайнах воды, которая продолжалась один час сорок пять минут. Надо сказать, что фильм снят блестяще, но что касается содержания, то иначе как геноцидом против науки вот такого рода фильм назвать нельзя. Просто чудовищная глупость. Скажем, утверждается, что если вода «послушает» классическую музыку — Моцарта, Бетховена и т.д., то при быстрой заморозке образуются великолепные, очень красивые кристаллы. А вот если ей дать послушать хард-рок или что-либо подобное, или напомнить про Гитлера, или выкрикнуть ругательство, то возникают совершенно уродливые кристаллы. К этой передаче был привлечен один из Нобелевских лауреатов по химии (2002 г.) Карл Бютрих. Я собираюсь на днях с ним связаться и объясниться по этому поводу, поскольку он, конечно же, не понял, в какую компанию попал. Надеюсь, что будет судебный процесс против авторов фильма.
На днях заместитель секретаря Совета безопасности России г-н Спасский опубликовал статью в преддверии встречи «восьмерки» в Санкт-Петербурге. Главный вопрос встречи — энергетика, и поэтому он разглагольствует, в частности, о том, какие перспективные виды энергетики нам предстоит осваивать. Называется термоядерный синтез. Правда, подход к этому делу довольно сомнительный. Явно навязывается идея о том, что нужно немедленно начинать ввозить гелий-3 с Луны. Согласен, что гелий-3 когда-то потребуется, лет через 150, может быть. Но сейчас это будет означать просто омертвление капитала и ничего больше, потому что первый термоядерный реактор заведомо состоится в относительно близком будущем, но он будет работать на реакции дейтерия-3. Физики знают, что невозможно со 100 млн градусов «перепрыгнуть» сразу в 5 млрд градусов для того, чтобы освоить реакцию на основе гелия-3. Второй авторский подход — водородная энергетика. Здесь не буду отвлекаться. А третий — «замечательная» вещь — это вакуумная энергетика. Автор не расшифровывает, что это такое, но понятно, что за этим стоит. Ко мне обратились люди из Иркутска с просьбой разобраться. В этом городе некая предприимчивая фирма, точнее говоря, банда мошенников, представила проект перехода на вихревую теплоэнергетику.
В этом устройстве возникают так называемые «торсионные поля», которые сосут энергию из физического вакуума, и КПД таких устройств, по утверждению этих мошенников — 450 процентов.
И губернатор области дал указание рассмотреть вопрос о переводе энергетики на предложенный цикл! Одичание «наверху» растет. Сегодня упомянули про тектоническое оружие, про климатическое оружие. Что это означает? Это означает, что бессовестно разворовывается бюджет в военном ведомстве. Совсем недавно «Аргументы и факты» опубликовали трогательную статью о том, что казахстанский ученый Иньюшин четко предсказывает землетрясения. Автор статьи, некто Савелий Кашницкий, перебрался из «Московского комсомольца» в «АиФ» с тиражом 3 млн экз. и легко и просто дурачит людей. И в нашей «Академкниге» в Академгородке существует большой стенд, на котором нет ничего научного, а вот лженаукой выставленные издания легко можно назвать.
Что можно сделать в противовес?
Отвечая на свой риторический вопрос, академик Э. Кругляков сказал, что будет издаваться специальный альманах, направленный на защиту науки в России от всякого рода шарлатанства — «невинного» и «махрового». Авторы проекта нового научно-популярного издания рассчитывают широко распространять альманах и в первую очередь, во всех правительственных учреждениях. Как бы там ни было, научному сообществу нельзя оставаться равнодушным.
Комментируя выступление ак. Э. Круглякова, председатель СО РАН ак. Н. Добрецов отметил необходимость не только бороться с лженаукой, лжеучебниками и плохими публикациями в СМИ, но и занимать позитивную позицию, готовить хорошие передачи и статьи в газетах.
— Я придерживаюсь принципа — не столько бороться с плохим, сколько поддерживать хорошее, — сказал Н. Добрецов.
В качестве яркого примера он назвал серию профильных учебников, подготовленных в академгородковской физматшколе (СУНЦ НГУ). И, кстати, некоторые учебники изданы без грифа Министерства образования и науки. На это обратил внимание первый вице-премьер правительства РФ Д. Медведев, побывавший в Новосибирском научном центре в дни своего визита в наш город. На его вопрос, почему в Министерстве не обратили внимание на эти учебники, министерские чиновники ничего не смогли ответить.
Как выразился Н. Добрецов, воздвигнуть полную плотину против всяких жуликов, спекулянтов, прикрывающихся наукой, не удается. Во всем мире не удается, не только у нас. Более эффективный путь — самим ученым активнее выступать во всех средствах массовой информации, особенно сейчас, когда приближается большой юбилей Сибирского отделения наук.
стр. 7
|
