ВДОХНУТЬ НОВУЮ ЖИЗНЬ
В АКАДЕМГОРОДОК
Академгородок — это часть Советского района г. Новосибирска, и два события огромной важности — 50-летие СО РАН и 50-летие Советского района — просматриваются как некий рубеж, этап, предполагающий новый виток развития. Наш корреспондент Валентина САДЫКОВА обратилась к руководителю администрации Советского района д.филос.н. Алексею ГОРДИЕНКО с просьбой поделиться своими размышлениями о настоящем и будущем района.
 |
|
— Действительно, у нас впереди два выдающихся события, важных с точки зрения формирования самосознания людей: 50-летие СО РАН в мае следующего года и 50-летие Советского района в марте 2008 года — события чрезвычайной важности в ситуации, в которой мы находимся, поскольку, по моим ощущениям, в настоящее время идут определенные сдвиги в духовном климате района. Я это отмечаю по тому факту, что люди начинают благоустраивать территории вокруг своих домов, украшают их, а стремление к красоте, бескорыстные действия, направленные на ее создание на фоне той прагматики, в которой мы находимся, в диком рынке — это проявления духовности в обществе первоначального накопления. Этот процесс, на мой взгляд, очень симптоматичен — люди выходят из состояния подавленности.
Предстоящие юбилеи, по сути дела — это конкретный момент, когда можно опираться на чувство любви к малой Родине, к тому месту, где человек родился, подключать людей к процессу обустройства жизни в районе. Это дополнительный стимул для развития социальной энергии, направленной на преодоление кризиса.
Очень важно то, что за эти годы наработались условия для существенного развития материально-технической базы района, прежде всего, жилищного строительства. Сложность состоит, как все понимают, в том, что государство теперь строить не будет, нужны инвесторы. Стало быть, нужны механизмы привлечения инвесторов, нужны схемы для публичных обсуждений предложений инвесторов. У нас практически в каждом микрорайоне Советского района такие предложения подготовлены, запущены механизмы их реализации.
Я начну с Левого берега. Здесь инвесторы проявили интерес к площадке между ГЭС вдоль берега моря до поселка Огурцово. Мы там планируем построить жилой комплекс с домами элитного и экономкласса. Это даст возможность улучшить и коммуникации, включая дорогу по ул. Приморской, провести реконструкцию сетей теплоснабжения. Кроме того, развитие этой территории важно с точки зрения обустройства набережной. Мы нашли фирму, которая, как нам кажется, лучшая, и привлекли ее для проектирования. Первый вариант уже обсудили на Общественном совете содействия развитию Советского района. Это институт, который тоже формируется: в нем есть и ученые, и экологи, и социологи, и общественники — мы стараемся, чтобы в этом совете были представлены все слои местного сообщества. Обсуждение этого проекта шло чрезвычайно интересно, поступила масса очень интересных предложений. Проектировщики воспринимали их с большим энтузиазмом, и мне показалось, что это как раз тот механизм, который нужен для разработки стратегии развития.
Правый берег — Шлюз. Этот микрорайон не достроен, как и «Щ», как и Нижняя Ельцовка. В этом году начнется строительство на ул. Балтийской. На ул. Сиреневой должны быть построены еще порядка 20-30 тыс. кв. метров жилой площади. Этот вопрос обсуждался на Общественном совете, и было отмечено, что там получится очень плотная застройка. Администрация сейчас занимается с проектировщиками, инвесторами, застройщиками на предмет поиска другого варианта. В качестве необходимых технических решений мы предполагаем на Шлюзе осуществить дренаж болота и отвод воды с территории частного сектора, что вернет жителям приусадебные участки. Кроме того, поможет решить проблему школ, у которых фундамент разрушается в связи с повышением уровня грунтовых вод.
Большое строительство начнется в микрорайоне «Щ» — здесь имеются три подрядчика, готовятся проекты, направленные на снос ветхого жилья. Сейчас идет активная работа по подготовке участков. Практически все брусчатые дома будут снесены, а вместо них появятся новые, современные дома, около 200 тыс. кв. метров. Но на Общественном совете вновь были высказаны соображения, что предполагаемая застройка слишком плотная. Понятно, что подрядчик будет сносить ветхое жилье, а это достаточно обременительно для его экономики. Наша задача теперь найти и предложить ему свободные земли в другом микрорайоне с тем, чтобы сделать застройку менее плотной. Ситуация здесь противоречива — застройщик заинтересован в экономии своих средств, а мы — в максимальном социальном развитии района. Ведутся переговоры.
Для Нижней Ельцовки в прошлом году мы сделали проект по расчистке русла реки. Советскому району удалось войти в программу Федерального агентства водных ресурсов и министерства природы и охраны окружающей среды. Проблема там очень острая — река заилена на 2 м 60 см, в результате поднялся уровень грунтовых вод, в районе многоэтажной застройки бьет ключ. Раскололась школа, сейчас пытаемся ее спасти. Расчистив русло, мы принципиально поменяем ситуацию в микрорайоне Нижняя Ельцовка, где появится возможность строить.
Кроме того, если понизится уровень вод, появится возможность провести работы по очистке ливневых стоков, количество которых увеличится в связи со строительством в Верхней зоне, в микрорайоне «Щ». Задача эта очень важная. Нам в любой момент могут запретить сбрасывать неочищенные ливневые стоки, потому что ниже по Оби, в Первомайском районе, находится основной водозабор Новосибирска.
Район между Н. Ельцовкой и Северным проездом также будет развиваться в связи с превращением Института им. Мешалкина в национальный комплекс. В зоне института предполагается большое строительство офисных помещений, гостиницы и жилья.
В этом году начнется строительство по ул. Рыбацкой в поселке Кирова. Предполагается, что там будут строить многоэтажные дома с достаточно дешевыми квартирами, хотя там очень сложное положение с техническими условиями — с канализацией и другими инженерными коммуникациями. Там же будет и другой вид застройки — коттеджный.
В Верхней зоне строительство связано с развитием технопарка. Разработка концепции развития Академгородка была интенсивно начата в 2001 году. Вопрос обсуждался на общем собрании ННЦ, при активном участии администрации области, города, Советского района. Была создана рабочая группа, в которую входили представители СО РАН, мэрии и администрации области, которой была поручена разработка стратегии развития Новосибирского научного центра. Этот документ был готов весной 2002 г., он обсуждался на совместном заседании трех президиумов: областной администрации, мэрии и СО РАН. На этом заседании было принято решение «одобрить в основном стратегию развития Новосибирского научного центра СО РАН как территорию инновационного развития».
Позже была разработана на основе этой стратегии комплексная целевая программа «Территория научно-технического развития — Технополис «Новосибирск», которая была утверждена в системе программ стратегического плана устойчивого развития Новосибирска. По сути, она получила статус закона в Новосибирске.
В связи с визитом в Академгородок президента страны в прошлом году, с решением создания технопарка в Новосибирске, в Академгородке, процесс получил новое дыхание. Правда, к сожалению, новая концепция технопарка разрабатывается вне преемственности с предыдущими документами. Строительство технопарка и особенно развитие НГУ — вопросы будущей жизни Академгородка, и важно, чтобы они осуществились в соответствии с основными принципами Академгородка, заложенными его основателями — тогда эти проекты способны вдохнуть новую жизнь в Академгородок. По сути, речь идет о таких преобразованиях, которые по своей сути и масштабам сравнимы с созданием самого Сибирского отделения.
Но проблема в том, что сейчас акценты делаются только на создание материально-технической базы. Между тем, говоря о технопарке-технополисе как более высокой стадии развития, взаимодействия науки, промышленности, инновационного бизнеса и инвесторов, мы должны понимать, что принципиальное, сущностное значение имеет не собственно строительство, а рационализация коммуникаций между этими основными субъектами технопарка. Сейчас важно оптимизировать коммуникацию между учеными и инвесторами, хайтеком, и между промышленниками и хайтеком. В настоящее время, по моим ощущениям, в этом направлении мало что делается.
Очевидно и то, что, проект такого масштаба предполагает формирование инновационного местного сообщества или инновационного климата в местном сообществе. Здесь все идет не так просто. Очень важны переговорные площадки по проблемам развития технопарка между разными группами населения — учеными, застройщиками, проектировщиками и т.д. Подобного рода диалог закладывает основу для формирования рационализаций взаимодействия в Академгородке.
стр. 7
|
