Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 42 (2577) 26 октября 2006 г.

«ТРОФИМУКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ»
СОБИРАЮТ МОЛОДЫХ

Третьего и четвертого октября в Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука, в рамках юбилейных мероприятий, посвященных 95-летию со дня рождения академика, прошла научная конференция молодых ученых, аспирантов и студентов «Трофимуковские чтения-2006».

Ю. Александрова, «НВС»

«Чтения» проводятся институтом не в первый раз, но в этом году иногородних участников было решено пригласить больше, чем прежде. Из ста пятнадцати поступивших заявок оргкомитет отобрал 65 лучших докладов, в результате на октябрьских «Трофимуковских чтениях» выступили 35 новосибирцев и 26 гостей из других городов (Москвы, Кемерова, Тюмени, Иркутска, Томска). Всего в мероприятии приняли участие более ста человек, причем контингент был представлен достаточно широкий — от студентов-третьекурсников до кандидатов наук.

На открытии с приветствием к участникам конференции обратились первый заместитель директора ИНГГ СО РАН академик М. Эпов, декан ГГФ НГУ член-корреспондент РАН В. Шацкий и академик С. Гольдин; заместитель директора ИНГГ СО РАН член-корреспондент РАН В. Каширцев выступил с сообщением «Вклад А. А. Трофимука в теорию образования нефти и газа и методы оценки перспектив нефтегазоносности». А затем началась работа по секциям. Как известно, творчество самого Андрея Алексеевича касалось очень многих направлений нефтяной геологии — как чисто геологических аспектов, так и разработки месторождений. Кроме того, он был одним из пионеров применения так называемого законтурного заводнения, внес значительный вклад в теорию образования нефти и газа… Поэтому на данной конференции все участники были разделены на три секции: нефтегазоносность осадочных бассейнов Сибири; стратиграфия и литология нефтегазоносных отложений; геофизика, геофизические методы поисков месторождений нефти и газа.

Иллюстрация

В каждой секции было немало интересных выступлений: по геохимии древнейших нефтей Сибирской платформы, в том числе, в сравнении с другими регионами (Австралией, Оманом, Восточно-Европейской платформой); была целая серия замечательных докладов по гидрогеологии, гидрогеохимические доклады, которые касались как Западно-Сибирской плиты, так и Сибирской платформы. Многие сообщения делали достаточно зрелые специалисты, которые скоро выйдут на защиту кандидатских диссертаций. И, конечно, уровень выступлений молодых кандидатов наук существенно выделялся на общем (достаточно хорошем) фоне. Правда, Оргкомитет конференции решил такие сообщения не премировать; а поощрять только доклады студентов, магистрантов и аспирантов, а также преимущественно — гостей Института нефтегазовой геологии и геофизики.

В первой секции по перспективам нефтегазоносности отличный доклад представил М. Стрикун из Тюменского государственного нефтегазового университета. Он рассказал о разработке одного из месторождений Западной Сибири, объяснил, какие при этом могут возникнуть проблемы, и как с ними справляться. Этому докладу и было присуждено первое место. Группа студентов из МГУ (К. Ситар, К. Чеботарь, Д. Норина) подготовила сообщение о геохимии палеозойского разреза в районе Приполярного Урала. Молодые геохимики представили результаты диагностики нефтематеринских свит, показали, как определить основные их параметры, на примере еще слабо изученных отложений. Сообщение сопровождалось прекрасно иллюстрированной компьютерной презентацией. Доклад москвичей занял второе место, а третье место получила Н. Ким из ИНГГ СО РАН за доклад «Геохимические особенности докембрийских нефтей Евразии». В качестве исключения, Оргкомитет конференции решил учредить дополнительное третье место для одного из интереснейших докладов, посвященного ресурсам термальных вод Южно-Черемшанской площади Томской области. Это доклад представила М. Мищенко из Томского филиала ИНГГ СО РАН.

Во второй секции отличились М. Серебреников (1-е место) из ИНГГ СО РАН, который рассказал о построении седиментационной модели нижне- и среднеюрских отложений северной части широтного Приобья, Е. Мещерякова (2-е место) из Томска со своим докладом «Уточнение модели залежи нефти в песчаниках васюганской свиты Столбового месторождения» (последняя работа очень важна для определения строения двух продуктивных пластов этого месторождения). Ее землячка Е. Москвина (3 место), поведала собравшимся о структуре пустотного пространства в терригенных верхнеюрских коллекторах Томской области (Западно-Сибирская плита) и рассказала о закономерностях формирования различного по генезису пустотного пространства. Интересным также был доклад Т. Хамхоевой «Активизация рифтогенных зон Западной Сибири в кайнозое и ее влияние на локализацию месторождений углеводородов». Эта работа, в некотором роде, представляет собой поиск глобальных закономерностей, которым подчиняется распределение месторождений углеводородов.

В третьей секции места распределились следующим образом: первым стал А. Мариненко из НГТУ. В его докладе «Решение прямых задач морской геоэлектрики» речь шла о вычислительных схемах на базе векторного метода конечных элементов для гармонического по времени электрического поля с различными реализациями зависимости коэффициента электропроводности от глубины, которые могут быть полезны для решения задач морской геофизики. Не остались без внимания присутствующих доклады И. Соболева из Томского политехнического университета «Комплексное радиохимическое картирование при решении нефтегазопоисковых задач» и В. Лисицы, который сделал сообщение на тему «Оптимальные сетки для моделирования волновых процессов в неоднородных анизотропных средах».

В заключительном слове В. Каширцев озвучил общее мнение собравшихся о высоком уровне проведения конференции и отметил молодых ученых — членов Оргкомитета: Р. Кузнецова (ученого секретаря конференции), Д. Новикова, Т. Кривоногова, М. Фомина, К. Третьякову, О. Быкову.

После окончания конференции Оргкомитет принял решение направить вслед ее участникам благодарственные письма в учреждения, где они учатся или работают — пусть знают своих героев.

Фото автора

стр. 2

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?15+393+1