Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

О газете
Редакция
и контакты

Подписка на «НВС»
Прайс-лист
на объявления и рекламу

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2018

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости
 
в оглавлениеN 13 (2648) 27 марта 2008 г.

ТЕМПЫ СНИЖАТЬ НЕЛЬЗЯ

Виктор Нилов, г. Томск

На второй неделе марта, когда Томск довольно искусными и доблестными усилиями готовил свое главное футбольное поле к первому матчу сезона с московским «Динамо», в городе побывал высокий московский гость Евгений Примаков. Не из тех, понятно, московских гостей, что вели жизненно важную торговлю с томичами в XVII веке, зато нынешний президент Российской торгово-промышленной палаты. Визит был неофициальным и привязан, прежде всего, к форуму президентов сибирских Палат (предупреждая способный возникнуть вопрос, поясню, что местные торгово-промышленные палаты — их 171 в стране — являются самостоятельными учреждениями, а не отделениями Российской), но видного государственного и общественного деятеля принимали на высшем областном уровне и с большим интересом слушали все, кому представлялась такая возможность.

Иллюстрация

Самое обстоятельное выступление Евгений Максимович сделал 13 марта в Большом зале местного Белого дома перед научно-производственной общественностью области. Он сразу же заявил, что наше будущее во многом зависит от того, как будет развиваться сама Россия. Затем последовало откровенное заявление, которое мало кто ожидал услышать от умудренного жизненным опытом Примакова. Сообщая слушателям о недавно высказанной Владимиром Путиным насущной необходимости защиты выбранного курса, академик сказал, что Путин не мог в самые первые годы своего президентства «разойтись» с «семьей», олигархической верхушкой и теми, кто расставлял всюду своих людей, напористо внедряясь во власть. И сделал это Путин не революционным, а эволюционным путем.

Примаков назвал две грозящие нам опасности, оговорившись вначале, что возврата к госплану, конечно же, не будет. Первая опасность — возвращение к порядкам 90-х годов, которые завели тогда псевдолибералы. Вторая опасность — сращивание чиновничества с бизнесом, что ведет к командно-рыночной модели государства.

Путин, по словам Примакова, сделал ставку на развитие экономики и немалого в этом достиг. Произошло более глубокое внедрение в мировое экономическое пространство. Сейчас идут острые споры о том, можно ли сохранять высокие темпы развития при одновременной ориентации на инновационную экономику. Пример Китая говорит, что можно, и Примаков считает, что выработанный в предыдущие годы курс победит и что снижать набранные темпы роста ни в коем случае нельзя.

При Путине не стали слушать псевдолибералов и многое сделали, чтобы сойти с «сырьевой иглы». В то же время необходимо увеличивать сырьевые запасы, вести их разведку. Причем государству следует обязать делать это нефтяные компании, но, увы, лоббисты не пропускают соответствующие законы.

То, что государство вмешивается нынче в экономику, продиктовано необходимостью. Требуется диверсификация экономики, перевод ее на инновационные рельсы. Нужно обновить основные фонды, вложиться в НИОКР (чему имеется значительное сопротивление). В 90-е годы взяло верх мнение, что рынок все расставит по своим местам, чего, само собой, не произошло. Уже хотя бы потому, что настоящей конкуренции в стране не было.

Важная задача — добиться административной дисциплины. «Делается-то ведь сейчас как? „Есть!“ И берется под козырек. А потом не делается».

Еще один острый вопрос — куда направлять средства, получаемые от высоких мировых цен на сырье? Примаков считает, что огромная амортизационная «подушка» из накопленных средств не требуется. Серьезные эксперты обвала мировых цен на нефть и газ не прогнозируют, да и долго все равно эта «подушка» спасать не сможет. «Инфляция у нас только частично носит монетарный характер. Это еще и вопрос цен наших монополий. Это вопрос изъятия сверхприбылей… Строители тоже получают сверхприбыли». Эти деньги могли бы пойти на строительство социального жилья. «Инфляция опасна, когда экономика не развивается, падает число занятых… Скажем, у нас от 40 до 50 тысяч населенных пунктов не имеют связи дорогами с твердым покрытием с магистралями и райцентрами. Финансирование дорожного строительства выросло, но необходимо строить на местах, и государство должно задавать здесь тон». Рост цен в значительной степени вызван монополизацией рынков и огромным числом посредников. Нужно ужесточить антимонопольную политику.

Говоря о внутриполитических делах, академик назвал опасность однопартийной системы, а в числе перспективных направлений — левый центризм, чему, к сожалению, уделяется мало внимания. В связи с этим он говорил об огромной дистанции между доходами богатых и бедных, уменьшении населения Сибири, о том, что лоббисты не дают уменьшить НДС и уйти от плоской шкалы подоходного налога. Налоги должны выполнять не только фискальную функцию, но и регулировать промышленность, территориальное расселение и прочее. По мнению Примакова, тандем Путин-Медведев настроен решать эти проблемы на благо России.

На пресс-конференции в отделении Интерфакса Примаков обстоятельно отвечал и на вопросы международной тематики. Сказал, в том числе, что весь мир понимает: без России мировые проблемы не разрешить.

Наряду со встречами в томском Белом доме, академик Примаков познакомился с томскими вузами, предприятиями и технико-внедренческой зоной, весьма глубоко вникая в насущные проблемы. Тем более, что всюду встречал теплый прием. Ректор госуниверситета Георгий Майер отметил, что именно правительство Примакова решило в свое время злободневные тогда для вузов вопросы выплаты зарплат и стипендий, а также оплаты коммунальных услуг. В политехническом университете Евгений Максимович живо интересовался всем, что ему демонстрировали и о чем рассказывали. Можно судить об этом по задаваемым им вопросам. Назовем некоторые из них. На каком факультете был самый большой конкурс? Готовятся ли переводчики с политехнической спецификой? Ведет ли академик Накоряков в ТПУ занятия или только руководит аспирантами? Что и как преподают иностранные профессора? Много ли выпускников, элитных специалистов, уезжает на работу за границу? Сколько мест в общежитиях? Сбросил ли ТПУ «социалку»? Если политехники создают медицинские приборы, то есть ли в ТПУ медфак? Реально ли продается экспонируемое в выставочном зале? Чем отличается ТПУ от ТПИ?

Было видно, что Примаков и сопровождающий его старший вице-президент Палаты, известный в прошлом комсомольский деятель и дипломат Борис Пастухов не ожидали увидеть в Томске столь мощного вуза. На встрече с преподавателями и студентами в переполненном актовом зале ТПУ Примаков вручил ректору Юрию Похолкову награду за вклад в развитие инженерного образования и экономики России. Академик не только назвал Томский политехнический уникальным университетом, но и, сравнив его со столичными, отметил, что в нем отсутствует московское «пижонство». Похвалил за увеличение научно-инженерного потенциала страны и завоевание рынка.

Примаков принял участие в отчетно-перевыборном собрании Томской торгово-промышленной палаты. Ее работе он дал высокую оценку, о чем заявил публично. Президент томской палаты выпускник ТПУ Аркадий Эскин был выдвинут на переизбрание членами Совета палаты, поддержан Примаковым и избран на новый срок.

А что до долгожданного футбольного матча между «Томью» и московским «Динамо», то он, несмотря на козни погоды, прошел в назначенные сроки. Была зафиксирована боевая ничья и достойная игра обеих команд. Праздник открытия сезона состоялся.

Фото Владимира Бобрецова

стр. 6

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?8+456+1