30 ЛЕТ ПРОГРАММЕ «СИБИРЬ»
(из воспоминаний «секучей»)
На последнем июньском Общем собрании СО РАН академик В. Н. Пармон вспомнил о программе «Сибирь» и предложил использовать ее опыт в дальнейшей работе Отделения. А ведь ровно три десятилетия назад и начиналась эта программа.
В.М. Задорожный, Л.М. Корытный
Идея о ее создании возникла в руководстве СО АН СССР весной 1978 г. «в связи с подготовкой мероприятий по результатам поездки тов. Л. И. Брежнева в районы Сибири и Дальнего Востока». Стоящие у ее истоков акад. Г. И. Марчук, в то время председатель Отделения, и А. Г. Аганбегян могут рассказать об этом подробно. Больше года ушло на первый организационный этап, и 22 октября 1979 г. вышло Постановление Президиума СО АН СССР «О составе Научного совета по программе «Сибирь» и его секций, составах координационных советов по целевым программам. Бюро Научного совета возглавил акад. А. А. Трофимук, его заместителями стали акад. А. Г. Аганбегян, Д. К. Беляев, Г. К. Боресков, С. С. Кутателадзе, А. П. Окладников и чл.-корр. АН СССР Е. И. Шемякин, а первыми учеными секретарями — к.г.-м.н. Ф. В. Сухоруков и к.э.н. А. П. Дубнов. Всего в бюро входил 21 человек, а в Научный совет — еще 36 человек — весь «цвет» Отделения и — что очень важно — представители Госплана РСФСР, СОПСа, КЕПСа, Мингео и Минвуза РСФСР. Одновременно были утверждены составы 5 секций Совета: по минеральным ресурсам, регионально-экономическим программам, по биологическим ресурсам, технологических и технических программ, сложных межотраслевых программ. Этим же постановлением были утверждены Положения о Научном совете по программе «Сибирь», о координаторе и ученом секретаре целевой программы, а также составы координационных советов по 17 целевым программам. Уже в 1984 году количество программ увеличилось до 43 и в дальнейшем стабилизировалось в количестве 40-50 программ.
Во всех программах шла интенсивная работа, находившаяся под пристальным вниманием руководства Отделения. Стало правилом на Общих собраниях один день посвящать итогам годовой работы по программе «Сибирь». Мы не собираемся подробно говорить о результатах работы программы, об этом много было в свое время написано и в документах, и в книгах, и в статьях, в том числе в газете «За науку в Сибири». Ограничимся большой выдержкой из Постановления Общего собрания Отделения, принятого 24 февраля 1988 г. после обсуждения доклада акад. А. А. Трофимука «Десять лет программы «Сибирь». По-видимому, это был самый «пик» программы.
«Программа «Сибирь», сформированная Сибирским отделением АН СССР в 1978 году и утвержденная в 1984 году постановлением ГКНТ и Президиума АН СССР в качестве долгосрочной региональной научно-исследовательской программы государственного значения, явилась дальнейшим развитием программно-целевых методов планирования научных исследований, выполняемых в интересах важнейшего региона страны, эффективно действующей организационной структурой, объединившей большой межведомственный коллектив исследователей и разработчиков.
Оправдали себя основополагающие принципы, заложенные при формировании программы «Сибирь»: выбор проблем общесоюзной значимости, четкое определение конечных целей и задач, комплексность решения, ускоренное внедрение достижений науки и техники в народное хозяйство.
Результатами работ по программе «Сибирь» являются разработки по региональным разделам Комплексной программы научно-технического прогресса страны, предложения по развитию крупных народнохозяйственных комплексов (Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс, КАТЭК, БАМ и др.), конкретные разработки для включения в государственные планы и планы министерств и ведомств, результаты целенаправленных научных исследований.
Проблемы, решаемые в рамках программы «Сибирь», явились предметом обсуждения двух Всесоюзных конференций (1980, 1985 гг.) по развитию производительных сил сибирского региона. Рекомендации Конференции 1985 года были одобрены Политбюро ЦК КПСС и использовались при формировании Основных направлений экономического и социального развития страны и государственных планов на 12 пятилетку.
Сибирское отделение АН СССР как головное ведомство по программе «Сибирь» организовало работу по подготовке прогнозных докладов и технических заданий по проблематике основных заданий программы, которые предусматривают выявление приоритетных направлений исследований, обеспечивающих выход народного хозяйства региона на передовые научно-технические позиции и обеспечение перспективного планирования в соответствии с единой научно-технической политикой страны и развития Сибири в рамках единого народнохозяйственного комплекса».
Всех результатов исследований по, как ее нередко называли, «суперпрограмме» «Сибирь», действительно, перечислить невозможно, многие из них актуальны и сегодня, а ряд исследований, начатых в Программе, продолжается до сих пор. Нам хочется рассказать о совершенно особом результате, который, наверно, не планировался руководством Отделения (а, впрочем, кто знает?). Речь пойдет о создании особого коллектива — братства ученых секретарей программы «Сибирь».
Уж и не помним, кто первый удачно сократил: секретарь ученый — «секуч». «Звание» прижилось, в нем заложено больше, чем простое сокращение. Вообще о роли ученых секретарей в науке можно писать отдельный трактат (или поэму?). Но мы были совершенно особыми «секучами»: молодые кандидаты наук (в основном в диапазоне 30-40 лет), энтузиасты каждый своего научного направления, но способные воспринимать общую системную программно-целевую методологию, видеть возможности сплава фундаментальной и прикладной науки и, главное — в своем большинстве обладающие хорошими научно-организационными возможностями. Как нашим руководителям удалось выделить нас из множества молодежи Отделения, остается загадкой. Безусловно, секретарями большинства программ и подпрограмм этой комплексной Программы были сотрудники институтов СО РАН, но очень важно и то, что в ряде случаев секретарями были такие же увлеченные ученые из других отраслей и ведомств, такие как д.г.-м.н. В. И. Шпильман (Мингео РСФСР,
«Геологическое обоснование и уточнение прогнозных запасов нефти, конденсата и газа Западной Сибири»), д.т.н. А. Т. Горбунов (Миннефтепром СССР, «Повышение эффективности разработки и эксплуатации месторождений нефти и газа Западной Сибири»), к.г.-м.н. В. М. Евтушенко (Мингео СССР, «Нефть и газ Восточной Сибири»), к.т.н. А. А. Цибина (Госстандарт СССР, «Метрологическое обеспечение народного хозяйства Сибири»), к.м.н. Н. И. Черных (СО АМН СССР, «Здоровье человека в Сибири») и другие. Наше общение, обусловленное тем, что мы занимались одним большим делом, позволило нам понимать друг друга, что называется, «с полуслова», понимать нам — сотрудникам Академии наук — проблемы промышленности, проблемы конкретных предприятий, говорить на одном языке.
Конечно, нам крупно повезло. Мы сразу попали в круг общения лидеров сибирской науки, стали постоянными участниками Общих собраний и крупнейших конференций по развитию производительных сил Сибири и вполне закономерно ощущали себя «движителями» этого развития. Одновременно мы учились и «росли».
Важнейшую роль в этом играл наш постоянный семинар ученых секретарей программы «Сибирь». Первый из них состоялся в Новосибирске уже в июне 1978 г., затем там же — в декабре 1978 г., в июне 1979 г. и в феврале 1980 г. Затем их было еще в Новосибирске немало, и они обычно приурочивались к Общим собраниям Отделения. Но особое место занимали «выездные» семинары, которые с 1980 г. начали проводиться в различных городах Сибири. Есть смысл перечислить их: Улан-Удэ и Горячинск Бурятской АССР (октябрь 1980 г.), Красноярск (октябрь 1981 г.), Чита (сентябрь 1973 г.), Якутск и теплоход вверх по Лене (август 1985 г.), Иртыш — Обь по маршруту Омск — Салехард (июнь 1986 г.), Красноярск — Ачинск — Шарыпово — оз. Шира — Абакан — Шушенское (август 1987 г.), Байкальск (сентябрь 1988 г.). В ходе этих семинаров решались четыре основные задачи. Первая — методическая: обучение программно-целевой методологии, совершенствование научно-организационных навыков. Занятия научили нас многому, потому что их вели такие первоклассные специалисты, как Ф. В. Сухоруков, А. А. Дубнов, Л. А. Годовикова, И. П. Кузнецова и др. Вторая — отчетно-информационная: мы делились опытом своей работы, учились на ошибках и достижениях друг друга. Третья — познавательная: посещение различных уголков Сибири помогало нам узнать об особенностях ее природы, хозяйства и населения. Со временем появилась и четвертая задача: мы стали «полпредами» сибирской науки в ее различных центрах — стали практиковаться встречи с населением с этой целью.
 |
| Август 1987 года. Выездной семинар Красноярск — Ачинск — Шарыпово — оз. Шира — Абакан — Шушенское. |
Но одновременно решалась и пятая задача, опять-таки изначально не планируемая: создать то самое всесибирское братство «секучей». Впрочем, обо всем этом лучше всего расскажет песня, сочиненная во время обь-иртышского семинара на мотив популярного тогда «Таежного вальса».
«Сибирь»ский вальс
Знает научный и прочий мир:
Бурно живет, растет Сибирь ...
Чтобы хозяйство развивать
Нашей родной страны
Сложных программ единый круг —
Это придумал Трофимук,
Чтобы работу продвигать —
Созданы мы!
Нефть, газ, руда, вода
И экология всегда,
И АПК, и ТПК,
Все изучить спешим.
БАМ, Якутия и Алтай,
Север и Красноярский край,
И уж в обиду наш Байкал
Мы не дадим!
Чтобы сильнее нас сдружить,
Кое-чему всех научить,
Был очень нужный сделан шаг —
Наш семинар.
То по объектам мы бредем,
То по реке большой плывем,
Не забывая между тем
Даже загар.
Так собирались мы не раз
И не в последний раз сейчас.
Знаем — наша любовь — «Сибирь»
Вновь созовет всегда!
Наших проблем — не перечесть,
Сложностей всех нельзя учесть,
Но вопреки всему горит
Наша звезда!
О «квалификационных» итогах решения этой особой задачи красноречивее всего скажет список нынешних должностей и званий «секучей». Названия институтов даны по справочнику СО РАН, в скобках — названия целевых программ.
Директора институтов. Члены-корреспонденты РАН: А. К. Тулохонов — БИП («ТПК Прибайкалья и Забайкалья»), Н. П. Похиленко — ИГМ («Алмазы Якутии»), В. А. Ламин — ИИ («Гуманитарные аспекты программы «Сибирь»). Доктора наук: А. Б. Птицын — ИПРЭК («Цветные, редкие и благородные металлы»), В. К. Войников — СИФИБР («Физиология питания, роста и устойчивости растений»), В. К. Дуплякин — ОФ ИК СО РАН («Переработка нефтей»), «доросший» до председателя Омского научного центра СО РАН.
Зам. директора. Члены-корреспонденты РАН: В. А. Каширцев — ИНГГ («Нефть и газ Якутии»). Доктора наук: А. К. Головко — ИХН («Состав и свойства нефтей»), А. Г. Аншиц — ИХХТ и Л. М. Корытный — ИГСО («Угли Канско-Ачинского бассейна»), Е. Л. Счастливцев — ИУУ («Угли Кузбасса»), Н. В. Сенников — ИНГГ («Теоретические основы прогноза месторождений»), кандидаты наук: В. Е. Селиверстов — ИЭиОПП («Сибирь в едином народнохозяйственном комплексе») и В. Ф. Задорожный — ИПРЭК («Медные руды Удокана»).
Завлабы, гнс, внс, профессора и т.п. Доктора наук: В. С. Кусковский — ИНГГ и А. Ш. Хабидов — ИВЭП («Водные ресурсы»), С. П. Ефремов — ИЛ («Лесные ресурсы»), А. В. Лапко — ИВМ («Норильский ГМК»), Л. К. Зятькова («Аэрокосмические методы исследований Сибири»), Г. П. Семенова («Ресурсы растительного мира Сибири»), А. С. Басин («Новые материалы и новые технологии»).
Этот список неполный, но и он не требует комментариев. «Выходцами из секучей» являются и многолетние руководители УОНИ СО РАН В. Д. Ермиков и В. М. Задорожный, а также Г. А. Колотова, которую мы все с тех пор называем «наша мать». Встречаемся мы практически ежегодно, уже в новом «руководящем качестве», и на Общих собраниях Сибирского отделения, и в своих городах, поскольку каждый знает — в Новосибирске, Омске, Иркутске, Красноярске, Томске, Барнауле, Кемерово, Якутске, Тюмени и Ханты-Мансийске всегда ждут друзья.
Осталось сказать несколько слов о судьбе программы «Сибирь», хотя это и не является целью данной статьи. Идея создания комплексной региональной программы и ее конструкция оказались очень «живучими», ведь после распада СССР и перехода России на новые (рыночные) механизмы хозяйствования, программа «Сибирь» с минимальными организационными поправками существовала до 2003 года включительно с частичным финансированием со стороны федерального бюджета на основании решения Министерства науки, высшей школы и технической политики (1993 г.). Более того, опыт ее успешной реализации послужил основой создания уже в «рыночной» России региональных научно-технических программ в рамках Межрегиональных ассоциаций, таких как «Сибирское соглашение», сформированных позже федеральных округов и теперь — в рамках субъектов Федерации.
Фото В. Новикова
стр. 14
|
