Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2024

Сайт разработан
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам см. здесь
 
в оглавлениеN 49 (2834) 15 декабря 2011 г.

ОБРАЗЕЦ УЧЁНОГО И УЧИТЕЛЯ

А.Г. Коржубаев, д.э.н, проф.

Иллюстрация

В конце 1980-х годов, будучи студентом экономического факультета, я писал курсовую работу под руководством профессора К. К. Вальтуха, от него я впервые узнал, что в соответствии с теорией редукции труда специалист более высокой квалификации на соответствующем профессиональном сегменте может выполнять работу специалиста более низкой квалификации, причём гораздо лучше. С тех пор это правило стало ориентиром, определявшим всё мое последующее развитие и становление в университете, аспирантуре, где моим научным руководителем стал Константин Куртович, самостоятельной научной и преподавательской деятельности.

«За каждым утверждением должно быть аргументированное доказательство, а лучше — таблица» — большое количество такого рода практических установок моего Учителя позволили сформировать подходы к работе, которую теперь ценят и принимают на любом самом высоком уровне. «Развитие возможно только через труд» — именно эту привычку к систематическому творческому труду теперь уже мы, его ученики, передаем своим ученикам, равно как и полученные от Константина Куртовича установки других выдающихся людей. Например, «не говори, почему это неправильно, а скажи, как надо сделать, а лучше — сделай», — это из А. Г. Аганбегяна.

Ещё одно качество К. К. Вальтуха — высокая требовательность (прежде всего к себе, а также к другим), порой доходящая до фанатизма, что, впрочем, почти всегда давало отличные результаты, особенно в процессе привития навыков к систематическому труду и дисциплине у зачастую расслабленных, а иногда и расхлябанных научных сотрудников. Несколько десятилетий наш Учитель руководил отделом темпов и пропорций промышленного производства ИЭОПП СО РАН и кафедрой политической экономии НГУ, впоследствии обе эти структуры довелось возглавить мне. Отмечу колоссальную отлаженность работы этих подразделений, наличие высокой научной и преподавательской культуры специалистов, включая культуру дискуссий, при сознательной исполнительской дисциплине и организационном порядке.

К. К. Вальтух принципиален и требователен ко всем не только в научном плане, а в любой сфере, соприкасающейся с его деятельностью. Как-то бывший сотрудник отдела, став в 1990-е годы заместителем одного из министров, обратился к Константину Куртовичу с просьбой выступить перед нашим научным коллективом. Учитель дал согласие и организовал научный семинар, собрав специалистов и отдела, и кафедры. Однако прошло пять минут — установленный для всех единый критерий опоздания, а замминистра, задержавшийся у губернатора, так и не подъехал. Было объявлено об отмене заседания, о чем несостоявшийся лектор узнал, встретившись в коридоре с расходившимися по своим рабочим местам специалистами отдела. Больше про этого человека я ничего не слышал.

На Западе работы К. К. Вальтуха публиковались неоднократно — на английском, немецком, французском языках. А в конце 1970-х годов скромный профессор из Советского Союза, занимавшийся развитием теории Маркса, аргументированно опроверг ряд принципиальных положений, высказанных в трудах лауреата Нобелевской премии по экономике П. Самуэльсона, который впоследствии написал ответ, но так и не смог найти убедительных возражений железной научной логике и корректно использованному экономико-математическому аппарату, что всегда было фирменным стилем работ Константина Куртовича.

В 1990-е годы К. К. Вальтух, написавший «Стратегию возрождения» и призывавший к инвестициям во имя будущего, был не популярен ни в компрадорском правительстве, осуществлявшем антиреформы, ни в определенной части научного сообщества, зарабатывавшей тогда на популяризации «модных» (о которых они, оказывается, раньше не знали) западных теорий, а некоторые — и на внедрении их в практику.

И в этой обстановке мне, тогда аспиранту Константина Куртовича, было приятно и удивительно, когда несколько (не один и не два!) достаточно крупных московских бизнесменов, в том числе авторитетных, значительно обогатившихся на критикуемых К. К. Вальтухом либерализации и приватизации, обратились ко мне с просьбой достать для них его книгу «Информационная теория стоимости» (1996 г.), в которой, по их мнению, «изложена реальная суть происходящего в стране и в мире».

В конце 1990-х годов К. К. Вальтух организовал крупное междисциплинарное исследование «Антропосферное производство и информационная стоимость природных ресурсов», длившееся девять лет, в рамках которого специалисты различных областей знаний из ряда институтов Сибирского отделения РАН выполнили огромное количество специальных работ, связанных с оценкой природных ресурсов Земли. Полученные ими результаты впоследствии были подвергнуты системному экономическому анализу и приведены к унифицированному виду в соответствии с методологией и конкретными методическими приемами, разработанными Учителем.

До настоящего времени участники тех исследований и семинаров, а это уважаемый люди — руководители и ведущие специалисты институтов СО РАН, с теплотой вспоминают о том периоде, когда их работа была подчинена железной воле руководителя проекта, сознание мобилизовано на выполнение четко поставленных задач, а жизнь подчинена строгой трудовой дисциплине.

В настоящее время в Институте экономики и организации промышленного производства СО РАН под руководством члена-корреспондента РАН К. К. Вальтуха ведутся фундаментальные и прикладные исследования по широкому кругу научных и общественно-научных проблем: от закономерностей воспроизводства и ценообразования до обоснования направлений технологического развития российской экономики, а проводимые в их рамках научные семинары, собирающие не только участников соответствующих исследований, но и представителей других научных коллективов, выступают образцом, «мастер-классом» постановки и проведения научного мероприятия.

И. В. Сталин в свое время говорил: «Если мы потому только называемся старыми большевиками, что мы старые, то плохи наши дела, товарищи. Старые большевики пользуются уважением не потому, что они старые, а потому, что они являются, вместе с тем, вечно новыми, нестареющими революционерами». Сейчас, когда Константину Куртовичу исполняется 80 лет, он полон сил и энергии, творческих планов, которые регулярно выполняются, и нет сомнений, что намеченное и на сорок лет вперед будет выполнено точно в срок и на самом высоком уровне, оставаясь эталоном научного труда.

стр. 5

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?5+616+1