Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 39 (2425) 10 октября 2003 г.

РЕФОРМА ЭНЕРГЕТИКИ:
КАК НАПРАВИТЬ ЕЕ ВО БЛАГО СИБИРИ?

Научно-практическая конференция «Энергетика и предприятия: перспектива развития экономических отношений в условиях реформирования РАО ЕЭС России» прошла в конце сентября в Институте экономики и организации промышленного производства СО РАН.

В. Садыкова

В конференции приняли участие ученые, руководители промышленных предприятий, представители энергетиков. На пленарном заседании с докладами выступили: ак. А. Конторович, директор Института геологии нефти и газа — «Роль нефти и газа в энергетической стратегии России в первое десятилетие XXI века»; ак. В. Кулешов, директор Института экономики — «Структурная перестройка экономики и ее энергетическое сопровождение»; д.т.н. Б. Санеев, зам.директора по науке Института систем энергетики (Иркутск) — «Приоритетные направления региональной энергетической политики и проблемы их решения»; к.э.н. С. Мироносецкий, зам.ген.директора ОАО «Иркутскэнерго» — «Рынок энергии в рамках экономической стратегии развития восточных районов»; д.э.н. Н. Суслов, зав.сектором Института экономики — «Тарифная политика и энергоэкономические проблемы России»; д.х.н. В. Собянин, Институт катализа — «Топливные элементы: настоящее и будущее».

Во второй половине дня прошли открытые дискуссии и два круглых стола по проблемам «Региональные аспекты энергетической политики» и «Региональная энергетика и потребители», на которых с докладами выступили к.э.н. А. Логинов, директор по корпоративному развитию ОАО «Алтайэнерго» — «Реформа электроэнергетики России: взгляд изнутри»; к.т.н. А. Лукьянец, председатель региональной энергетической комиссии Томской области, зав.лабораторией региональной экономики Института экономики — «Оценка влияния энергетики на социально-экономическое развитие региона (на примере Томской области»); к.э.н. Н. Канискин, ген.директор ОАО «ЭлСиб» — «Предприятия и электроэнергетика: проблемы и решения»; к.э.н. В. Анисимов, первый зам. мэра Новосибирска по вопросам жизнеобеспечения города — «Интегрированное управление использованием энергии на промышленных предприятиях»; к.э.н. А. Дугельный, ген.директор и В.Устинов, гл.инженер ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» — «Опыт создания и использования локальной энергоустановки на промышленном предприятии»; к.э.н. Д. Некрасов, к.т.н. В. Макогон, Е. Чударов, представители Управления Западно-Сибирской железной дороги (г. Новосибирск) — «Ценовое соглашение между Западно-Сибирской железной дорогой и Омской областью»; к.соц.н. В. Любашевский, к.т.н. В. Михеев, дирекция Государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения СО РАН» — «Стратегия антикризисного управления энергетическим предприятием на примере ГУП «УЭВ СО РАН».

Акад. А. Конторович заострил внимание на том, что с 1994 года нефти и газа в России добывается больше, чем разведывается, т.е. «проедается» то, что было открыто раньше. Если геолого-разведочные работы не будут возобновлены, через 10 лет начнется падение добычи нефти. Эксплуатируемые месторождения уже сейчас сильно обводнены и добыча обходится все дороже.

Воспроизводство минерально-сырьевой базы, нефтяной, газовой, угольной промышленности и обновление производственных фондов энергетики должны быть в центре внимания правительства, поскольку они обеспечивают энергетическую безопасность России.

Как отметил в своем докладе акад. В. Кулешов, впервые с начала экономического кризиса Президент РФ провозгласил государственную целевую установку: «За десятилетие мы должны удвоить валовый внутренний продукт страны».

История знает подобные примеры: Германия, Япония, США в свое время совершили экономические рывки, сейчас по такому пути идет Китай. Но все эти страны в первую очередь развивали внутренний рынок. В России другая политика — экономический рост связывается с внешним рынком — с увеличением экспорта нефти, газа, цветных металлов, леса. Все это повлечет за собой нагрузку на энергосырьевой сектор, большая часть которого находится в Сибири, более того, за северным полярным кругом. Все эти отрасли и обслуживающие их машиностроение, транспорт — энергозатратные.

Дешевые энергоносители — конкурентное преимущество Сибири. Здесь находятся четыре гидроэлектростанции, входящие в восьмерку крупнейших в мире. Стоимость энергии, вырабатываемой ТЭЦ, работающих на местных углях, также имеет низкую себестоимость. Сибирь имеет все возможности для обеспечения своей промышленности, социальной сферы, населения дешевой электроэнергией. Необходимо сформировать локальную энергозону Сибири. В Сибири производится электроэнергии и энергоносителей намного больше, чем потребляется. Много так называемой «запертой» электроэнергии, которая не используется из-за слабых сетевых связей с европейской частью страны. Нужны инвестиции в развитие имеющихся сетей, в строительство новых для экспорта электроэнергии в Азиатское зарубежье. Потенциальные инвесторы имеются — крупные потребители электроэнергии (нефтегазовая отрасль, цветная металлургия и др.) заинтересованы в развитии энергетики.

По мнению многих участников конференции — ученых и производственников, стоимость электроэнергии в Сибири в результате реформы вырастет в 2-5 раз и сделает наш сибирский продукт неконкурентоспособным на мировом рынке. В результате проиграют все — и крупная промышленность, и бюджетная сфера, и население.

Представители энергетиков доказывали, что стоимость электроэнергии если и вырастет, то незначительно. Электроэнергия должна стать товаром, иметь свою цену и свободно продаваться. Единая тарифная система заставит и производителей, и потребителей экономить, использовать энергосберегающие технологии.

Пока единственным крупным промышленным предприятием в Сибири, которое провело у себя технологическую реконструкцию и тем самым значительно снизило энергопотребление, является «ЭлСиб». Генеральный директор «ЭлСиба» Н. Канискин, тем не менее, считает, что в Сибири должен действовать как бы северный коэффициент и электроэнергия должна быть на 25% дешевле единого тарифа.

По итогам работы конференция приняла решение, в котором изложила рекомендации, направленные на выработку энергетической стратегии и тарифной политики, которые бы способствовали развитию сибирской экономики. Требования к тарифам: они должны быть гибкими — стимулировать растущее производство, программы энергосбережения и т.д., применять действенные санкции к недобросовестным потребителям, неплательщикам. Тарифы должны быть неизменными на протяжении длительного времени, это будет способствовать стабильности экономики. Важное место в решении проблем, связанных с разработкой единого тарифа отводится региональным энергетическим комиссиям (РЭК).

Основные фонды энергосистем в настоящее время имеют большой процент износа, и важным направлением политики государства (как на федеральном, так и на региональном уровнях) должно стать изыскание и привлечение дополнительных средств на их реконструкцию и обновление, на строительство и ввод новых современных энергетических ресурсов, для комплексного развития нефтегазовых, угольных и других отраслей промышленности.

Необходимо принять действенные меры по снижению издержек энергосистемы, на закупку топлива, ремонтные работы и др. Такой опыт есть у администрации г. Новосибирска и ОАО «Новосибирскэнерго», создавших единую структуру теплоснабжения «Новосибирсктеплоэнерго»). Магистральным направлением развития промышленности, коммунального хозяйства и самих энергосистем должно стать энергосбережение. Широкое применение локальных энергоустановок на предприятиях и производствах позволит снизить для потребителей затраты на энергию и повысить надежность энергоснабжения.

Установление партнерских отношений между промышленными предприятиями и энергетиками, система поставок и взаиморасчетов внутри региона (оборудованием, топливом) будут способствовать развитию региональной промышленности и экономики.

Активными участниками программы, направленной на более эффективное производство, транспортировку и потребление энергии должны стать институты СО РАН, отраслевые НИИ и КБ, у которых имеются разработки по новым топливным элементам, парогазовым установкам, тепловым насосам, каталитическим преобразователям газа, современной силовой электронике.

В общем, станет ли Сибирь процветающим краем или останется сырьевым придатком зависит от многих факторов, в том числе и от того, как будут отстаивать общие интересы все субъекты экономики Сибири. Не упустить бы шанс.

стр. 6

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?14+263+1