МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ
В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
ISMTII-2009:
ОТ МИКРО- К НАНОИЗМЕРЕНИЯМ
Опыт организации симпозиума «на выезде».
С 29 июня по 2 июля в Санкт-Петербурге состоялся 9 Международный Симпозиум по измерительным технологиям и интеллектуальному приборостроению (9th International Symposium on Measurement Technology and Intelligent Instruments — ISMTII-2009), который уже сейчас считается одним из значимых событий в мировом измерительном сообществе. Организатор ISMTII-2009 — Конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук, а его председатель — директор института, Заслуженный деятель науки РФ, проф., д.т.н. Юрий Васильевич Чугуй. С ним мы и ведём беседу.
— Организованный и проведённый Вами симпозиум, судя по составу и числу участников (279 человек из 28 стран), уже никак нельзя отнести к разряду рядовых. Об этом свидетельствуют многочисленные отзывы участников ISMTII-2009. Вот выдержки из отзыва проф. Т. Пфайфера из Аахена, руководителя ряда комитетов IMEKO, организатора многих симпозиумов: «...Примите огромные поздравления с проведением Вашей прекрасной командой выдающегося Международного конгресса (»Outstanding International Congress«). Фактически Вы установили новую планку в многолетней традиции проведения ISMTII-конференций. И это теперь будет для нас вызовом при организации нами симпозиума в 2013 году, по крайней мере, попытаться достигнуть Вашего уровня».
 |
| Председатель симпозиума проф. Ю. В. Чугуй и почетный председатель симпозиума проф. Ли Жу.
|
— Всё началось в Гонконге в 2003 г., где я в качестве приглашённого докладчика принимал участие в симпозиуме ISMTII-2003. Такие симпозиумы проводятся под эгидой Международного комитета по измерениям и приборостроению (ICMI) с 1989 г. раз в два года. Комитет был создан по инициативе проф. Жу Ли из КНР, и тон в нём задают китайцы. Представленные нами новейшие результаты работ института в области оптической измерительной техники и лазерных технологий вызвали весьма большой интерес. Более того, ко мне обратился Генеральный секретарь ICMI с неожиданной просьбой: не могли бы мы взяться за организацию симпозиума в 2009 г. в Новосибирске. На мой вопрос, а почему вы именно к нам обратились с таким предложением, ответ был удивительно короткий: «У вас в активе симпозиум по лазерной метрологии LM-2002, который вызвал широкий резонанс в мире, научно-технические достижения КТИ НП в области оптической измерительной техники признаны во всём мире, и, наконец, мы (ICMI) Вам лично доверяем». В общем, предварительное согласие на организацию ISMTII-2009 мною было дано.
— Но ведь симпозиум был проведён в Санкт-Петербурге, а не в Новосибирске? Почему?
— Это была для меня самая большая неожиданность. Не зря говорят: «Восток — дело тонкое». В 2005 г. на очередном симпозиуме ISMTII-2005 в Хадерсфильде (Великобритания) комитет должен был принять решение о стране-организаторе ISMTII в 2009 г. и председателе симпозиума. Буквально за неделю до начала ISMTII-2005 Генеральный секретарь ICMI проф. Юншэн Гао известил меня, что, по мнению комитета, симпозиум ISMTII-2009 целесообразно проводить не в Новосибирске, а в Санкт-Петербурге, причём в период «белых ночей». На заседании комитета в Хадерсфильде в результате жёсткой конкуренции со всемирно известной германской организацией PTB (главным метрологическим институтом Германии) по результатам представленной КТИ НП совместно с ВНИИМ им. Д. И. Менделеева презентации, подавляющее большинство членов ICMI проголосовало за Россию — организатора ISMTII-2009.
— И с чего же Вы начали?
— Очень важно было на начальном этапе быстро сформировать команду основных организаторов симпозиума и его рабочие органы. После проведённых нами переговоров в Санкт-Петербурге в эту команду вошли, кроме КТИ НП и ICMI, ВНИИМ им. Д. И. Менделеева, Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий и точной механики (СПбГУ ИТМО), НПО «ГОИ им. С. И. Вавилова», Санкт-Петербургский государственный политехнический Университет и оптическое общество им. Д. С. Рождественского.
Огромную поддержку нам постоянно оказывали Президиум СО РАН, Объединённый учёный совет по физическим наукам СО РАН, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (бывший Госстандарт).
Особого труда нам не составило сформировать Наблюдательный совет из 38 чел. и Международный программный комитет в количестве 136 чел. из 25 стран. Наряду с традиционными методами измерений, во главу угла решили поставить наиболее перспективные направления исследований, которые по возможности «прикрыты» деятельностью институтов СО РАН. Так появилась на свет секция по терагерцевым технологиям применительно к науке, промышленности, биологии и медицине, подсекция по микро- и наносенсорам в биологических измерениях, секция по интеллектуальным методам и системам для решения задач промышленности, транспорта, секция волоконно-оптических сенсоров, секция по измерениям поверхностных параметров различных объектов.
Как будущий председатель симпозиума я поставил себе как минимум семь задач: сделать тематику интересной с научной точки зрения, пригласив авторитетнейших в мире специалистов в избранной области; представить во всей полноте достижения институтов СО РАН по тематике симпозиума, подключить их к активному участию в ISMTII-2009; представить научно-технические достижения российских организаций в области измерений; создать условия (преференции) для более широкого участия молодёжи в симпозиуме; продемонстрировать успехи питерских организаций в области измерительной техники; провести симпозиум на высоком организационном уровне (если хотите, стереть бытующий за рубежом стереотип о России, как о стране «неумех-организаторов»); изыскать дополнительно к взносам серьёзную спонсорскую поддержку.
Наряду с предложенными выше, мы старались включить в тематику симпозиума такие перспективные направления (которые уже тогда, 6 лет назад «набирали обороты»), как трёхмерные (3D) микро- и наноизмерения, синтез и контроль 3D структур с наноразрешением, рентгеновская и оптическая томография для контроля качества и размерного контроля 3D объектов, диагностика наноструктур, фемтосекундная измерительная техника.
Надо сказать, что с самого начала у нас сложился хороший тандем с ВНИИМ им. Д. И. Менделеева: с проф. Р. Е. Таймановым и проф. К. В. Сапожниковой. Они-то и предложили мне рискнуть и организовать с их помощью необычную секцию — измерения в гуманитарной области. После изучения представленных мне материалов я дал «зелёный свет» этой секции. По предложению ректора СПбГУ ИТМО проф. В. Н. Васильева в тематику симпозиума была включена также секция «Образование в измерительной науке».
Конечно, уровень любого симпозиума определяется, прежде всего, докладами авторитетнейших в мире специалистов — лидеров в избранной области. Такая команда специалистов экстра-класса нами была сформирована довольно быстро. Со многими из них я был знаком лично по участию в многочисленных международных симпозиумах.
— А теперь ближе к самому симпозиуму. Как была организована его работа?
— Мы попытались аккумулировать уже накопленный в мире опыт проведения симпозиумов, в т.ч. симпозиумов серии ISMTII. Прежде всего, ввели утренние пленарные заседания с ключевыми (Keynote) докладами. Всего на пленарных заседаниях было сделано 11 таких докладов (по 40 минут), вслед за которыми шли заседания секций с приглашёнными (по 30 минут) докладами (Invited Session) и устными докладами (по 15 минут). В итоге было зачитано 27 приглашенных секционных докладов. Благодаря этому нам удалось решить одну из основных проблем — «втиснуть» в рамки симпозиума достаточно много первоклассных докладов учёных из 8 стран.
 |
| Проф. Вольфганг Остен выступает с приглашенным докладом.
|
Кроме ключевых и приглашённых секционных докладов, заслушано 120 устных. Так как число представленных на симпозиум тезисов докладов оказалось около 400 (около 10 % тезисов после рецензирования было отклонено), то мы ввели 2 стендовые секции.
— Не могли бы Вы подробнеостановиться на наиболее интересных докладах?
— Их было немало. Так, в докладе проф. П. Рольфа из Оксфордского университета (Великобритания) представлены новейшие результаты по разработке и применению микро- и наносенсоров в биомедицинских измерениях, прежде всего, для своевременной диагностики и лечения заболеваний.
Успехи рентгеновской компьютерной томографии для контроля внутренней структуры сложных объектов рассмотрены в докладе проф. А. Векенмана из Эрлангенского университета (Германия).
Большой интерес вызвал доклад д-ра Т. Боссе — одного из руководителей Германского физико-технического института (PTB), посвященный состоянию и перспективам исследований в области нано- и микрометрологии в РТВ. Одной из перспективных задач автор считает исследование и применение различных кристаллических структур для нанометрологии.
Прорывной характер носил доклад ведущего сотрудника Национальной физической лаборатории Великобритании (NPL) д-ра A. Якута, в котором были представлены результаты исследований предельных характеристик оптических интерферометров с использованием рентгеновской интерферометрии, выполненные 7-ю национальными метрологическими институтами Европы в рамках международного проекта NANOTRACE. Конечная цель проекта — разработка нового поколения оптических интерферометров с неопределенностью измерений в 10 пикометров (сотая доля нанометра), что крайне важно для метрологического обеспечения наноизмерений.
Вопросы метрологического обеспечения компьютеризированных измерительных приборов на стадии разработки, изготовления и функционирования были рассмотрены в докладе зам. директора ВНИИМ им. Д. И. Менделеева к.т.н. В. С. Александрова. Особое внимание было уделено вопросам автоматического самоконтроля, самокалибровки приборов, оценке их времени жизни, а также соответствующим алгоритмам и программам.
Украшением трудов симпозиума стала статья проф. Г. Ягера, посвященная наноизмерительным и нанопозиционным технологиям, разработанным в университете г. Илменау (Германия). В результате многолетних изысканий им была создана первая в мире координатно-измерительная машина с разрешением 0,1 нанометра (нано-КИМ) и измерительным объемом
25 мм × 25 мм × 5 мм. Узкое место этой супертехники — отсутствие высокоскоростных
(103 измерений в секунду) сенсоров с нанометровой точностью, разработка которых является серьезной научной проблемой.
— А всё-таки в целом куда «движется» измерительная техника? В каких странах наблюдается бум в этой области?
— Я бы отметил следующие тенденции: стремительное движение в нанообласть — интенсивное развитие нанооптики, нанометрологии (свидетельством тому — появление 3D нано-КИМ с контактными датчиками); интеллектуализация сенсоров (датчиков) — возложение на них максимума функций обработки вплоть до самотестирования, самокалибровки; применение широкого спектра излучения (от рентгеновского до терагерцевого) для решения сложных трёхмерных (3D) задач контроля; возрастания роли рентгеновских томографических методов исследования и контроля объектов для промышленных, медицинских и др. применений (такие работы мы успешно вели ещё 10 лет назад, их результатом было создание промышленного томографа для нужд ОАО «НЗХК»); широкий фронт исследований в области фемтосекундной и волоконной оптики для измерительных целей; поиск новых эффективных алгоритмов обработки измерительной информации, что требует глубокого знания физики процессов и построения на их основе моделей. Всё в большей степени востребованы высокоинтеллектуальные малогабаритные, надёжные и дешевые измерительные системы с рекордными техническими характеристиками, а это требует порой совершенно нетривиальных подходов, необычных технических решений на базе, например, нанотрубок, квантовых точек и др.
Что касается «бума», то пальму первенства надо отдать Тайваню и Китаю. Знаю это не понаслышке. Неоднократно посещал университетские исследовательские центры, фирмы в этих странах. Можно только позавидовать темпам этих работ в области измерительной техники.
— Из каких стран больше всего было участников симпозиума?
— Всего в симпозиуме принимали участие представители 122 иностранных организаций. С удовлетворением могу сказать, что больше всего участников было из России (112 чел.). Солидные научные десанты «высадились» из Китая (40 чел.), Германии (29 чел.), Тайваня (20 чел.). Поменьше — из Японии (12 чел.), Нидерландов (8 чел.), Великобритании (6 чел.), США (6 чел.), Гонконга (4 чел.) и др. Большой интерес к симпозиуму проявили сотрудники Физико-технического института Германии (PTB) — одного из ведущих метрологических институтов мира: они представили 13 докладов, которые способствовали повышению научного уровня ISMTII-2009.
— Как были представлены на симпозиуме институты СО РАН?
— Сотрудниками восьми институтов Сибирского отделения было представлено 35 докладов (12 % от общего числа), из которых 2 ключевых (из 11 представленных) и 4 приглашённых (из 27). Участники симпозиума отмечали высокий уровень представленных докладов. Одним из лучших пленарных докладов, сделанным при открытии симпозиума, был доклад чл.-корр. РАН А. В. Латышева (ИФП) «Прецизионная метрология в нанодиапазоне». Довольно весомо смотрелся и второй пленарный доклад, сделанный д.ф.-м.н. Б. А. Князевым от имени многочисленных авторов из ИЯФ, ИХКиГ, ИФП, ИТПМ, ИГиЛ, КТИ НП «Мощный терагерцевый лазер на свободных электронах в Новосибирске: приборные разработки и экспериментальные достижения». Представленные в нём достижения СО РАН вызвали большой интерес и продемонстрировали мировому измерительному сообществу уникальные возможности Сибирского отделения в деле постановки и реализации крупных проектов, результаты которых носят мультидисциплинарный характер и отвечают насущным требованиям науки и промышленности. Хороший резонанс вызвали приглашённые доклады, представленные проф. В. П. Лукиным из ИОА («Датчики волнового фронта для адаптивной оптики»), проф. Л. Б. Зуевым из ИФПМ («Альтернативные методы спекл-фотографии для исследования пластических деформаций»), к.б.н. С. Е. Пельтеком от имени соавторов из ИЦиГ, ИЯФ («Микро/нанофлюидные биоаналитические системы: медицинские, биотехнологические и экологические применения»). В связи с командировкой д.ф.-м.н. С. А. Бабина в Сингапур доклад в его отсутствие сделал соавтор работы И. С. Шелемба: «Оптоволоконные сенсорные системы и их применения».
— А как был представлен Ваш институт на симпозиуме?
— Сразу отмечу, что тематика симпозиума достаточно сильно коррелировала с направлениями деятельности КТИ НП. Поэтому наш институт достаточно органично вписывался в тематическое русло симпозиума. Не скрою, что частично результаты наших исследований докладывались на различных международных симпозиумах. Поэтому мы постарались представить, наряду с известными, и новые результаты, полученные за последние два года. В целом, нами было сделано на симпозиуме 18 докладов, причём 11 из них — устных. Мы постарались, чтобы в числе наших докладчиков как можно больше было молодых сотрудников. В результате ими довольно уверенно было сделано 9 докладов (7 устных и 2 стендовых). Полагаю, молодёжь прошла хорошую обкатку. Наши презентации «от и до» фотографировались не только зарубежными участниками, но и нашими соотечественниками — конкурентами.
— А теперь поговорим о стендовой форме представления докладов. Насколько эффективна? На этот счёт существуют разные точки зрения.
— Высокая явка докладчиков (что, увы, не всегда бывает), прекрасная форма подачи материалов, гораздо большая свобода (по времени) стендистов плюс их азарт, блеск в глазах — всё это составляло неповторимую творческую обстановку, полную споров, обмена опытом, установления неформальных контактов. Хороших слов в организации стендовых сессий заслуживает наш сотрудник П. С. Завьялов. По мнению участников, выделенного времени (по одному часу на стендовую секцию) оказалось явно недостаточно. Думаю, нам надо ломать сложившийся у многих стереотип в отношении «второсортности» стендовых докладов.
— А что ещё предусматривала программа симпозиума?
— В программу была включена секция докладов по линии Международного научно-технического центра (МНТЦ). Для ее организации и успешной работы много сил потратил зам. директора по научной работе института к.ф.-м.н. М. Ф. Ступак. Более того, нам удалось согласно объявленной программе провести два круглых стола: «Технологии для разработки микро/нанокоординатно-измерительных машин (организатор — проф. К.-С. Фан, Национальный Тайваньский университет) и «Концепция измерений: прошлое, настоящее и будущее» (организатор — проф. Р. Е. Тайманов, ВНИИМ им. Д. И. Менделеева). Существенно, что предварительно на сайте ISMTII-2009 руководителями столов были представлены в тезисном виде вопросы для обсуждения, а также персонально приглашены для участия в круглых столах известные специалисты по данной проблематике из числа участников симпозиума. Это в немалой степени способствовало успеху в проведении круглых столов.
— Сейчас, наверное, самое «ходовое слово» в мире — «нано». А что конкретно обсуждалось на вашем круглом «наностоле»?
— Речь шла о разработке и создании в ближайшие годы компактных нано-КИМ (координатно-измерительных машин). Они должны прийти на смену традиционным КИМ, измерительный объём которых, как известно, составляет
1 м3, погрешность 5 микрон при массе КИМ в 1 тонну. А вот ожидаемые характеристики нано-КИМ: измерительный объём — 10 мм3, погрешность — 50 нанометров, масса всего лишь 10 кг. В таких «наномашинах» уже нуждаются за рубежом многие отрасли промышленности. Дискуссия показала, что в настоящее время уже есть реальные предпосылки (в виде наработанных технических решений и технологий) для создания нано-КИМ с указанными параметрами.
— Программа симпозиума предусматривала технические туры. Не могли бы Вы чуть подробнее рассказать об этой её части?
— Мы организовали посещение ВНИИМ им. Д. И. Менделеева, НИИ «ОПТОИНФОРМАТИКА» и музея оптики при Санкт-Петербургском институте информационных технологий, механики и оптики (СПбГУ ИТМО). Визиты оказались удачными.
— Как был организован конкурс работ молодых сотрудников?
— С самого начала мы попросили председателей секций выделить наиболее сильные доклады молодых участников (до 34 лет), при этом учитывались актуальность и новизна результатов исследований, качество презентации материалов, степень участия (при наличии нескольких авторов), умение отвечать на вопросы слушателей. Созданное нами жюри из пяти авторитетных учёных внимательно ознакомилось со стендовыми докладами, а также с мнением председателей секций. В результате на суд было представлено 19 наиболее интересных докладов. Авторам 10 лучших докладов (без ранжирования) были выданы сертификаты, удостоверяющие их победу на молодёжном конкурсе, а также ценные призы. Остальные 9 авторов получили ценные призы. Приятно отметить, что члены жюри независимо друг от друга достаточно высоко оценили доклады российских участников: в целом было отмечено шесть докладов молодых исследователей из России.
 |
| Церемония закрытия симпозиума.
|
— Расскажите, пожалуйста, ещё об одной «изюминке» — газете-бюллетене, посвящённой симпозиуму.
— Участников любого симпозиума всегда интересует информация о городе — месте проведения форума (его промышленном, научном и культурном потенциале), об организаторах симпозиума и т.д. Поэтому мы решили издать бюллетень (The Symposium ISMTII-2009 Bulletin), в котором, наряду с поздравлениями в его адрес от российских организаций, в т.ч. от председателя СО РАН академика РАН А. Л. Асеева, была дана на английском и русском языках краткая информация о столице Сибири —
г. Новосибирске, об академической науке в Сибири, об особенности деятельности КТИ НП и некоторых разработках СО РАН и Hi-tech организаций Санкт-Петербурга, а также информация о его достопримечательностях.
— А с какими основными трудностями Вы столкнулись при организации симпозиума?
— Китайские коллеги поставили условия: чтобы оргвзнос по возможности был минимальным (для большего привлечения молодёжи), а продолжительность не превышала трёх дней. В результате для иностранных участников он был установлен в размере 300 евро (для молодёжи — 150 евро), а для российских участников — всего 3000 руб. Так как взносы покрывали симпозиальные расходы менее чем на 30 %, то мы сделали все возможное, чтобы компенсировать их дефицит за счет спонсорских взносов.
— Как удалось «заполучить» спонсоров в условиях финансово-экономического кризиса?
— При всей своей сложности проблема оказалась, тем не менее, решаемой. Самым первым в начале 2008 года на нашу просьбу откликнулся начальник Западно-Сибирской железной дороги А. В. Целько, который с энтузиазмом поддержал идею симпозиума. Спонсорскую поддержку на начальном этапе мы получили от германских фирм «SIOS» и «SARTORIUS», и «локомотивом» здесь выступил проф. Г. Ягер — директор фирмы «SIOS», производящей всемирно известные 3D наномашины. Полученные средства позволили «запустить» процесс подготовки симпозиума в 2008 г. Были серьёзные опасения, что в 2009 г.
из-за финансового кризиса будут большие трудности со спонсорской поддержкой. Тем не менее, нас поддержали РФФИ, МНТЦ, Корпорация «ТВЭЛ», ОАО «НЗХК», Санкт-Петербургское правительство. Благодаря поддержке председателя СО РАН академика А. Л. Асеева нам удалось получить спонсорскую помощь даже от такой, на первый взгляд, неприступной корпорации как «РОСНАНО». Эти средства и взносы участников симпозиума и позволили нам «удержать смету с нулевым балансом».
— Многие участники в своих отзывах отмечают дружную, слаженную работу вашей команды. Кто в неё входил? Как в целом была организована подготовка симпозиума?
— Ещё за два года до начала симпозиума мы создали организационно-технический комитет и штаб оперативного управления под руководством ученого секретаря симпозиума к.ф-м.н. М. Ф. Ступака. Работа шла непрерывно. В «горячие» дни поступало до 70 посланий в день, которые нужно было «обработать» и дать ответ. Здесь не покладая рук, не считаясь со временем, самоотверженно, с исключительной ответственностью трудились Т. С. Иванченко и
Е. С. Арсенина. В целом за время подготовки было «обработано» более 5000 электронных посланий. Группу рецензирования материалов возглавляла д.т.н. И. Г. Пальчикова. Нами были подготовлены к изданию четыре тома трудов, которые были отпечатаны в Санкт-Петербурге благодаря В. М. Арпишкину — исполнительному директору оптического общества им. Д. С. Рождественского. Огромная подготовительная работа была проведена и другими нашими сотрудниками — Т. А. Торопчиной, М. Е. Нежевенко, А. А. Юношевой и Т. И. Казаковой.
— А встреча, доставка, размещение в гостиницах, техническое обеспечение сессий, оформление залов, питание участников — кто этим занимался?
— В основном всеми этими вопросами занималась нанятая нами фирма «Фаворит», которая, в том числе, организовала замечательную культурную программу для участников симпозиума. Тем не менее, для подстраховки мы организовали из числа сотрудников КТИ НП группы, которые оперативно решали нестандартные проблемы. Участники их — А. Г. Верхогляд и
С. М. Бечаснов с коллегами, В. Ю. Коршунов и С. В. Каличкин успешно справились с возложенными на них обязанностями.
— Насколько я знаю, в процессе симпозиума вы провели даже анкетирование его участников?
— Участники-респонденты достаточно высоко оценили предложенную нами тематику симпозиума и уровень ключевых и приглашённых докладов. Отметили эффективность работы стендовых секций и полезность организованных нами технических туров. Что касается социальной программы и программы для сопровождающих персон, то, по их мнению, они превзошли все их ожидания. А вот перечень недостатков: неудовлетворительная работа интернета, размещение участников не в одной, а в двух гостиницах, что создало известные трудности, которые усугублялись недостаточно регулярной работой транспорта между гостиницами в течение рабочего дня (доставка участников осуществлялась только утром и вечером).
— А не могли бы Вы дать свои предложения применительно к организации таких форумов в родных стенах — в Академгородке?
— Всё дело в инертности нашего мышления. Порой мы живём категориями «глобализма»: чтобы что-то сделать, нужно много людей, средств и т.д. и т.п. На самом деле, при грамотно поставленной задаче (реализовать тот или иной проект), соответствующем подборе квалифицированной команды, умелой организации дела при наличии интернетовской связи можно своротить горы. Конечно, в любом деле нужен и «мотор» — лидер, который денно и нощно приводит всё в движение с нужной скоростью в заданном направлении.
Если говорить об организации симпозиума в Академгородке на уровне, отвечающем мировым стандартам, то, прежде всего, в Академгородке должен наконец-то появиться конгресс-центр, неотъемлемыми частями которого являются современная гостиница, вся необходимая для проведения конгрессов и симпозиумов инфраструктура (наличие хорошо оборудованных залов для пленарных и обычных совещаний). Целесообразно в Академгородке иметь фирму, которая бы занималась организацией симпозиумов, начиная от бронирования гостиниц, решения визовых, поселенческих, транспортных проблем и заканчивая техническим обеспечением работы форумов, организацией различного рода экскурсий вплоть до выезда, например, на Алтай.
— Судя по всему, КТИ НП набрал достаточно интересный опыт организации международных симпозиумов. В какой мере вы готовы поделиться им, поделиться «оргтехнологиями», различными заготовками, вашими «ноу-хау» и т.д.?
— Готовы в максимальной степени поделиться: выслать труды симпозиума, дать адреса его участников и др. Считаю, что все труды форумов СО РАН должны где-то централизованно располагаться в электронном виде (на каком-то центральном сайте). Они должны быть доступны всем сотрудникам СО РАН.
— Что Вы сейчас ощущаете, когда ISMTII-2009 уже стал историей? Что дальше?
— Признаться, испытываю редкое удовлетворение от добротно выполненной работы. Я и моя команда сделали всё, чтобы, как говорится, «за державу, СО РАН и КТИ НП не было обидно». Судя по многочисленным отзывам участников, нам это удалось. Кстати, комитет IСMI попросил в качестве образца оставить наш сайт симпозиума ISMTII-2009. И хотя симпозиум закончился, впереди предстоит большая работа по отбору международным публикационным комитетом лучших докладов с рекомендациями для опубликования в ряде авторитетных международных журналов, с которыми нами заключены соглашения. С нетерпением ждут от нас предложения на опубликование докладов симпозиума в отечественных и зарубежных журналах. Что касается меня лично, то, согласно конституции ICMI, я являюсь председателем этого комитета на период до 2011 г. — до следующего симпозиума ISMTII-2011, который состоится в республике Корея (г. Тэйджон) и, таким образом, в известной мере отвечаю за его подготовку.
В заключение хотелось бы поблагодарить за работу свою команду и всех сибирских ученых, принявших участие в симпозиуме.
Николай Петров
стр. 6-7
|
